حمید داوودآبادی پیرامون ضعف فیلمنامه‌نویسی در ژانر دفاع مقدس گفت: بزرگترین ضعفی که ژانر دفاع مقدس در سینما دارد، این است که کارگردان‌ها و فیلمنامه‌نویسان به آثار منتشر شده دفاع مقدس رجوع نمی‌کنند. به گزارش سینماپرس، وی در ادامه بیان کرد: آن‌ها به کتاب‌هایی که زندگینامه‌های شهدای دفاع مقدس و یا خاطرات جنگ تحمیلی را روایت کرده‌اند، مراجعه نمی‌کنند. دیده شده فیلمنامه‌نویسان بنا بر تخیل خود می‌نویسند، اما به کتاب‌های دفاع مقدس رجوع نمی‌کنند تا واقعیاتی که مکتوب شده است را بهتر درک کنند.

حامد عسکری شاعر و ترانه سرای معاصر به منظور کمک به هموطنان زلزله زده اقدام به فروش یکی از نشان‌های ادبی خود کرده است. به گزارش خبرنگار مهر، وی در این زمینه در یادداشتی اعلام کرده است که به صورت نمادین، تندیس سرور زرین هفتمین جشنواره شعر فجر را که به وی اهدا شده است به حراج می‌گذارد و به بالاترین قیمت واگذار می‌کند تا مبلغ حاصل از آن را به زلزله‌زدگان اهدا کند. وی این جایزه را در سال ۱۳۹۲ به دست آورده است. از حامد عسکری تاکنون دو دفتر شعر با عنوان حال و حوّایی از ترنج و بلوچ و خانمی‌که شما باشید منتشر شده است.
 

گروه فرهنگ و هنر: سازوکار نظارت و ممیزی در سینما، مسئله‌ای است که همواره در میان اصحاب و مسئولان سینمایی کشور محل مناقشه بوده است. اما اخیرا مدتی است که تکیه بر حذف شورای پروانه ساخت و نمایش، به محل اصلی مطالبه بخشی از سینماگران از مدیران فرهنگی و سینمایی کشور تبدیل شده است.به گزارش «عصر ایرانیان»، آخرین واکنش‌ها در این رابطه در مناظره دیروز علیرضا رئیسیان، تهیه‌کننده و کارگردان سینما و قاضی‌زاده‌هاشمی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس که با عنوان «نسبت کمسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی‌با قوانین سازمان سینمایی» در «فار30نما» برگزار شد، اتفاق افتاد. رئیسیان در انتقاد از کم‌کاری مجلس در بحث قانون‌گذاری گفت: «ما اگر در چارچوب اختیارات مجلس حرکت کنیم مجلس نمره پایینی می‌گیرد. اگر در بحث نظارتی برویم آنجا از این قسمت هم بدتر است و نظارتی بر دستگاه فرهنگی کشور ندارد.» سپس در جریان گفت‌وگو با تشریح موضع نقد خود به آن‌چه اختیارات بسیط و حاکمیت سلیقه مدیران سینمایی می‌خواند، ادامه داد: «قانون در اساسنامه وزارت ارشاد متاسفانه دست را باز گذاشته. ما الان حرفمان این است که در حوزه سینما آئین‌نامه‌های موجود درون وزارتخانه‌ای است. ما حتی راجع به آئین‌نامه هیئت وزیران که آئین‌نامه‌های مستند به اساسنامه باشد که در آن باید به تصویب کمیسیون بررسی تطبیق مصوبه دولت و قوانین در مجلس تشکیل می‌شود نرسیدیم. ترکیب شورای پروانه ساخت و نمایش، اصل این شورا در مصوبه هیات وزیران وجود دارد اما ترکیب آن مسکوت است وزیر به وزیر که می‌آید این ترکیب عوض می‌شود. هشت سال یک نماینده از کمیسیون فرهنگی ناظر در شورا حضور داشت هم عضو شورای پروانه ساخت و نمایش داشتیم آقای جنتی گفتند من نماینده نمی‌خواهم و حذف کردند. ما در حوزه سینمایی اختیارات بسیط و بازی دادیم برای حاکمیت سلیقه مدیران سینمایی.» این درحالی است که همواره در ترکیب شوراهای پروانه به طور ثابت، بیش از دو عضو صنفی و سینمایی قرار دارند. اما رئیسیان خود در ادامه مشکل اصلی را نه ترکیب شورا که اصل وجود شورا جهت اعطای مجوز تولید فیلم دانست و تصریح کرد: «سینمای دولتی که در ایران وجود دارد در هیچ کشوری وجود ندارد. یک دوره در بلوک شرق وجود داشت که ما از آن‌ها گرفته بودیم الان دیگر وجود ندارد. زیرا قابل اعمال نیست. وقتی فیلم براساس پروانه ساخت ساخته نمی‌شود.»
پیداست که راه حل جایگزین این طیف از سینماگران از تغییر ترکیب شورا به نحو موثر در راستای اهداف خود که چیزی جز به حداقل رساندن نظارت نیست، آغاز شده و تا مطالبه حذف شوراها به بهانه ناکارآمدی آن‌ها ادامه می‌یابد. رئیسیان با اشاره به این ناکارآمدی مفروض تاکید می‌کند: «پروانه ساخت مضر به حال سینما است زیرا فیلمساز مسئولیت خودش را گردن دولت می‌اندازد. دولت باید پاسخگو باشد. درحالی که فیلم را من ساختم. دولت نظارت بر چارچوب فیلمنامه می‌کند که در ساخت ممکن است 80 درصد آن تغییر کند.»
اگر چه وجود ضعف در سازوکار قانونی نظارت و عملکرد نامناسب شوراها، قابل انکار نیست اما بحث بر سر آن است که کدام راه حل می‌تواند مسیر درستی را پیش پای سینمای ایران بگذارد. حذف نظارت و ممیزی از ساختار سینمایی کشور به این بهانه که سینماگران متخلف با قوه قضائیه روبرو باشند، یکی از همین آدرس‌های اشتباه است. در وضعیتی که عدم وجود انسجام در سیاست‌گذاری فرهنگی کشور و نبود متخصصین ذی‌صلاح و قابل قبول در جامعه هنری، همین میزان از ممیزی را نیز بی‌اعتبار کرده است، روشن است که با مواجه کردن چهره‌های هنری با دستگاه قضایی، جهت‌گیری سینمای کشور به کدام سو خواهد رفت.
از سوی دیگر قیاس سینما با مطبوعات و نشریات و چشم پوشیدن از تفاوت‌های جدی میان فیلم با روزنامه و کتاب، محور دیگری است که در این مدل از راهکاریابی مورد توجه قرار می‌گیرد. رئیسیان در این‌باره گفت: «شما سال‌ها در وزارت ارشاد بودید آیا کتابی که نوشته نشده ممیزی می‌شود؟ آیا روزنامه‌ای که هنوز در نیامده بازرسی می‌کند؟ چرا فیلم سینمای قبل از اینکه ساخته شود در این جهان فعلی و ابزار و تکنولوژی ارائه پروانه ساخت چه مشکلی از حاکمیت حل می‌کند؟» این درحالی است که سینما به لحاظ عمق و وسعت تاثیرگذاری با هیچ یک از دو حوزه دیگر قابل قیاس نیست. ضمن این که در وضعیت فعلی نیز یکی از انتقادات ثابت سینماگران به ممیزی یا عدم اکران آثار تولیدشده‌شان به صرف هزینه و زمان و انرژی زیاد اختصاص دارد با این حال چطور می‌توان انتظار داشت که در صورت رد فیلم تولیدشده، همچنان چنین اعتراضاتی وجود نداشته باشد؟ اگرچه توضیحات و پاسخ‌های قاضی‌زاده که اغلب به سلب مسئولیت از مجلس برای ورود به ساماندهی قوانین نظارتی سینما بازمی‌گشت، نیز نافذ نیست اما انتظار تحقق سینمای آزاد در ساختاری که از لحاظ اقتصادی نه تنها متکی به دولت است بلکه همچنان توقع حمایت‌های تمام‌قد دولتی هم وجود دارد و از طرف دیگر همواره در جایگاه منتقد قرار دارد و حاضر نیست مسئولیت عواقب فرهنگی کار خود را نیز بپذیرد، انتظار معقول و بجایی نیست. به نظر می‌رسد که مجلس باید به جای حذف این سازوکار، به کارآمدسازی آن و ایجاد همگرایی و تنظیم مناسبات میان قانون‌گذاران، مجریان قانون و سینماگران اهتمام کند.
 

به دنبال وقوع زلزله در بخشی از استان‌های غربی کشور، برخی از چهره‌های سرشناس عرصه بازیگری کشور به موضوع مسکن مهر و حرف و حدیث‌ها و حواشی آن واکنش نشان دادند. پریوش نظریه، شهره سلطانی، هومن سیدی و محسن تنابنده از جمله بازیگرانی بودند که در صفحات اینستاگرام خود به این مسئله پرداختند. هومن سیدی با انتشار تصویری از ساختمان‌های تخریب شده در صفحه اینستاگرام خود نوشت: «آخه دزدی هم حدی داره. چطور شبا خوابتون میبره؟ در چه حد چپاول؟ این خونه است دادین دست مردم؟ کی سیر میشین؟ اصلا سیرمونی دارین؟ مسکن مهر؟!؟!؟؟؟ من لای این همه سنگ و خون، ردی از مهر نمیبینم.» محسن تنابنده نیز در صفحه شخصی خود عکسی منتشر کرد که در آن نوشته شده بود: «نمیخواد کاخ سفید را طویله کنید، پاسخگوی طویله‌هایی که به جای خانه برای مردم ساختید، باشید.» این درحالی بود که هر دو ساختمان اشاره شده در تصویر، که یکی تخریب شده و دیگری سالم بودند، به پروژه مسکن مهر تعلق داشتند. اما این دو بازیگر، به فاصله کوتاهی این پست‌ها را از صفحات خود حذف کردند. اگرچه دغدغه‌مندی چهره‌های فرهنگی و هنری نسبت به مسائل اجتماعی، ضروری و قابل تقدیر است اما با توجه به بازتاب گسترده‌ای که اظهارات آنان در میان عموم مردم دارد، شایسته است که قبل از انتظار واکنش خود، از صحت و سقم اخبار و اطلاعات مربوطه اطمینان لازم را حاصل کنند.
 

وادادگی فرهنگی از دلایل نبود آثار اقتباسی در سینما
احمد شاکری نویسنده و منتقد ادبی در توضیح علل وجود فاصله زیاد میان نویسندگان و سینماگران در خلق آثار اقتباسی، بیان کرد: در مورد اقتباس سینمایی از آثار ادبی می‌شود در دو موضوع مستقل بحث کرد؛ موضوع اول بحث چگونگی اقتباس سینمایی از آثار ادبی در معنای کلی و عامش است و موضوع دوم وضعیت اقتباس سینمایی از آثار ادبی گونه‌ خاص مثل تاریخ شفاهی و خاطرات دفاع مقدس است. در مجموع اقتباس از یک متن ادبی هم به مهارت‌های ادبی و هم دانش نظری بالایی نیاز دارد، از سوی دیگر، نیازمند اشراف کامل اقتباس کننده به دو قالب هنری و روایی است، لذا ضعف  تجربه در کشورمان نوعا یکی از دلایلی است که میان سینماگران و نویسندگان ادبی فاصله انداخته است. به گزارش خبرگزاری مهر، وی با اشاره به ضعف و خلأ حوزه همکاری‌های جمعی ادامه داد: ناگفته نماند که اقتباس، دو حوزه متفاوت را به هم نزدیک می‌کند و محصول مشترکی را ارائه می‌دهد که این محصول مشترک نیازمند همدلی، هم‌رای بودن و همکاری مشترک است. این مسئله درواقع مربوط به فرهنگ کار جمعی می‌شود. همچنین بحث خلأهای حقوقی یکی دیگر از دلایل فاصله میان نویسندگان ادبی و سینماگران است؛ یعنی ما نظام محکم حقوقی و عادلانه‌ای در حوزه اقتباسی نداریم. این منتقد ادبی سپس به قلم نویسندگان ادبی و توجه کمتر به آثار اقتباسی اشاره و خاطرنشان کرد: از طرفی نویسندگان ما برای اقتباس سینمایی کمتر می‌نویسند که به نظرم نکته مهمی‌در این زمینه است. همچنین نکته قابل توجه دیگر در این رابطه که یکی از موانع کار اقتباسی است، ناآشنایی سینمای ما و دست‌اندرکاران آن با ادبیات است. از طرفی دیگر، ظهور جریان کارگردان مولف در سینمای ما خیلی این موضوع را تقویت می‌کند، یعنی کارگردان هم خودش کار را می‌سازد و هم می‌نویسد و این مسئله به نظرم خلأ است. شاکری در رابطه با عدم آشنایی کارگردانان ما با ادبیات ایران گفت: اساسا به دلیل برخی وادادگی‌های فرهنگی و تمایل به ادبیات فرهنگ غرب، برخی از فیلم‌سازان ما حتی باعث افتخارشان هم است که آثار داستانی ایرانی را مطالعه نمی‌کنند و فقط آثار خارجی می‌خوانند به دلیل اینکه پیش‌فرضشان این است که ادبیات ایران حرفی برای گفتن ندارد.

تقدیر از کتابداران برگزیده کشوری
مراسم تجلیل از مقام کتابدار و کتابخوانان برگزیده کشوری فردا چهارشنبه ۲۴ آبان همزمان با بیست و پنجمین هفته جمهوری اسلامی‌ایران در مجموعه تالار وحدت برگزار می‌شود. به گزارش خبرگزاری مهر، این مراسم با حضور سید عباس صالحی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، علیرضا مختارپور دبیرکل نهاد کتابخانه‌های عمومی‌کشور و کتابداران کشور همراه خواهد بود. این برنامه فردا چهارشنبه ۲۴ آبان از ساعت ۱۴:۳۰ در تالار وحدت واقع در خیابان حافظ، خیابان استاد شهریار برگزار می‌شود.

تجلیل از هنر مقاومت با تقدیر از
 4 هنرمند عرصه هنرهای تجسمی‌
آیین تجلیل و تقدیر از کاظم چلیپا، هنرمند پیش‌کسوت عرصه تجسمی‌عصر دیروز با حضور جمعی از هنرمندان و مسئولان در حوزه هنری برگزار شد. به گزارش باشگاه خبرنگاران پویا، مسعود شجاعی طباطبایی با اعلام خبر چاپ کتاب آثار کاظم چلیپا گفت: بعد از برگزاری مراسم تجلیل و تقدیر از این استاد پیش‌کسوت به‌زودی شاهد چاپ و انتشار کتابی فاخر از آثار کاظم چلیپا خواهیم بود تا بتوانیم حق مطلب را درخصوص ایشان ادا کنیم. این کتاب شامل تمام آثار دوره‌های مختلف فعالیت هنری ایشان است و در قطع رحلی به دو زبان فارسی و لاتین به‌زودی منتشر خواهد شد. در عین حال کتاب آثار عبدالحمید قدیریان نیز به‌زودی منتشر خواهد شد. مدیر مرکز هنرهای تجسمی‌حوزه هنری در ادامه از برگزاری چند مراسم تجلیل از اساتید و پیش‌کسوتان هنر انقلاب و دفاع مقدس خبر داد و گفت: به‌زودی شاهد برگزاری مراسم تجلیل و تقدیر از مصطفی گودرزی و حبیب‌الله صادقی که از چهره‌های تابناک هنرهای تجسمی‌کشور هستند خواهیم بود. وی اضافه کرد: در این میان موازی‌کاری را کنار گذاشتیم و با تعاملی که با مرکز تجسمی‌روایت فتح برقرار کردیم، کتاب آثار این عزیزان توسط مرکز تجسمی‌روایت فتح منتشر خواهد شد.