گروه جهان: ارتش سوریه در ادامه عملیات پاکسازی درعا، شهرک «الجیزة» و روستای «السهوة» را پس از درگیری با گروه‌های تروریستی آزاد کردند. به گزارش تسنیم،از سوی دیگر افراد مسلح در شهرک داعل در حومه شمالی درعا هم تسلیم خود به نیروهای ارتش را پس از پیوستن این شهرک به روند آشتی آغاز کردند. یک منبع میدانی گفت افراد مسلح در شهر «بصری الشام» در حومه درعا هم آماده تسلیم خود به دولت پس از موافقت با روند ‌آشتی می‌شوند. این منبع افزود فقط شهرک النعیمه در حومه شرقی درعا باقی مانده است تا پس از آزادسازی آن، تمام حومه شرقی درعا از لوث تروریسم آزاد شود با توجه به اینکه روند تسلیم تروریست‌ها همچنان ادامه دارد.

گزارش سازمان منع گسترش سلاح شیمیایی درباره سوریه «سیاسی» است
همچنین در آخرین تحولات پیرامون حملات شیمیایی و ادعاهای محورهای عربی-عبری-غربی، محمد نعیم اقبیق وکیل مدافع و کارشناس قانون بین الملل گفت: تلاش آمریکا و انگلیس برای افزایش اختیارات سازمان منع سلاح شیمیایی موجب رو شدن دروغ های آنان شده است. برای پی بردن به اهداف سازمان منع سلاح شیمیایی و دلیل تاسیس آن و اینکه آیا رویکردهای آن سیاسی است یا خیر باید به سال 1993 بازگردیم؛ زمانی که توافقنامه پاریس مبنی بر ساخت و ذخیره سازی و انتقال سلاح شیمیایی امضا شد و در ماده هشتم آن بر تشکیل یک سازمان برای پیگیری این توافقنامه و اجرای مفاد  آن و نیز ارزیابی میزان پایبندی کشورهای عضو به بندهای آن تاکید شده است . این سازمان یک شورای اجرایی و مجمع عمومی و مدیریت فنی دارد که این مدیریت مسئول تحقق شفافیت فعالیت آن است. اخیرا دیدیم که کشورهای اروپایی و واشنگتن در تلاش بر آمدند با تغییر در کار این سازمان نقش آن را از تحقیق در خصوص سلاح شیمیایی فراتر ببرند؛  کار این سازمان شامل جمع آوری دلایل و سپس ارائه آن به یک طرف قضایی و یا بالاتر و یا آژانسی است که فعالیت فنی دارد تا تیم تحقیقاتی خود را برای بررسی دلایل ارائه شده و نمونه برداری ها اعزام کند، سپس آن را به شورای اجرایی ارائه دهد که آن نیز به نوبه خود آن را به شورای امنیت و یا مجمع عمومی سازمان ملل ارجاع می دهد. بنابراین سازمان منع گسترش سلاح های شیمیایی تصمیم گیری نمی کند و کسی را مسئول نمی داند بلکه ماموریتش فقط در جمع آوری دلایل و شواهد خلاصه می شود و بر اساس ماده هشتم بند 46 کارشناسان آن نباید از هیچ طرفی بیرون از شورای اجرایی دستورات و یا آموزش هایی دریافت کنند، حال آنکه کشورهایی که در بالا به نام آنان اشاره شد در تلاش برای توسعه اختیارات این سازمان هستند تا از شورای امنیت فراتر بروند زیرا در شورای امنیت به منظور حفظ صلح و امنیت بین المللی سه بار از حق وتو استفاده شد.

موارد نقض قانون و ارتکاب اشتباهات فاحش
هیئت ازاعزامی سازمان منع سلاح های شیمیایی در برخورد با پرونده سوریه اشتباهات فاحشی را به ویژه در زمینه حرفه ای مرتکب شده است، از جمله اینکه سفر اعضای این هیئت به محل مورد نظر فقط 17 د قیقه و نیم طول کشید که در جریان آن به صحبت ها و شهادت اهالی غوطه شرقی گوش ندادند تا جایی که نه تنها کاملا روشن بود که حضور این هیئت سیاسی است بلکه گزارش آن از قبل آماده شده بود از همین رو این بازدید ظاهری بود و  این لغزش اول است. اشتباه و لغزش دوم اینکه آنچه هیئت موسوم به «تحقیق محل» انجام داد بر اساس ماده نهم توافقنامه که سوریه در سال 2013 آن را امضا کرده است، اقداماتی درست و علمی و قانونمند نبود، زیرا باید از محل مورد ادعا نمونه برداری می شد و سپس بر اساس پرتوکل الحاقی به سه بخش تقسیم می شد که یک بخش آن به آزمایشگاه بی طرف در یک کشور ارسال می شد اما این اقدامات انجام نگرفته و بخشی از نمونه ها نیز به سوریه داده نشد.

تلاش سوریه و متحدانش برای رو کردن دروغ بافی های آمریکا
نکته قابل توجه اینکه سوریه و متحدانش به ویژه روسیه تلاش کردند دولت آمریکا و شرکای اروپایی اش را در مورد ا دعای استفاده از سلاح شیمیایی رسوا کنند به این ترتیب که تعدادی از اهالی غوطه شرقی را برای شهادت دادن راهی لاهه کنند تا این پیام را برسانند که این سناریوها نخ نما شده است و دولت آمریکا به جعل و دروغ بافی عادت دارد و البته  فراموش نکردیم که کالین پاول در سال 2003 به دروغ بافی خود اعتراف کرد در این میان باید تاکید کرد که به منطق و پایبندی ارتش سوریه به اصول اخلاقی ایمان داریم و باور داریم که محال است چنین جنایتی مرتکب شده و از گازهای کُشنده استفاده کرده و یا مرتکب هرگونه جنایت جنگی شود اما در مقابل، دشمن و فرهنگش را نیز می شناسیم و در مورد اقداماتی که در عراق  و فلسطین اشغالی انجام داده است، تجربه داریم.

سیاسی کردن  فعالیت یک هیئت بین المللی
هیئت اعزامی سازمان منع سلاح شیمیایی به سوریه تا این لحظه گزارشی را که از سوی شورای اجرایی به تهیه آن مکلف شده بود، ارائه نکرده و در این خصوص باید به این نکته اشاره کرد که بر اساس قطعنامه 1540 و سایر قطعنامه ها مانند 1810 و 2055 که در سال 2012 صادر شد و بر اساس آن دوره فعالیت کمیته مشترک تحقیقاتی تا سال 2020 تمدید شد، راهکار مشترکی برای تحقیق وجود ندارد وشکی نیست که گزارش آن که بی تردید از قبل آماده شده است، چند روز دیگر به سازمان منع گسترش سلاح شیمیایی ارائه خواهد شد که کاملا باطل است زیرا فاقد اسناد و مدارک موضوعی و بدون استناد به صحبت های شاهدان است.

عوامل ذخیره و استفاده از سلاح شیمیایی برای همه روشن هستند
از سوی دیگر سوریه  توافقنامه منع گسترش سلاح شیمیایی را امضا کرده است و این چیزی است که در نشست شورای اجرایی در سال 2014 ذکر شده و مستند و موجود است از همین رو اگر سلاح شیمیایی در غوطه شرقی وجود داشت روشن است که چه کسی آن را در اختیار داشته و استفاده کرده است. نکته دیگر اینکه روس ها به چگونگی ساخت این مواد و ذخیره آن در انبارهای گروههای تروریستی اشاره کردند و باید در نظر داشت که روسیه نه فقط از نظر سوریه بلکه از نظر قانون یک طرف عادل است زیرا قانون را نقض نکرده است.

حماقت ترامپ هدف از دروغ بافی را رسوا کرد
اقبیق در ادامه این گفت وگوی مفصل تصریح کرد: نکته قابل ملاحظه اینکه تمام اقدامات آمریکا و سرویس اطلاعاتی انگلیس در این عملیات چیزی جز تلاش برای جذب مجدد آن دسته از کشورهایی اروپایی نبود که به سمت ایران و روسیه و توافق هسته ای گرایش داشتند و اعلام کردند تمایلی به خروج از توافق هسته ای ندارند بنابراین راه بازگرداندن مجدد آنان به صف آمریکا چه بود؟ در پاسخ باید گفت، راه بازگرداندن این کشورها به صف آمریکا مطرح کردن جنایت شیمیایی دروغین بود با این مضمون که روسیه در لندن توسط یک انگلیسی روسی الاصل آن را انجام داد اما حماقت دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا این نقشه را رسوا کرد زیرا خروج او از توافق هسته ای و توافق GATT این نقشه را ناکام گذاشت. به هر حال این گزارش در صورتی که از سوی سازمان منع سلاح شیمیایی صادر شود همانطور که گفته شد، به شورای امنیت ارجاع داده خواهد شد و در آنجا دوستان روس با برگزاری کنفرانس ها و ارسال نامه به بیشتر کشورهای دنیا دلایل و اسناد را شرح و توضیح دادند از همین رو هر نوع محکومیت سوریه در شورای امنیت با وتوی عادلانه متحدانش روبه رو خواهد شد.

کره شمالی، تولید اورانیوم غنی‌شده را افزایش داد
مقام‌های آمریکایی به شبکه خبری «ان‌بی‌سی‌نیوز» گفته‌اند دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا معتقدند کره شمالی در برخی از سایت‌های مخفی خود تولید سوخت برای سلاح‌های هسته‌ای را افزایش داده است.  به گزارش فارس،مقام‌های آمریکایی گفته‌اند «کیم یونگ اون»، رهبر کره شمالی ممکن است در راستای گرفتن امتیازات بیشتر از دولت «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا به دنبال مخفی کردن این سایت‌ها باشند. ارزیابی جدید دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا که برای اولین بار در رسانه‌ها منعکس می‌شود با ذوق و شوق زودهنگام ترامپ بعد از دیدار 18 روز پیش با رهبر کره شمالی در سنگاپور تناقض دارد. ترامپ بعد از آن دیدار در توئیترش نوشت: «دیگر هیچ تهدید هسته‌ای از جانب کره شمالی وجود ندارد.» بیشتر از 12 مقام آمریکایی که در جریان ارزیابی‌های سازمان سیا و سایر سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا از تحولات برنامه هسته‌ای کره شمالی قرار دارند به شرط عدم افشای نام گفته‌اند که تحلیل‌گران در این دستگاه‌ها نظری متفاوت با نظر ترامپ دارند.  مطابق این گزارش، مقام‌های اطلاعاتی آمریکا معتقدند کره شمالی در تلاش است خودش را در موقعیتی قرار دهد که در حین حفظ سلاح‌های هسته‌ای تمامی امتیازات ممکن را از دولت ترامپ اخذ کند.  پنج مقام آمریکایی، با استناد به جدیدترین ارزیابی دستگاه‌های اطلاعاتی کشورشان گفته‌اند در ماه‌های گذشته کره شمالی در حین پیشبرد مسیر دیپلماسی تولید اورانیوم غنی‌شده برای سلاح‌های هسته‌ای را افزایش داده است.  آمریکا و کره شمالی در دیدار 12 ژوئن در سنگاپور توافق کردند با یکدیگر به سمت «خلع سلاح» حرکت کنند، اما توافق مشخصی میان آن‌ها حاصل نشد. ارتش آمریکا در اقدامی که تحلیلگران آن را امتیازی عمده به کره شمالی می‌دانند به دستور ترامپ تمرین‌های مشترک نظامی در شبه‌جزیره کره را متوقف کرد.

هشدار «حفتر» درباره حضور نظامی بیگانگان در لیبی
سرلشگر «خلیفه حفتر» گفت که فرماندهی کل برای برقراری روابط گرم و شراکت استراتژیک با همه طرف‌های بین‌المللی تلاش می‌کند در حالیکه برخی طرف‌های بین‌المللی تمایل به ایجاد پایگاه نظامی در جنوب لیبی دارند. حفتر به هویت این طرف‌های بین‌المللی اشاره‌ای نکرد و تنها گفت که این کار نقض آشکار قوانین بین‌المللی و تجاوز آشکار به دولت لیبی و حاکمیت آن است. به گزارش فارس به نقل از شبکه الجزیره، برخی منابع لیبیایی گفتند که یک هیأت امنیتی و نظامی ایتالیا روز پنج‌شنبه گذشته از شهر غات واقع در دور افتاده‌ترین نقطه جنوب غربی لیبی بازدید کرد که هدف آنها نیز ایجاد یک منطقه نظامی و غیرنظامی ایتالیا با حمایت مالی اروپا جهت اسکان مهاجران غیرقانونی است. این هشدار حفتر در حالی است که کشورهای عضو اتحادیه اروپا درباره ایجاد اردوگاه‌هایی برای مهاجران خارج از محدوده اروپا با هدف جلوگیری از عبور این افراد از دریای مدیترانه، توافق کرده‌اند. اتحادیه اروپا همچنین پیشنهاد ایجاد مراکز تحت کنترل برای اسکان مهاجرانی که از دریا عبور می‌کنند، ارائه کرده است. چند روز پیش دولت وفاق ملی لیبی با پیشنهاد ایتالیا برای ایجاد مراکز تجمع مهاجران غیرنظامی در جنوب لیبی مخالفت کرد.

ازسرگیری روابط دیپلماتیک بین مغرب و کوبا پس از ۳۸ سال
«بوغالب العطار» سفیر مغرب در کوبا استوارنامه خود را تقدیم رئیس‌جمهور این کشور کرد. ۳۸ سال قبل پس از آنکه «فیدل کاسترو» رهبر سابق کوبا جبهه پولیساریو را به رسمیت شناخت، روابط کوبا و مغرب نیز قطع شد. طبق گزارش شبکه روسیا‌الیوم، مغرب در سال ۱۹۸۰ در دوره حکومت «حسن دوم» پادشاه وقت این کشور به دلیل حمایت‌های زیاد کوبا از جبهه پولیساریو، روابطش را با کوبا قطع کرد. کوبا همچنان یکی از کشورهایی است که «جمهوری صحرایی» که جبهه پولیساریو به طور یکجانبه آن را اعلام کرده است، به رسمیت می‌شناسد. «جبهه پولیساریو» به عنوان یک سازمان نظامی سیاسی از سال 1973 دنبال استقلال «صحرای غربی» است و از سال 1976 که نیروهای اسپانیایی از این منطقه خارج شدند، با دولت مغرب درگیر شده است. درگیری بین دو طرف مغرب و جبهه پولیساریو از سال ۱۹۷۵ آغاز شد و پس از آن در سال ۱۹۹۱ توافقنامه‌‌ای درباره برقراری آتش‌بس تحت نظارت سازمان ملل امضا شد.

العبادی: داعش را حتی در کوه‌ها هم تعقیب می‌کنیم
نخست وزیر عراق اعلام کرد، ارتش اعضای گروه تروریستی داعش را در هرجایی حتی مناطق کوهستانی تعقیب می‌کند و هرگز با آن‌ها مذاکره نخواهد کرد. به گزارش ایسنا، به نقل از سومریه نیوز، حیدر العبادی، نخست وزیر و فرمانده کل نیروهای مسلح عراق تصریح کرد: هیچ کس حق ندارد دستاوردی را که پس از پیروزی‌مان در برابر تمامی چالش‌های پیش‌رویمان محقق شده را از بین ببرد. وی از تمامی عراقی‌ها خواست تا با هم متحد باشند و به دشمنان اجازه ندهند که میان آن‌ها تفرقه‌افکنی کنند. نخست وزیر عراق همچنین تصریح کرد: همانطور که با وحدتمان پیروز شدیم و اراضیمان را آزاد کردیم، در مرحله بعدی نیز نیازمند وحدت هستیم؛ ما گروهک‌های تروریستی باقی مانده را در مقرهایشان تعقیب خواهیم کرد و آنها را خواهیم کشت، ما آن‌ها را در هر مکانی از جمله در کوه‌ها و بیابان‌ها تعقیب خواهیم کرد. العبادی خاطرنشان کرد: برخی تصور می‌کنند که ما با اعضای داعش مذاکره می‌کنیم که این امر خیالی باطل است. در گذشته با این امر مخالفت کردیم و امروز هم مخالفت می‌کنیم، جزای عناصر گروه تروریستی داعش مرگ است.

اشرف غنی پایان آتش‌بس با طالبان را اعلام کرد
رئیس‌جمهور افغانستان بطور رسمی پایان آتش بس دولتش با نیروهای طالبان را اعلام کرد اما از شورشیان خواست با مذاکرات صلح موافقت کنند. به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری صلوع، اشرف غنی، رئیس‌جمهور افغانستان در یک کنفرانس خبری در کابل گفت: این دیگر تصمیم طالبان است به کشتار ادامه دهند یا به روند صلح بپیوندند.اما آنهاباید با فرهیختگان و جوانان روبرو شوند. از این پس نیروهای امنیتی و دفاعی اجازه دارند عملیات انجام دهند. وی همچنین تاکید کرد که دولت به شدت بر روی صلح کار می‌کند اما طرحی برای واگذاری قلمرویی در افغانستان به طالبان ندارد.   رئیس‌جمهور افغانستان گفت : هیچ کس حق ندارد روند صلح را تحت انحصار خود درآورد. غنی گفت: مردم از دولت و طالبان صلح می‌خواهند اکنون وقت آن است که طالبان به این درخواست پاسخ مثبت دهد. وی با دیگر از طالبان خواست به روند صلح بپیوندد و گفت که این چیزی است که مردم و علمای افغان می‌خواهند. غنی گفت: اکنون زمان آن است که طالبان تصمیم بگیرد که می خواهد به کشتار مردم ادامه دهد یا به روند صلح بپیوندد. تلاش‌ها در جهت روند صلح ادامه دارد و دولت برای رسیدن به نتیجه به سختی تلاش می‌کند و این همان چیزی است که مردم می‌خواهند. مذاکره ادامه دارد و پیشرفت لازم است.

۶ کشته در حمله به مقر نیروهای منطقه‌ای در مالی
در حمله افراد مسلح به مقر پنج کشور ساحل آفریقا در مرکز مالی، ۶ نفر کشته شدند و این نخستین حمله علیه مقر نیروهای مشترک مبارزه با تروریسم است که در سال ۲۰۱۷ با حمایت فرانسه تشکیل شد و متشکل از بورکینافاسو، نیجر، موریتانی، چاد به اضافه مالی است. به گزارش فارس،افراد مسلح با خودروی بمب‌گذاری شده به سمت مقر این نیروها حمله کردند و پس از آن درگیری مسلحانه آغاز شد که در نتیجه آن ۶ نفر کشته و چند نفر دیگر نیز زخمی شدند.

توافق آلمان با اسپانیا و یونان در زمینه پذیرش پناهجویان
«آنگلا مرکل» صدراعظم آلمان اعلام کرد که با اسپانیا و یونان در زمینه پناهجویان توافق حاصل شده است. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری آلمان، مرکل گفت که در جریان نشست اخیر کشورهای اروپایی گام سازنده‌ای در زمینه سیاست‌های مربوط به پذیرش پناهجویان برداشته شد. صدراعظم آلمان گفت که اسپانیا و یونان موافقت کردند که پناهجویانی که در این کشورها ثبت‌نام کرده‌اند اما در مرزهای اتریش و یا آلمان متوقف شده‌اند را بپذیرند. مرکل همچنین گفت که با ایتالیا در این زمینه توافقی به دست نیامده است.

«هانس مورگنتا»، متفکر مشهور روابط بین‌الملل را برخی به‌عنوان پدر واقع‌گرایی (رئالیسم) در روابط بین‌الملل می‌شناسند. وی که سال 1980 درگذشت، در اندیشه‌های علمی مربوط به روابط بین‌الملل تأثیر شگرفی داشت و شاید ویژه‌ترین بعد اندیشه او اعتقاد تزلزل‌ناپذیرش به ‌لزوم مطالعه تاریخ برای کشف سنت‌های مربوط به حوزه روابط بین‌الملل بود. به گزارش تسنیم،بین آنچه مورگنتا با مطالعه گسترده تاریخ مطرح کرد، الگوی رفتارهای سه‌گانه سیاست خارجی دولت‌ها از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است. بنابر نظر این متفکر روابط بین‌الملل، دولت‌ها به‌عنوان اصلی‌ترین بازیگران محیط اقتدارگریز بین‌الملل، در سیاست خارجی خود یا در حال کسب قدرت برای حفظ موازنه قوا هستند، یا درصدد افزایش قدرت و توسعه آن در محیط بین‌المللی هستند و یا در حال به‌نمایش گذاشتن قدرت خود در محیط بین‌المللی. این سومی را مورگنتا «سیاست پرستیژ» یا «کسب اعتبار» می‌داند. این گزارش طبعاً قصد شرح نظریات مورگنتا را ندارد که فرصتی فراخ و تخصصی عمیق می‌طلبد اما آنچه ذکر شد می‌تواند مقدمه‌ای برای توضیح بخشی از رفتارهایی باشد که طی سال‌های اخیر از یکی از قدرت‌های بین‌المللی سر زده است. مطالعه‌ای کوتاه و مختصر در دوران جنگ سرد نشان می‌دهد که اتحاد جماهیر شوروی سابق، دست‌کم تا دوران زمامداری «لئونید برژنف»، کم‌وبیش از الگوهای سیاسی فوق پیروی کرده است. در ابتدای دوران جنگ سرد و پس از حمله اتمی ایالات متحده به ژاپن، شوروی به‌سمت تولید سلاح‌های اتمی پیش رفت تا موازنه قوا را برقرار کند و سرانجام موفق به این امر نیز شد (کسب قدرت و ایجاد موازنه). از آنجا که جنگنده‌های شوروی به خاک آمریکا نمی‌رسیدند، خروشچف موشک‌های شوروی را در کوبا مستقر کرد تا بتواند در صورت لزوم خاک آمریکا را هدف بگیرد (موازنه‌سازی و افزایش قدرت توأمان)، هرچند که با واکنش کندی و بروز بحران، این موشک‌ها برچیده شدند. توسعه قدرت نظامی شوروی دست‌کم تا زمان برژنف هم ادامه داشت. حملات به افغانستان و اشغال این کشور یک سیاست امپریالیستی مشخص بود.
قدرت جدید روسیه چیست؟
در تمام آن دوران، روس‌ها از نمایش قدرت و کسب اعتبار به‌عنوان یک ابرقدرت غافل نبودند. در اروپای شرقی، هرجا که صدایی در مخالفت با شوروی و ایدئولوژی لنینیستی برمی‌خاست، تانک‌های شوروی به خیابان‌ها می‌آمدند و کار را یک‌سره می‌کردند تا کسی تصور نکند که می‌تواند در حوزه نفوذ مسکو بازی را برهم بزند. رژه‌های گسترده تسلیحاتی که در میدان سرخ مسکو صورت می‌گرفت به همه دنیا نشان می‌داد که کسی یارای نزدیک شدن به خاک شوروی را ندارد. از سوی دیگر شوروی با حمایت از جنبش‌های ضدسرمایه‌داری و مارکسیستی در سراسر جهان، سعی داشت تا «پرستیژ یک رهایی‌بخش» را میان ملت‌ها برای خود حفظ کند و توسعه بخشد. تمام این روندها اما تا دوران گورباچف ادامه داشت. دوران گورباچف دوران افول قدرت شوروی بود. گورباچف از یک‌سو با مشکلات اقتصادی و فشارهای غرب مواجه بود و از سوی دیگر، خود به ساختار و ایدئولوژی اتحاد شوروی اعتقاد چندانی نداشت؛ اصلاحاتش به جایی نرسید و تن به فروپاشی شوروی داد. روسیه فدراتیو اینک پای به عرصه نهاد تا شاید مشکلات شوروی را نداشته باشد اما دوران ریاست‌جمهوری «بوریس یلتسین» را شاید بتوان یکی از سیاه‌ترین دوران در تاریخ روسیه نام نهاد. مشکلات فزاینده اقتصادی از یک‌سو و ضعف شخص یلتسین از سوی دیگر عملاً جایی برای عرض‌اندام روس‌ها نگذاشته بود. نهم آگوست 1999 میلادی بود که یلتسین، با وضع جسمی رو به وخامتش، کسی را به‌عنوان نخست‌وزیر روسیه برگزید که از همان روز به بعد شخص اول روسیه شناخته شده است. در این روز ولادیمیر پوتین، ابتدا به‌عنوان معاون نخست‌وزیر، «سرگئی استپاشین»، منصوب شد اما تنها چند ساعت بعد با سقوط دولت استپاشین ابتدا کفیل نخست‌وزیری و سپس با حکم بوریس یلتسین، نخست‌وزیر روسیه شد. او پیش از نخست‌وزیری رئیس اداره اطلاعات و امنیت روسیه و همچنین رئیس شورای امنیت فدراتیو روسیه بود. روسیه در طول تاریخ خود یک اصل را به‌اثبات رسانده است: «روسیه زمانی قدرتمند است که فردی قدرتمند بر آن حکومت کند». پوتین، عضو سابق «کا.گ.ب.» و کسی که هنوز هم خود را یک کمونیست می‌داند، چنین خصوصیتی داشت. در ماه مه 2000 با پیروزی بر رقبایش رئیس‌جمهور شد و هرچند تا به امروز یک دوره هم نخست‌وزیر بوده اما عملاً حاکم بر روسیه اوست. پوتین 19 سال است که مرد قدرتمند روسیه است و این روند قرار است تا 6 سال آینده نیز ادامه یابد. در دهه 2000 میلادی، فاجعه اقتصادی دوران بوریس یلتسین به‌مرور رو به بهبود گذاشت. در هشت سال اول زمام‌داری، پوتین توانست تولید ناخالص ملی روسیه را بیش از هفتاد درصد رشد دهد. بهبود در اوضاع اقتصادی روسیه، به‌مرور این قدرت را به پوتین داد تا در سیاست خارجی نیز نقش فعالانه‌تری به‌عهده بگیرد. روسیه در سال 2008 برای اولین بار دست به یک نمایش قدرت تمام‌عیار زد. در تاریخ 8 آگوست، تانک‌های ارتش روسیه در واکنش به حمله ارتش گرجستان به شهر «چخینوالی»، وارد این شهر شدند تا بحران اوستیای جنوبی یک‌بار دیگر قدرت نظامی روسیه را به‌رخ همه بکشد. روسیه پیش از این در جمهوری چچن هم ورود نظامی کرده بود اما چچن بخشی از خاک روسیه محسوب می‌شد و برای این کار معارض خارجی وجود نداشت. اما در اوستیا معارض خارجی گرجستان و تمام جبهه غربی بود که در برابر روسیه ایستاد. در سال 2014 نیز، روس‌ها توانستند شبه‌جزیره کریمه را که خروشچف به اوکراینی‌ها تقدیم داشته بود، بازپس بگیرند، البته این بار با برگزاری یک همه‌پرسی در این شبه‌جزیره. از سال 2008 تا 2014، تیم حاکم بر روسیه و بالاخص شخص پوتین، ثابت کردند که در نزدیکی مرزهایشان حاضرند نمایش قدرت بدهند، ولو با استفاده از قدرت نظامی. اما در سال 2015 روسیه نشان داد که حاضر است خارج از محدوده مرزهایش نیز دست به نمایش قدرت بزند. ورود نظامی روسیه به جنگ سوریه برای کمک به متحد دیرینه‌اش در سواحل مدیترانه، یک نمایش قدرت تمام‌عیار در سطح بین‌المللی محسوب می‌شد که شاید کمتر کسی انتظار آن را داشت. اگر انگیزه اصلی روس‌ها از نمایش قدرت در نزدیکی مرزهایشان «تقابل با توسعه ناتو» است، در خاورمیانه اما آنها به‌دنبال تحدید ایدئولوژی سلفی هستند که قدرت‌یافتنش می‌تواند درون مرزهای روسیه خطر خود را به‌نمایش بگذارد. البته در خاورمیانه، خلأ قدرت ایجادشده پس از خروج آمریکا از عراق نیز در تشویق روس‌ها به حضور در میدان بی‌تأثیر نیست. روس‌ها این روزها سامانه‌های پدافندی خود را به کشورهای متقاضی می‌فروشند، حتی در عراق به تأمین بخشی از تجهیزات ارتش این کشور روی آورده‌اند و بار دیگر خود را به یک رقیب جدی در بازار جهانی تسلیحات بدل کرده‌اند، حتی برگزاری جام جهانی در روسیه نیز می‌تواند نوعی نمایش قدرت نرم تلقی شود.

آینده تعیین‌کننده است
البته نمایش قدرت روس‌ها کنار مرزهایشان با نمایش قدرت آنها در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان یک تفاوت جدی دارد. روسیه در مجاورت مرزهایش برای حفظ محیط امنیتی خود حاضر به پرداخت هزینه‌های بیشتر است، حتی اگر این هزینه‌ها مشتمل بر درگیری با قدرت‌های غربی و تحریم باشد اما مثلاً در سوریه، روس‌ها حاضر به پرداخت هزینه کمتر هستند؛ لذا وقتی موشک‌های کروز آمریکا راهی سوریه می‌شوند، سامانه‌های راداری و پدافندی روسیه ترجیح می‌دهند ساکت بمانند. در سوریه، حمله نظامی به تکفیری‌ها، حفظ حکومت در دمشق و مقابله با اقدامات غرب در شورای امنیت، نهایت نمایش قدرت روس‌ها بوده است. به هر روی، دست‌کم باید تا سال 2024 منتظر ادامه نمایش قدرت روس‌ها در محیط بین‌المللی باشیم چون همچنان شخصی چون پوتین بر اریکه قدرت خواهد بود، هرچند که از این نمایش قدرت نباید یک مواجهه تمام‌عیار با غرب را در فهرست انتظارات پرورانید.

رهبران 28 کشور عضو اتحادیه اروپا در بیانیه نشست اخیر خود تاکید کردند: اتحادیه اروپا باید هزینه‌های دفاعی خود را افزایش دهد و بتواند به طور مستقل از آمریکا اقدام نماید.به گزارش تسنیم به نقل از اسپوتنیک،دونالد تاسک رئیس شورای اروپا نیز در این نشست در سخنانی ضمن ابراز نگرانی نسبت به مواضع رئیس جمهور آمریکا، گفت: فشار شدیدی که دولت ترامپ بر سازمان پیمان آتلانتیک شمالی ناتو وارد می کند، می تواند منجر به فروپاشی این سازمان شود.وی در ادامه افزود: علی رغم تلاش های خستگی ناپذیر مت برای حفظ اتحاد و وحدت غرب، روابط بین کشورهای غربی به شدت تحت فشار ناشی از سیاست های رئیس جمهور آمریکا قرار گرفته است.تاسک از رهبران اروپایی خواست تا مذاکرات خود را فراتر از تعرفه های تجاری آمریکا علیه واردات فولاد و آلومینیوم متمرکز کنند و خطر فروپاشی احتمالی ناتو را در نظر بگیرند.تاسک تصریح کرد: متاسفانه اختلافات فراتر از مسائل تجاری است. اعتقاد من این است که در عین حال که برای دستیابی به بهترین شرایط و سناریو امیدوار هستیم ولی باید برای مواجه شدن با بدترین سناریوها نیز آماده باشیم.اظهارات ترامپ در نشست گروه 7 که ناتو را یک سازمان بد به اندازه پیمان نفتا ارزیابی کرده و ناتو را یک سازمان به شدت پرهزینه برای آمریکا دانسته است، نگرانی های گسترده ای را در بین رهبران اروپایی به وجود آورده است.ترامپ پس از آنکه حاضر به امضای بیانیه نشست رهبران گروه 7 نشد، مازاد تجاری اروپا با آمریکا را به آینده ناتو پیوند داده است.این مساله موجب شده است تا رهبران اروپایی خواستار افزایش هزینه های نظامی اروپا و گسترش همکاری های مشترک شده اند تا وابستگی ناتو به حمایت های آمریکا را کاهش دهند.دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا روز جمعه بار دیگر از پایین بودن هزینه های نظامی آلمان و سایر کشورهای اروپایی انتقاد کرد و خواستار افزایش هزینه های نظامی این کشورها شده است.اظهارات ترامپ در شرایطی است که نشست ناتو قرار است 2 هفته دیگر در بروکسل برگزار شود. اعضای ناتو موافقت کرده اند تا هزینه های نظامی خود را تا سال 2024 میلادی تا 2 درصد تولید اقتصادی افزایش دهند ولی آلمان و اسپانیا از جمله کشورهایی هستند که احتمالا قادر به دستیابی به این هدف نخواهند بود.