احمدرضا مسعودی
تحریم‌های دومرحله‌ای واشنگتن بعد از خروج از برجام علیه کشورمان به ترتیب در مرداد و آبان‌ماه سالجاری رسما به مرحله اجرا می‌رسد، از طرف دیگر هم دونالد ترامپ رییس‌جمهور ایالات متحده آمریکا تقریبا بدون هیچ گونه ابایی در روزهای گذشته و پس از دیدارش با ولادیمیر پوتین اعلام کرده است که از به اصطلاح ناآرامی‌ها و شورش‌ها در ایران حمایت خواهد کرد.ترامپ البته بدون پروا از بالا رفتن تورم در داخل کشورمان هم ابراز خشنودی کرده و با همه این تعاریف اروپایی‌ها هم برخلاف وعده‌های کاغذی، هنوز قدمی جدی و عملی برای منتفع شدن ایران از برجام برنداشته‌اند و مقامات سیاسی کشورمان را به آینده بعید حواله می دهند.تمام این موارد اثبات می‌کند که در آستانه چهل‌سالگی انقلاب اسلامی، ایران درگیر یک جنگ تمام عیار اقتصادی است که فرماندهان شجاع و کاربلد را برای مقابله با توطئه‌های آمریکا و رژیم‌صهیونیستی طلب می‌کند؛ البته به تعبیری تردیدی نیست که در شرایط «بدر و خیبر» باید جبهه داخلی در مقابل دشمن کاملا تجهیز شود و حواشی جای خود را به اصل ماجرا بدهد.نباید از یاد بُرد که رهبر معظم انقلاب اسلامی هم در هفته‌های گذشته و خصوصا در دیدارشان با اعضای هیئت دولت که برای بررسی اوضاع اقتصادی تشکیل شد با ارائه رهنمودهایی خطوط اصلی را برای برنامه ریزی اقتصادی مسئولان تبیین فرمودند.با این همه اما هنوز دولت مستقر حرکتی قابل لمس برای برطرف کردن مشکلات ریز و درشت اقتصادی و معیشتی مردم برنداشته است.قاطبه ناظران سیاسی اعتقاد دارند در برخی حوزه‌ها دولت «فشل» و «ناکارآمد» است و این مطالبه را مطرح می‌کنند که وزرای «خسته» و «بی‌انگیزه» باید از دولت کنار بروند اما با گذشت سریع زمان و افزایش فشار‌های خارجی هنوز اعضای کابینه بدون تغییری مشغول ادامه کار هستند و گویی همان روحیه سابق وجود دارد.شاید شخص حجت‌الاسلام حسن روحانی رییس‌جمهور...

آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی در دیدار جمع کثیری از اساتید سطوح عالی و خارج حوزه علمیۀ قم خاطرنشان کرد: مسئله استقلال روحانیت شیعه از مسائل مهمی است که ما باید آن را حفظ کنیم. روحانیت شیعه برخلاف روحانیت اهل سنت، مستقل است و وابسته به حکومت‌ها نیست. در روحانیت اهل سنت حتی جناب شیخ الازهر هم از طرف حکومت تعیین می‌شود و از حکومت حقوق می‌گیرند. وی با بیان اینکه بر اساس تعالیم ائمه هدی(ع) ما توانسته‌ایم روحانیت شیعه را مستقل از حکومت‌ها قرار دهیم، تصریح کرد: حتی در حکومت اسلامی ما حامی حکومت اسلامی هستیم نه وابسته به آن. آیت‌الله مکارم شیرازی افزود: اگر بنده در مقابل دولت، مجلس و افراد مختلف می‌ایستم و درباره FATF سخنی می گویم و فتوایی می‌دهم، به دلیل استقلال ما از دولت است و ما می‌توانیم تمام حرف‌های خودمان را بزنیم، بدون اینکه هیچ نیازی به آن‌ها داشته باشیم. وی با بیان اینکه کنوانسیون FATF یک کنوانسیون استعماری است، چون سه چیز در آن روشن نیست، گفت: اخیراً مجدداً این کنوانسیون را مطالعه کردم، دیدم سه مطلب در آن روشن نیست، یکی این که می‌گویید منابع مالی تروریست‌ها باید مسدود شود، اما مصداق را چه کسی تعیین می‌کند؟ اگر آن‌ها مصداق را تعیین کنند حزب الله لبنان را تروریست می‌دانند اما داعش را نه، که قطعاً آن‌ها می‌خواهند مصداق را تعیین کنند. این مرجع تقلید افزود: مطلب دومی که باید روشن گردد این است که ارباب کنوانسیون می‌خواهند حساب‌های بانکی را تفحص کنند که مبادا به تروریست‌ها کمکی شده باشد یا پولشویی صورت گرفته باشد. اما منظور از دیدن حساب‌ها چیست؟ آیا تمام حساب‌ها را می‌خواهند ببینند که منظورشان تمام حساب‌هاست. یعنی تمام هزینه‌ها و درآمدهای مالی را در اختیار ما بگذارید و ما از همه ما باخبر باشیم. آیا هیچ عاقلی این کار را می‌کند که تمام اسرار مالی‌اش را در اختیار دشمنانش بگذارد. وی اظهار داشت: نکتۀ دیگر این است که باید شفاف سازی شود اگر کسی به تعهدات عمل نکرد چه می‌شود؟ آنچه می‌بینیم این است که این‌ها تصمیماتی برای تضعیف ما می‌گیرند و می‌خواهند به کشورهای مستقلی مانند ایران تحمیل کنند، چرا آن‌ها باید کنوانسیون تنظیم کنند و به دیگران پیشنهاد بدهند؟ چرا ایران کنوانسیون تنظیم نکند و در اختیار آن‌ها قرار ندهد؟ وی افزود: بر فرض که این کنوانسیون را قبول کردیم، از مسألۀ موشکی صرف نظر کردیم، اسرائیل را هم به رسمیت شناختیم، باز هم آن‌ها قانع نمی‌شوند، چراکه می گویند قدرتی به نام ایران در منطقه نباید در مقابل ما باشد که بتواند سرنوشت داعش را در عراق، در سوریه و در جاهای دیگر تعیین بکند. این‌ها می‌گویند بودن چنین قدرتی در منطقه، آرامش ما یعنی آن چیزی که به نفع ما است را بر هم می زند. آیت الله مکارم شیرازی با بیان این که حرف اصلی آن‌ها این است که ما تسلیم آن‌ها باشیم، افزود: می‌خواهند تسلیم آن‌ها باشیم و قدرتی در مقابل آن‌ها نداشته باشیم، اگر کنوانسیون FATF را بپذیریم، نوبت حقوق بشر است، آن هم اگر پذیرفته شود، نوبت رسمیت اسرائیل است، سپس نوبت این است که ما باید برای همه چیز اجازه بگیریم. وی  افزودند: خواسته آن‌ها این است که ما اجازه بدهیم تمام حساب‌های بانکی ما مورد بررسی آن‌ها قرار گیرد، بلکه آن‌ها در ادعای دیگری مایل هستند مراکز نظامی ما را بررسی کنند. ما میگوییم شما چرا اجازه نمی‌دهید که ما بیاییم مراکز نظامی شما را بررسی کنیم؟ در هر صورت این کنوانسیون یک طرفه به نفع  دشمنان است و اگر ماده و شرطی بر آن بیفزاییم آن هم تشریفاتی است که از نظر آن‌ها قابل قبول نیست. این مرجع تقلید خاطرنشان کرد: پذیرش چنین کنوانسیونی خطرناک است. هم مصداق را آن‌ها تعیین کنند، هم تمام حساب‌های ما را آن‌ها بررسی کنند. همه کار یک طرفه باشد، آن‌ها تصمیم بگیرند و ما قبول کنیم و ما تصمیم بگیریم آن‌ها قبول نکنند. این غیر از ذلت چه می‌تواند باشد؟ بنابراین اگر ما ایراد و اشکالی داریم دلایل روشن و شفاف دارد. آیت الله مکارم شیرازی افزود: اگر قبول کردند که مصداق تروریسم را دو طرفه تعیین کنیم، و اگر حزب الله لبنان، الحشد الشعبی، سپاه پاسداران را جزو گروه‌های تروریستی ندانستند، و اگر گفتند که فقط حساب‌های مشکوک را باید ببینیم و اگر گفتند این کار یک طرفه نیست بلکه دوطرفه است و شما هم می‌توانید حساب‌های ما را ببینید، در این صورت می‌توان قبول کرد. وی افزود: ما نیز چاره ای جز قوی بودن نداریم، زیرا دشمنان منطق ندارند، یک سال و نیم طول کشید تا برجام را تصویب کردند، حال می گویند ما می‌خواهیم نباشد و از شورای حقوق بشر چون مخالف اسرائیل است خارج می‌شوند. یعنی تمام عهد نامه‌ها و پیمان‌ها از نظر آن‌ها یک طرفه قابل نقض است. آیت‌الله مکارم شیرازی با بیان اینکه در زمان جاهلیت هم به پیمان‌هایشان احترام می‌گذاشتند، افزود: در این جاهلیت مدرن به پیمان‌هایشان پایبند نیستند و یک طرفه خارج می‌شوند. الان می‌گویند بشینیم مذاکره کنیم و دوباره تصویب کنیم، چه اعتمادی به شما وجود دارد که دوباره زیر عهد خود نزنید. واقعاً دنیایی است که زور بر آن حاکم است. نام تمدن و حقوق بشر بازیچه است و در چنین دنیایی باید زورمند و قوی بود.

آیت‌الله سیدمحمود هاشمی‌شاهرودی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در تاریخ 17 تیرماه 1397 طی نامه‌ای به آیت‌الله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان، نظر این مجمع درباره لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون سازمان ملل متحد برای مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی (لایحه پالرمو) را اعلام کرده است که بر اساس نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام، آیت‌الله جنتی نیز طی نامه‌ای به علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی در تاریخ 20 تیرماه 1397، علت ردّ لایحه پالرمو توسط شورای نگهبان را به وی اعلام کرده است.
به گزارش فارس،در بخش‌هایی از نامه آیت‌الله هاشمی‌شاهرودی خطاب به آیت الله جنتی آمده است: اگرچه مجلس شورای اسلامی تلاش نموده است در بند 1 ماده واحده با ملاک قرار دادن تفسیر جمهوری اسلامی از کنوانسیون موارد سوءاستفاده‌های محتمل علیه جمهوری اسلامی را سد نماید؛ اما به دلیل اینکه بیانیه تفسیری فاقد ارزش حقوقی است امکان اینکه ایران بتواند مفاد کنوانسیون را برابر قوانین و مقررات داخلی خود تفسیر نماید نیست بلکه حتی موظف است قوانین و مقررات خود را اصلاح نماید و لذا با بند 4 سیاست‌های کلی امنیت ملی در حوزه دفاعی (حراست از منابع حیاتی کشور در خارج) و بند 2/2 در حوزه خارجی (تکیه بر استقلال حقوقی کشور) و بند 8 حوزه خارجی (تأمین منافع ملی و مقابله یا مداخله در امور داخلی کشور) مغایر است. در بخش دیگری آمده :این کنوانسیون و سایر بندهای مورد درخواست گروه FATF در جهت شناسایی دقیق فعالیت‌های اقتصادی اشخاص حقیقی و حقوقی صورت می‌گیرد که در مرحله بعد مورد هدف تحریم و فشار دشمن قرار گیرند درحالی‌که در شرایط تحریم پذیرش تعهدات مندرج در این کنوانسیون و شروط گروه اقدام FATF به معنای تسلیم شدن در برابر خواسته‌‌های مخرب نظام سلطه در حوزه اقتصادی خواهد بود و توان کشور را در دور زدن تحریم‌ها و کار با اشخاص حقیقی و حقوقی که بایستی کلی به‌دوراز چشم بیگانگان صورت گیرد را دچار خدشه می‌سازد و از این جهت با بند 3 حوزه اقتصادی سیاست‌های کلی امنیت ملی (رعایت تناسب تعهدات خارجی با توانمندی‌های اقتصادی کشور) مغایر است.

گروه انرژی: اروپایی‌ها اخیرا در دیدار با مسؤولان سیاسی ایران به جای پیشنهاد خرید مستقیم نفت از ایران، اعلام کرد‌ه‌اند ایران روزانه یک میلیون بشکه نفت خود را به روسیه بفروشد و این کشور نفت ایران را صادر کند.این در حالی است که هدایت ا... خادمی در گفتگو با «عصرایرانیان» اظهار داشت که نخریدن نفت ایران از سوی اروپایی ها نقض آشکار برجام است و این کشورها عملا در هماهنگی با سیاست های واشنگتن نمی خواهند قدمی برای تامین منافع ایران در برجام بردارند.به گزارش فارس، سفیر اتریش اخیرا اعلام کرده است، اتحادیه اروپا خواهان باز شدن کانال‌های مالی ایران است، زیرا اتحادیه اروپا به‌ دلیل قطع صادرات به ایران حدود 10 میلیارد دلار متضرر شده است.از سوی دیگر آژانس بین‌المللی انرژی در جدیدترین گزارش خود اعلام کرده است، صادرات نفت ایران به اروپا نیز به نصف کاهش پیدا کرده است و این موضوع نشان می‌دهد، گرچه هنوز چند ماهی به آغاز تحریم‌های نفتی علیه ایران باقی مانده است، اما از هم اکنون روابط تجاری ایران و اروپا رو به سردی رفته است.

صادرات 300 هزار بشکه‌ای نفت ایران به اروپا
براساس گزارش آژانس بین المللی انرژی، قبل از تحریم‌های نفتی ایران توسط آمریکا، ایران روزانه 600 هزار بشکه نفت به اروپا صادر می‌کرد که وضعیت صادرات نفت ایران در تابستان سال گذشته به بیشترین میزان خود و به حدود 800 هزار بشکه در روز رسیده بود.ترکیه بزرگترین کشور اروپایی خریدار نفت ایران محسوب می شود، به طوری که این کشور به طور میانگین بین 200 تا 250 هزار بشکه نفت از ایران وارد کرده است.از طرف دیگر ایتالیا، فرانسه، هلند و یونان و لهستان دیگر مشتریان نفت ایران محسوب می شدند که ظاهرا وضعیت صادرات نفت ایران نشان می‌دهد، حجم صادرات نفت ایران به مجموع کشورهای اروپایی به حدود 300 هزار بشکه رسیده است که در این میان ترکیه بزرگترین خریدار اروپایی نفت ایران محسوب می‌شود.

فشار آمریکا به مشتریان نفت ایران
آمریکا با افزایش فشار دولت دونالد ترامپ علیه ایران، سرگرم لابی با واردکنندگان نفت مانند هند، چین، ژاپن برای اقدام آنها به پایان دادن خرید نفت از ایران است.با این حال واشنگتن احتمال اعطای معافیت به کشورهای مصرف‌کننده‌ای که مایل به ادامه خرید نفت ایران هستند را مطرح کرده است.یک تحلیلگر اقتصادی ایرانی که مایل نبود نامش برده شود، به فاینانشال تایمز گفت: اگر چین نفت ایران را خریداری کند ما می‌توانیم در برابر آمریکا ایستادگی کنیم.طبق آمار شرکت کپلر، چین، هند، ژاپن و کره جنوبی 65 درصد از 2.7 میلیون بشکه در روز نفتی که ایران در ماه مه صادر کرد را خریداری کردند.یک سخنگوی وزارت خارجه چین اظهار کرد: تحریم‌های یک جانبه علیه ایران باید متوقف شوند، زیرا اثرات منفی دارد و این کشور همچنان به حمایت از برجام ادامه می‌دهد.

پیشنهاد اروپایی‌ها به ایران برای خرید نفت
بعد از خروج آمریکا از برجام مسئولان سیاست خارجه ایران سعی داشته‌اند تا برجام را به شکل اروپایی ادامه دهند و مذاکرات متعددی نیز با اروپایی ها برای ادامه برجام داشتند، تا بتوانند نفت را به این کشورها بفروشند.تاکنون صحبت‌های مختلفی از گوشه و کنار به گوش می‌رسد که آنها به ایران پیشنهاد داده‌اند که می‌توانند روزانه یک میلیون بشکه نفت از ایران خریداری کنند، به شرط آنکه ایران نیز به درخواست‌های نامعقولشان توجه کند.اما پیگیری ها از پیشنهاد اروپایی ها حاکی از آن است که ظاهرا آنها اعلام کرده‌اند ایران روزانه یک میلیون بشکه نفتش را به روسیه بفروشد و این کشور نفت ایران را عرضه کند و یا به جای آن نفت خود را صادر کند.آنچه که اروپایی ها به عنوان پیشنهاد مطرح می‌کنند، در واقع یکی از سیاست‌هایی است که ایران در سالهای گذشته نیز انجام می داد و عملا این موضوع ربطی به اروپایی ها ندارد و آنها حق دخالت در این موضوع را ندارند و اگر پیشنهادی مطرح می‌کنند، باید مستقیما خرید نفت از جانب کشورهای 1+4 باشد در غیر این صورت، آنچه که اروپایی ها به عنوان پیشنهاد مطرح می‌کنند، در واقع روغن ریخته را نذر امامزاده کرده‌اند و انتظار می‌رود که مسئولان مذاکره کننده ایران نسبت به این موارد دقت لازم را داشته باشند.

صادرات نفت ایران به روسیه
این گزارش حاکی است دو سال پیش یعنی زمانی که برجام موجودیت داشت، ایران و روسیه توافق می‌کنند که براساس یک قرارداد بلندمدت نفت ایران به روسیه صادر شود که در ازای صادرات روزانه 100 هزار بشکه‌ای نفت ایران به روسیه 50 درصد بهای این نفت به صورت کالا و 50 درصد به صورت نقد و با ارز یورو دریافت شود که تاکنون چندین محموله نفت ایران به این کشور نیز صادر شده است.جالب است که پیش از آنکه این توافق به صورت قرارداد تنظیم شود، ایران و روسیه در دوران تحریم‌های سال 90 و 91 نیز این کار را بدون داشتن قرارداد انجام داده بودند، به طوری که روسیه بخشی از نفت ایران را خریداری کرده و آن را به عنوان نفت خودش صادر می‌کرد.بنابراین اروپایی‌ها حق تصمیم گیری در مورد این سیاست قدیمی و راهبردی ایران ندارند و اگر پیشنهاد مشخصی در مورد خرید نفت از ایران دارند، باید ارائه کنند.

خادمی: پیشنهاد اروپا نقض آشکار برجام است
هدایت ا... خادمی، نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس در گفتگو با «عصرایرانیان» درباره این پیشنهاد اروپایی ها گفت: اینکه اروپایی چنین پیشنهادی می دهند ناشی از این است که آنها واقعا نمی خواهند منافع ایران در برجام تامین شود و اقدام آنها در نخریدن نفت ایران علنا خروج از برجام است.در واقع اروپایی ها با هماهنگی آمریکا سعی دارند کشور را معطل کرده تا هم منافع ایران تامین نشود و هم ایران تعهدات خود در برجام را ادامه دهد و در واقع کشور را در برزخی قرار دهند تا تکلیف ما روشن نباشد.خادمی افزود: اینکه اروپایی ها پیشنهاد می کنند که ایران نفت خود را به روسیه بفروشد و این کشور نفت ایران صادر نماید موضوعی حقوقی بین دو کشور است و اصلا اروپایی ها در جایگاهی قرار ندارند که بخواهند در این خصوص اظهار نظر نمایند بلکه اگر واقعا خواهان ادامه برجام هستند باید به تعهداتشان در برجام پایبند بمانند که یکی از آنها ادامه خرید نفت از ایران است.ناب رییس کمیسیون انرژی مجلس اظهار داشت: کاملا مسجل است که اروپا اراده ای برای تامین منافع ایران در برجام ندارد ولی متاسفانه مسئولان کشور هنوز متوجه این موضوع نشده اند و کماکان فکر می کنند که ادامه برجام حتی با خروج آمریکا از برجام مشکلات را حل خواهد کرد.خادمی افزود: ما به دنیا نشان دادیم که حاضر به تعامل و گفتگو با شرایط برابر هستیم ولی وقتی غربی ها نمی خواهند با ما گفتگو کنند و تنها به دنبال این هستند که شرایط یکطرفه باشد که گفتگو کردن در این شرایط اصلا قابل قبول نیست.به عنوان مثال اگر ما 10 قدم برداریم سپس آنها به جای اینکه 10 قدم بردارند به طور غیررسمی نشان دهند که نمی خواهند قدمی بردارند، تازه از ما می خواهند که 5 قدم دیگر هم برداریم.خادمی خاطرنشان کرد: اروپایی ها اگر نمی خواهند نفت ما را بخرند قطعا باید این نفت را از کشورهای دیگر منطقه نظیر عربستان، امارات و کویت وارد کنند و ما در این زمینه نباید منفعلانه عمل کنیم بلکه باید نشان دهیم که اگر این کشورها بخواهند با افزایش تولید خود جای نفت ایران در بازار را پر کنند، دیگر امنیتی برای تولید و صادرات نفت نخواهند داشت و همین میزان نفتی را هم که اکنون صادر می کنند دیگر نمی توانند صادر نمایند ولی متاسفانه این طور به نظر می رسد که ما داریم منفعلانه عمل می کنیم در حالی که باید پالس های خود را به کشورهای منطقه که در تخاصم با جمهوری اسلامی هستند بفرستیم و نشان دهیم که دست ایران در این زمینه پر است تا دیگر غربی ها و کشورهای منطقه به خود اجازه تلاش برای تحریم صادرات نفت ایران را ندهند.خادمی در پایان گفت: واقعا جای تعجب دارد که مسئولان کشور همچنان امیدوار به ادامه برجام هستند در حالی که اروپایی ها در عمل نشان دادند که نمی خواهند با ایران تعامل کنند ولی متاسفانه در کشور ما مسئولان مجری سیاست های دولت واشنگتن شده اند تا با وجود اینکه ایران تعهداتش در توافق هسته ای را اجرایی می کند نفعی هم از برجام نبرد.

گروه ورزشی: در میان کش و قوس در خصوص بازی سوپرکاپ میان دو تیم استقلال و پرسپولیس در نهایت سازمان لیگ خبر عجیبی روی خروجی خود قرار داد.به گزارش ورزش سه، موضوع اصلی این روزهای فوتبال ایران یعنی برگزاری بازی سوپرجام بالاخره با نظر سازمان لیگ به پایان رسید و طبق اعلام مسئولان این تیم پرسپولیس است که به عنوان برنده این بازی معرفی می‌شود. روابط عمومی‌سازمان لیگ در این باره اعلام کرد: به دلیل انصراف باشگاه استقلال از حضور در مسابقه سوپرجام، دیدار دو ‏تیم استقلال و پرسپولیس در روز 29 تیرماه 1397 برگزار نمی‌شود و طبق مقررات تیم پرسپولیس 3 بر صفر برنده این مسابقه ‏و قهرمان سوپرجام است.‏در روزهای اخیر و با توجه به بازگشت پرسپولیسی‌ها از اردوی تدارکاتی خود و اظهارتمایل این تیم برای برگزاری این بازی کار را برای مسئولان سازمان لیگ سخت کرده بود چرا که آبی پوشان تمایلی به برگزاری این دیدار نداشتند و در تاریخ مورد نظر نیز در حال گذراندن برنامه‌های تمرینی در اردوی تدارکاتی خواهند بود. با توجه به این موضوع مسئولان سازمان لیگ که در دو راهی برگزاری و یا لغو این بازی قرار داشتند به ناگاه تصمیمی‌جالب گرفتند که طی آن پرسپولیس را به عنوان برنده این بازی اعلام کردند. بدین ترتیب تمام حواشی مربوط به برگزاری و یا عدم برگزاری این بازی را باید پایان‌یافته تلقی کرد. دیداری که به دلیل حضور استقلالی‌ها در اردوی تدارکاتی آلمان برگزار نخواهد شد و به این ترتیب شاگردان برانکو که فصل قبل نیز با شکست تیم نفت تهران موفق به کسب این عنوان شده بودند برای دومین سال پیاپی به عنوان قهرمان سوپرجام ایران معرفی شدند.

خواهان تغییر زمان سوپر کاپ بودیم نه لغو آن
در همین موضوع باشگاه استقلال نسبت به پیروز اعلام شدن پرسپولیس در بازی سوپر جام واکنش نشان داد.به گزارش سایت رسمی‌باشگاه استقلال، سازمان لیگ فوتبال ایران در شرایطی با بیان اینکه استقلال از حضور در سوپرجام انصراف داده، اعلام کرد این تیم بازنده این مسابقه است که متن نامه‌های باشگاه استقلال به فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ موضوع دیگری را نشان می‌دهد.در این نامه‌ها باشگاه استقلال صراحتا برای تغییر زمان دیدار درخواست کرده بود و از حضور در این بازی انصراف نداده اما فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ در تصمیمی‌عجولانه روز سه شنبه خبر از قهرمانی پرسپولیس دادند. سرمربی استقلال نیز پیش از این به صورت رسمی‌اعلام کرده بود که ما خواهان برگزاری بازی در زمان دیگری هستیم نه لغو آن و این تصمیم سازمان لیگ کاملا عجولانه است.تصمیم سازمان لیگ برای لغو مسابقه کاملا برخلاف درخواست باشگاه استقلال بوده و تصمیم یکجانبه از سوی سازمان لیگ است و هیچ ارتباطی به باشگاه ندارد. باشگاه استقلال صراحتا خواهان تعویق دیدار شده اما سازمان لیگ برخلاف این درخواست، مسابقه را لغو کردند. باشگاه استقلال و هواداران منتظر ارائه توضیح از سوی مسئولان سازمان لیگ برای این اقدام یک جانبه و شائبه بر انگیز هستند.

فتاحی: افتخاری نامه انصراف استقلال از سوپرجام را فرستاده بود
 بعد از این واکنش سعید فتاحی درباره جلسه‌ای که در نهایت منجر به اعلام رای سازمان لیگ مبنی بر قهرمانی پرسپولیس توضیح داد: ما در این جلسه به طور کلی درباره مسابقه‌هایی که قرار است در تهران برگزار شود، صحبت کردیم که سوپرجام هم بخشی از آن بود. در نهایت بر اساس انصراف استقلال از این دیدار، تصمیم گرفته شد پرسپولیس به عنوان برنده این دیدار و قهرمان سوپرجام اعلام شود.رییس کمیه مسابقه‌های سازمان لیگ در پاسخ به این سوال که آیا استقلال به خاطر انصراف از سوپرجام جریمه می‌شود، گفت: پرونده استقلال را به مراجع ذی‌صلاح ارسال کردیم تا درباره این موضوع تصمیم‌گیری کنند.او درباره ادعای استقلالی‌ها مبنی بر این که نامه‌ای درباره انصراف از سوپرجام به سازمان لیگ ارسال نکرده‌اند، اظهار کرد: در جلسه سه‌شنبه آقای ملکی از استقلال حضور داشت و ما هم بر اساس نامه‌ای که افتخاری به سازمان لیگ ارسال کرده بود درباره سوپرجام تصمیم‌گیری کردیم. افتخاری در آن نامه اعلام کرده بود که اگر تاریخ بازی تغییر نکند، در این بازی حضور پیدا نمی‌کنند. ما در این جلسه موضوع تعویق سوپرجام را بررسی کردیم اما در نهایت به نتیجه‌ای نرسیدیم. اگر این دو تیم خواهان برگزاری این دیدار در تاریخ دیگری بودند، باید بدون حضور ملی‌پوشان‌شان به میدان می‌رفتند.

خبیری: استقلال از سوپرجام انصراف کتبی داد
در همین رابطه حسین خبیری در گفت‌وگو با ایسنا درباره اعلام خبر قهرمانی پرسپولیس در سوپرجام توسط سازمان لیگ اظهار کرد: جلسه‌ای با حضور نمایندگان باشگاه استقلال و پرسپولیس و مسئولان سازمان لیگ برگزار شد که در نهایت این تصمیم را اتخاذ کردند. از باشگاه پرسپولیس هم آقای حاجی بیگی و گرشاسبی به جلسه رفته بودند.او در ادامه اضافه کرد: برخی می‌گفتند ما باید به زمین فوتبال برویم و زمانی که استقلال در زمین مسابقه حاضر نشد، به عنوان برنده مسابقه معرفی شویم اما باید بگویم با توجه به این که استقلال کتبا به سازمان اعلام کرده در مسابقه سوپرجام شرکت نمی‌کند، مسئولان این سازمان هم بر اساس این نامه انصراف، پرسپولیس را به عنوان برنده این مسابقه اعلام کردند و به همین خاطر دیگر نیازی نیست به زمین مسابقه برویم و منتظر باشیم تیم حریف بیاید.

زمانی: اعلام قهرمانی پرسپولیس بدترین کار سازمان لیگ بود
در همنی خصوص عضو هیات مدیره باشگاه استقلال در گفت‌وگو با ایسنا درباره اعلام قهرمانی پرسپولیس در دیدار سوپرجام لیگ برتر و اعلام باخت ۳ بر صفر آبی‌های پایتخت گفت: گفتن چنین چیزی اشتباه است. ما از قبل گفته بودیم که آماده دیدار برابر پرسپولیس هستیم. بحث انصراف نبوده است و ما حاضر به رویارویی با پرسپولیس بودیم. تنها مشکل ما تاریخ تحمیلی بود که سازمان لیگ اعلام کرده بود. ما به دنبال این بودیم که در یک تاریخ جدید مقابل پرسپولیس حاضر شویم.زمانی افزود: این رای بدترین کاری بود که سازمان لیگ می‌توانست انجام دهد و باید تاوان آن را نیز بدهد. آن‌ها باید رای خود را اصلاح و از ۳۰ میلیون هوادار استقلال عذرخواهی کنند.او درباره این که ملکی - عضو هیات مدیره باشگاه استقلال - در آن جلسه حضور داشته، گفت: این حضور برای دفاع کردن از حق استقلال برای بازی نکردن در سوپرجام نبود و مشکل، موضوع دیگری بوده است.

گروه اجتماعی: آمارها نشان می‌دهد تعداد موالید تا سال ۱۳۹۴، نرخ صعودی خوبی داشت و به یک میلیون و ۵۸۰ هزار مورد رسیده بود، اما در دو سال اخیر این آمار به صورت متوسط تقریبا سالیانه ۴۰ تا ۵۰ هزار مورد کمتر شده است . به گفته رئیس اداره سلامت جمعیت، خانواده و مدارس وزارت بهداشت پنجره جمعیتی در ایران در ۱۵ سال آینده به طرف بسته شدن می‌رود؛ یعنی تعداد جوانان مولد کاهش پیدا می‌کند و جمعیت به سمت پیری می‌رود؛ اما عابدی عضو کمیسیون بهداشت مجلس شورای اسلامی‌معتقد است با فراهم ساختن تهسیلات ازدواج و اشتغال جامعه به سوی فرزند آوری پیش خواهد رفت.
حیدر علی عابدی عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در گفت و گو با «عصر ایرانیان» به تدابیری که برای پیشگیری از کاهش جمعیت باید انیشیده شود اشاره کرد و اظهار داشت : مهمترین مساله، سیاست جمعیتی کشور است که باید پیش بینی‌ها و برنامه ریزی‌های لازم برایش صورت گیرید ؛ به عنوان نمونه در سال‌های اخیر تدابیری برای تحقق این امر اندیشیده شده که از جمله آن‌ها می‌توان به بیمارستان‌ها و جمعیت دوست‌دار کودک اشاره کرد که البته باید تقویت شوند.

فراهم ساختن زمینه اشتغال برای ازدواج
نماینده مردم اصفهان در مجلس دهم همچنین به دو ساله مهم که در افزایش آمار ازدواج و فرزند آوری تاثیر‌گذاراست اشاره کرد و توضیح داد : برای افزایش آمار ازدواج باید شرایط آن برای جوانان تسهیل شود ؛ البته این موضع به آن معنا نیست که یک وام یا یک خانه برای دختران و پسران دم بخت فراهم شود بلکه موضوعی که می‌تواند تضمین کننده ازدواج باشد، تضمین شغل است و اگر ما بتوانیم در این مورد برنامه ریزی‌های دقیقی داشته باشیم و هر جوان بداند که اگر حال کار کردن داشته باشد شغل برایش مهیاست، اولین گام را در تحقق ازدواج برداشته‌ایم .

جوانان در صورت تامین زندگی سراغ فرزند آوری می‌روند
این عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس ادامه داد: با فراهم شدن شغل مناسب جوانان سراغ ازدواج خواهند رفت و در شرایطی که تسهیلات شغلی به جوانان اجازه ‌دهد تا امکانات منزل و یک زندگی آبرومندانه را برای خود فراهم کنند برای شیرین‌تر شدن زندگیشان سراغ فرزند آوری خواهند رفت.
وی گفت: ولی وقتی جوانان ازدواج می‌کنند و در پیچ و خم زندگی برای تامین شغل، تهیه مسکن و امرار معاش دچار مشکل می‌شود به فکر فرزند دار شدن نیز نخواهند افتاد بنابراین باید با یک سیاست کلی تغییراتی را در حمایت از خانواده انجام دهیم تا به هدف اصلی که افزایش جمعیت و تامین آینده کشورمان است دست پیدا کنیم.

نقش سیاست‌های وزرات بهداشت در فرزند آوری
علی عابدی با اشاره به نقش سیاست‌های وزرات بهداشت در فرزندآوری گفت: زمانیکه همه چیز برای ازدواج و فرزند‌آوری مهیا باشد سیاست‌های بهداشت و درمان می‌تواند در باب جلوگیری از بارداری می‌تواند موثر باشد اما سیاسیت‌های وزرات بهداشت در باب تشویق فرزند آوری زیاد نمی‌تواند موفق باشد؛ اما باید تاکید کرد که وزرات بهداشت می‌تواند کارهای جنبی انجام دهد مثل تسهیلات زایمان و کمک به مراقبت‌های دوران بارداری که کم و بیش در حال انجام است اما موضوعات مطرح شده تعیین کننده نیست و باید نکات اشاره شده در صدر برنامه‌های مسئولان قرار گیرد.

در حال از دست دادن پنجره جمعیتی هستیم
دکتر سید حامد برکاتی رئیس اداره سلامت جمعیت، خانواده و مدارس وزارت بهداشت در گفت‌وگو با ایسنا، درباره نگرانی‌های جمعیتی ایران توضیح داد و گفت: شاخص باروری کلی در ایران بین سال‌های ۶۵ تا ۷۰، در حدود ۵، ۶ و ۶.۵ بوده است. کشور در آن زمان با ترافیک جمعیتی و عدم پیشگیری‌های لازم برای این موضوع روبرو بود و زیرساخت‌های لازم نیز وجود نداشت، اما به مرور با توجه توانمندی‌هایی که در زمینه تامین نیروی انسانی، ایجاد شغل، مدیریت آب، روش‌های جدید کشاورزی و افزایش درآمد ملی ایجاد شد، بررسی دوباره‌ای در سطح کشور درباره شاخص باروری کلی انجام شد که نشان می‌داد این شاخص در سال‌های نزدیک به ۸۸، به ۱.۷ یا ۱.۸ رسیده است؛ این رقم نشان می‌داد که جمعیت ایران در آینده‌ای نزدیک پیر می‌شود و در حال از دست دادن پنجره جمعیتی هستیم.وی ادامه داد: این موضوع باعث تدوین سیاست‌های جمعیتی شد. اگر چه تعداد زیادی از متخصصان جمعیت‌شناس اعتقاد داشتند که بعد از اوج جمعیتی و سیاست‌هایی که اتخاذ شد، رسیدن به این حد از شاخص باروری کلی، رفتاری طبیعی است و بعد از آن به حد جایگزینی می‌رسد، اما بالاخره سیاست‌های کلان جمعیتی اتخاذ و در نهایت به دستگاه‌ها ابلاغ شد.رئیس اداره سلامت جمعیت، خانواده و مدارس وزارت بهداشت در ادامه اضافه کرد: به دلیل سیاست‌های در نظر گرفته شده، وضعیت پنجره جمعیتی، وجود نسل جوان مولد و همچنین ازدواج‌هایی که اتفاق افتاد، در پنج سال قبل از سال ۹۵، شاخص جایگزینی جمعیت به ۲.۰۱ رسید. این شاخص در سال ۹۲ به ۲.۸ و در سال ۹۵ به سطح جایگزینی رسید. این اعداد مبتنی بر سرشماری سال ۹۵ و آمار رسمی‌است. برای به دست آوردن آمار جدید نیز باید منتظر سرشماری سال ۱۴۰۰ باشیم.

کاهش ۴۰ تا ۵۰ هزار موردی موالید در دو سال اخیر
وی همچنین درباره تعداد موالید در سال‌های اخیر نیز توضیح داد و گفت: تعداد موالید تا سال ۱۳۹۴، نرخ صعودی خوبی داشت و به یک میلیون و ۵۸۰ هزار مورد رسیده بود، اما در دو سال اخیر این آمار به صورت متوسط تقریبا سالیانه ۴۰ تا ۵۰ هزار مورد کمتر شده است.برکاتی همچنین به انفجار جمعیتی در دهه ۶۰ اشاره و خاطرنشان کرد: ایران این دهه را با شاخص باروری کل بالای ۶ آغاز کرد؛ این رقم یعنی به ازای هر زوج به صورت متوسط شش مورد تولد داشتیم. کسی که در ابتدای دهه ۶۰ به دنیا آمده باشد الان ۳۷ سال دارد و کسی که انتهای آن به دنیا آمده باشد الان ۲۷ سال دارد. این افراد در سال ۱۴۲۰ از سن باروری خارج می‌شوند. هرچه از ابتدای سال ۶۰ به این سمت می‌آییم، میزان تولدها به نسبت زوج‌هایی که ازدواج کرده‌اند، کمتر شده است؛ یعنی این رقم از ۶.۷ به ۶ و در یک بازه زمانی ۲۰ ساله به ۲ و کمتر از آن و الان نیز به ۲ رسیده است.

ناباروری ۱۵ تا ۲۰ درصد زوج‌های ایرانی
وی یکی از چالش‌های حوزه جمعیت را ناباروری اعلام کرد و گفت: تخمین زده می‌شود حدود ۱۵ تا ۲۰ درصد زوج‌های کشور نابارور هستند یا می‌توانند نابارور باشند. ناباروری در برخی افراد ثابت است؛ یعنی زن یا مردی مشکلی در اندام‌های بدن خود دارند و ممکن است به صورت ذاتی نابارور باشند، اما ممکن است زنی عوامل خطری داشته باشد که در نهایت منجر به ناباروری او شود.برکاتی ادامه داد: وزارت بهداشت در دو حوزه بهداشت و درمان برای این موضوع برنامه دارد؛ در این حوزه برای زوج‌هایی که ثابت شده نابارور هستند خدمات و تسهیلاتی در نظر گرفته می‌شود. برای قانون‌گذاری مواردی مانند روش‌های مصنوعی باروری و ... نیز با مجلس وارد بحث شدیم.
برنامه وزارت بهداشت برای زوج‌های جوان
رئیس اداره سلامت جمعیت، خانواده و مدارس وزارت بهداشت درباره اقدامات این وزارتخانه برای کنترل سلامت جمعیت توضیح داد و گفت: ما بحث سلامت را در تمام گروه‌های سنی دنبال می‌کنیم. وزارت بهداشت در سال‌های گذشته به صورت مستقیم برنامه‌هایی برای فرزندآوری اجرا کرده است. همچنین بعد از ابلاغ سیاست‌های جمعیتی و تاکید مقام معظم رهبری بر آموزش‌های مورد نیاز دوره ازدواج، زمان این آموزش‌ها از دو ساعت به شش ساعت ارتقا پیدا کرد. این برنامه در دانشگاه‌های علوم پزشکی کرج، تهران، شهید بهشتی و ایران به صورت آزمایشی اجرا می‌شود و تا آخر تابستان به پایان می‌رسد. گسترش این برنامه به سه استان اصفهان، اراک و قم نیز در دست اقدام است و به مرور به همه کشور گسترش پیدا خواهد کرد.برکاتی افزود: آموزش‌های روانشناسی برای زوج‌های جوان با کمک بهزیستی، آموزش‌های حقوقی با مشارکت قوه قضاییه و آموزش‌های مذهبی و شرعی نیز با همراهی سازمان تبلیغات اسلامی‌در بسته آموزش‌های پیش از ازدواج قرار گرفته است.

دستورالعمل‌هایی که یا تغییر کرد و یا لغو شد
وی در ادامه، به دستورالعمل‌های وزارت بهداشت برای استفاده از روش‌های پیشگیری از بارداری نیز اشاره کرد و گفت: پیش از سیاست‌های جمعیتی تمام دستورالعمل‌هایی که به وزارت بهداشت درباره مدیریت جمعیت و تنظیم خانواده تکلیف شده بود، تغییر یافته و یا لغو شد.  
دستورالعمل‌های جدید نیز با رویکرد حضانت از جمعیت و سلامت آن و نه کنترل، تدوین شده و توصیه‌هایی برای مواردی که لازم است برخی اقلام پیشگیری از بارداری در اختیار برخی خانواده‌ها قرار گیرد تدوین شده است؛ برای مثال زنی که مبتلا به نارسایی قلبی درجه بالاست، اگر به مراحل انتهای بارداری برسد، حتما جانش به خطر می‌افتد. در این موارد دستورالعمل‌هایی با کمک متخصصان نوشته شده و به مراکز جامع سلامت و دانشگاه‌های علوم پزشکی ابلاغ شده است. برای روش‌های موقت پیشگیری از بارداری نیز اندیکاسیون‌هایی ابلاغ شده است.
 

گروه اقتصادی:‌اصلاح‌طلبان این روزها در مواجهه با مطالبات فراگیر مردم و موج نارضایتی‌ از دولت متحدشان، رویکردهای مختلفی در پیش گرفته‌اند. برخی، با مطالبه‌ی گسترده «ترمیم کابینه» همراه شده‌اند و عدّه‌ای نیز موضوع استیضاح و استعفای روحانی را پیش کشید‌اند. به گزارش «عصرایرانیان» در این میان، برخی نیز، انگشت اتهام را به سمت اعضای حزب «اعتدال و توسعه» کابینه نشانه رفته‌اند و معتقدند تا «محمّدباقر نوبخت» و «محمود واعظی»، دستِ راستِ روحانی هستند و امثال اسحق جهانگیری، در سایه قرار دارند، دولت، روی خوش به خود نخواهد دید.در همین خصوص یکی از اعضای حزب اعتدال و توسعه در پاسخ به سوال فارس مبنی بر اینکه برخی معتقدند علّت اصلی مشکلات کنونی، برخی اعضای حزب اعتدال و توسعه از جمله آقایان واعظی و نوبخت هستند که رئیس‌جمهور را احاطه کرده‌اند. نظر شما به عنوان عضو این حزب، چیست؟، گفت:
چه کسی چنین چیزی را گفته است؟

تعدادی از رسانه‌های اصلاح‌طلب این موضوع را مطرح کرده‌اند و حتی از عنوان مشایی و بقاییِ روحانی، برای واعظی و نوبخت استفاده کرده‌اند...
نه! به نظر من مشکل، اینها نیست. مشکل این است که کشور تعدادی مسئله اساسی دارد و هر وقت این‌ها روی میز می‌آید، تصمیم‌گیران عقب‌نشینی می‌کنند.

منظورتان از مسائل اساسی چیست؟
مسئله یارانه، مسئله آب، محیط زیست، صندوق‌های بازنشستگی، سهام عدالت، بحران بانکی. این‌ها مسائل خیلی مهمی هستند که باید نسبت به آن‌ها تصمیم‌گیری شود. هر وقت این مسائل، برای تصمیم‌گیری، به روی میز می‌آید تصیم‌گیران عقب‌نشینی می‌کنند.

خب علّت چیست؟ چرا عقب‌نشینی می‌کنند؟
حالا نمی‌دانم دیگر. مثلاً درباره یارانه، همه می‌دانند که این مدل یارانه غلط است. همه می‌دانند که این اتلاف منابع ملّی است. همه می‌دانند که به جای این کار، باید سرمایه‌گذاری‌های کشور را تقویت کرد تا بیکاری را جبران کند. ولی هیچ‌کس وارد تصمیم‌گیری نمی‌شود تا این مسئله را درست کند و جهت بدهد به سمت خانواده‌های ضعیف.ببینید؛ مثلاً می‌گویند نباید به خانواده‌های ثروتمند، یارانه بدهیم. بعد می‌گویند خب حالا ثروتمند را چطور تعریف کنیم؟ چون نمی‌توانند تعریف کنند، عقب‌نشینی می‌کنند. در حالی که اگر به جای این کار، بگویند بیاییم به خانواده‌های فقیر یارانه بدهیم، آن‌وقت می‌توان شناسایی کرد که خانواده‌های فقیر کدام هستند و به بقیه ندهند. امّا این تصمیم گرفته نمی‌شود.همچنین، آب مسئله بسیار مهمی است. این چاه‌هایی که مجوز گرفته‌اند، مقدار برگشت سالانه آن‌ها در مجوزشان قید شده است. 10 سال است می‌خواهیم روی این چاه‌ها کنتور بگذاریم تا معلوم شود بیشتر از مجوز، از سفره‌ها برداشت نکنند. می‌دانید چه می‌شود؟ چون برق چاه‌های کشاورزی مجانی است، فروردین کنتور را روشن می‌کنند و دی‌ماه خاموش می‌کنند. سفره‌ها نابود می‌شود. ما باید تصمیم‌ بگیریم برای چاه‌های غیر مجاز و مجاز، کنتور بگذاریم، ولی کسی تصمیم نمی‌گیرد.درباره سوخت؛ ما همه می‌دانیم که این مدل مصرف سوخت، نسبت به بقیه جهان، مدل غیر اقتصادی و نامعقولی است. همه می‌دانیم که مصرف انرژی در کشور ما مصرفانه است. اصلاحش مستلزم یک‌سری تصمیمات است. هیچ کس تصمیم نمی‌گیرد. اینکه بگوییم مقصر این تصمیم‌نگرفتن‌ها، واعظی و نوبخت است، اشتباه است، بلکه اشکال اصلی، تصمیم نگرفتن است.همه، مسئله محیط زیست را می‌فهمیم. دریاچه ارومیه را هم می‌فهمیم. این تصمیم‌گیری می‌خواهد. تصمیم‌گیری‌اش هم ممکن است به جاهایی بر بخورد، امّا باید تصمیم گرفت. این تصمیم‌گیری انجام نمی‌شود. همه در مقابل تصمیمات بزرگ، کوتاه می‌آیند. ما می‌دانیم که سیستم بانکی دچار بیماری است، ولی هنگام تصمیم‌گیری عقب‌نشینی می‌کنیم. اینکه در مقابل تصمیمات بزرگ عقب نشینی می‌کنیم، مقصرش آدم خاصی نیست.

آقای ترکان! در حالی‌که دولت تدبیر و امید برای حل همین مسائل روی کار آمد، چرا به این سمت نرفت و الان، کار به جایی رسیده که شما از این موضوع انتقاد می‌کنید؟
نمی‌دانم... نمی‌دانم.
قدرت ریسک‌پذیری و شجاعت تصمیم‌گیری دولت را چطور می‌بینید؟
ببینید؛ فقط دولت نیست؛ همه‌ی نظامِ تصمیم‌گیری کشور است. همه می‌خواهند جنّت‌مکان بمانند. مجلس می‌داند که نظام یارانه غلط است، دولت هم می‌داند. امّا دولتی‌ها می‌خواهند مجلس تصمیم بگیرد و مجلسی‌ها هم می‌خواهند دولت تصمیم بگیرد. از جوّ اجتماعی‌ موضوع، نگران هستند. لذا مجلسی‌ها همیشه در فصل بودجه، دوپهلو حرف می‌زنند و دولتی‌ها هم دوپهلو حرف می‌زنند.

این روزها، بحث ترمیم کابینه داغ است و بسیاری از نخبگان و افکار عمومی، می‌گویند کابینه باید ترمیم شود. نظر شما چیست؟
این تصمیم با آقای روحانی است.

به نظر شما تغییر، مؤثر خواهد بود؟
این روزها، روزهای جام جهانی است دیگر؛ نیست؟! شما می‌بینید مربیان بزرگ، در مقابل تیم رقیب، یک ارنج خاصی را به میدان می‌فرستند. وقتی شرایط بازی عوض می‌شود، ارنج را حفظ می‌کنند یا تغییر می‌دهند؟ خب، در چنین شرایطی، دوسه بازیکن‌ را روی نیمکت می‌آورند و چند بازیکن دیگر را به زمین می‌فرستد. اینطور نیست؟! ما امروز در شرایطی هستیم که تحریم‌های ایالات متحده، به شکل ظالمانه‌ای علیه ما آغاز شده است.این شرایط، شرایط خاصی است. ما باید مردانی که برای مقابله با تحریم‌ها مناسب هستند را به عرصه بفرستیم. بنابراین باید تعدادی به روی نیمکت بیایند و تعدادی وارد میدان شوند که بتوانند با تحریم‌ها مقابله کنند. آن‌هایی که می‌خواهند همه چیز گل و بلبل باشد و از شُرت و زیرپیرهنی تا کاسه و بشقابشان از خارج بیاید، مردان این عرصه نیستند. آن‌هایی که می‌خواهند بازار ایرانی، مملو از جنس خارجی شود و کالای ایرانی سرکوب شود، مردان این عرصه نیستند.در این واگذاری‌های ارز 4200 تومانی دیدید چه اتفاقی افتاد؟ ما به عده‌ای ارز 4200 تومانی دادیم که نباید می‌دادیم، چرا که اصلاً حرفه تجاری‌شان این کار نبود. حرفه‌شان کار دیگری بود، ولی چون دیدند ارز، مفت است، گرفتند. بعد شما فکر می‌کنید این ارزهایی که این‌ها گرفتند، کالایش را به قیمت 4200 تومان فروختند؟! این‌ها ارزها را گرفتند و کالاها را به قیمت 8 هزار تومان فروختند. کسانی که نمی‌توانند این عرصه را کنترل کنند، باید بروند.

با توجه به اشرافی که شما نسبت به دولت دارید...
نه! من اشرافی ندارم؛ این حرف خوب نیست...

خیلی خب؛ به هر حال شما اولویت تغییر در کابینه را به چه قسمت‌هایی می‌دهید؟
من می‌گویم همه کسانی که در مدیریت این اوضاع ارزی، ضعف نشان دادند باید بروند.

بحث هماهنگی میان اعضای کابینه هم مطرح است. گویا بین  اعضای کابینه هم اختلافاتی وجود دارد...
من اطلاع ندارم.

بعد از اظهارات رئیس‌جمهور در جمع مدیران ارشد دولت، برخی گفتند توقع می‌‌رفت وزرا هم وارد می‌شدند و در حمایت از اظهارات ایشان، موضع می‌گرفتند...
نه! وزرا همراه با رئیس‌جمهور هستند، ولی برخی‌ها مرد این کار نیستند. یک مربی نشسته و دارد بازیکنش را نگاه می‌کند و به این نتیجه می‌رسد که هافبکش را عوض کند. معنی‌اش این نیست که آن هافبک، هماهنگ نیست، بلکه الان و در این بازی، این هافبک باید بنشیند روی نیمکت. کسانی که در این ارز 4200 تومانی، ولنگاری کردند باید بنشینند روی نیمکت.

برخی رسانه‌ها و چهره‌های جریان اصلاحات، مشکلات را ناشی از کمرنگ شدن نقش امثال آقای جهانگیری می‌دانند...
نه! من این حرف‌ها را قبول ندارم.

یعنی معتقدید ایشان نقش خودش را به خوبی در دولت، ایفا می‌کند؟
بله! ایشان معاون اوّل است دیگر، و دارد کارش را انجام می‌دهد. رئیس ستاد اقتصاد مقاومتی است، تصمیمات عمده اقتصادی با ایشان است. اصلاً این دلار 4200 تومانی به «دلار اسحاقی» معروف شد. این نشان می‌دهد که ایشان نقش خودش را دارد.

گروه عمران و ارتباطات: در حالی که مشاور بین الملل وزیر راه، چندی قبل از ابطال مجوز اوفک برای خرید هواپیماهای برجامی خبر داده بود، آخوندی اعلام کرده است قراردادهای خرید هواپیما لغو نشده و تنها امکان اجرا ندارند!عباس آخوندی وزیر راه و شهرسازی در نشست با نمایندگان مردم تهران در مجلس شورای اسلامی قرائت جدیدی از ابطال مجوز اوفک در سری جدید تحریمهای دولت ترامپ علیه ایران ارائه کرده است.به گزارش مهر، وی در خصوص قراردادهای خرید هواپیما از شرکت‌های اروپایی و آمریکایی بیان کرد: تمامی قراردادهای ما هم‌اکنون از جهت حقوقی محفوظ بوده و باطل نشده است، اما هم‌اکنون اجازه اجرا ندارد که در صورت تغییر سیاست‌ها می تواند مجددا عملیاتی شود!

مشاور آخوندی: مجوز قبلی اوفک باطل شده است
این در حالی است که اصغر فخریه کاشان مشاور وزیر راه و شهرسازی در امور بین الملل 13 تیرماه جاری در گفت وگو با مهر از ابطال مجوز اوفک خبر داده و گفته بود: مجوز قبلی اداره کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری آمریکا (OFAC) برای فروش همه هواپیماهای برجامی باطل شده است.خوانش جدیدی که آخوندی از ابطال مجوزها ارائه کرده، در حقیقت همان معنی لغو کامل قراردادها را می دهد. ولی وزیر راه و شهرسازی حاضر نیست ابطال مجوز اوفک برای فروش ۱۸۹ فروند ایرباس، بوئینگ و ای تی آر باقی مانده را به معنی لغو قرارداد ایران با این سه هواپیماساز اروپایی ـ آمریکایی تلقی کند.

مدیرعامل بوئینگ: حتی یک فروند به ایران نمی دهیم
همچنین بر اساس اعلام نیویورک تایمز، موریس مولیِنبرگ مدیرعامل شرکت آمریکایی هواپیماسازی بوئینگ در ۱۹ خرداد ماه امسال در نشست باشگاه اقتصادی واشنگتن اعلام کرد: تابع تصمیمات دولت آمریکا هستیم و علی رغم ضرر ۲۰ میلیارد دلاری از محل عدم انجام قرارداد ساخت و فروش هواپیما به ایران، حاضر نیستیم حتی یک فروند از هواپیماهای مذکور در قرارداد را به ایران تحویل دهیم.

رئیس کمیسیون عمران مجلس: قرارداد با ایرباس و بوئینگ ایراد دارد
اینگونه به نظر می رسد که گرچه آخوندی سعی داشته با این اظهار نظر، کورسوی امیدی برای احتمال انجام قرارداد خرید هواپیمای نو از غول های هواپیماسازی اروپا و آمریکا باقی بگذارد، اما بر اساس آنچه محمدرضا رضایی کوچی رئیس کمیسیون عمران مجلس چندی پیش در گفت وگو با مهر عنوان کرد ، لغو مجوز اوفک به معنی لغو کل قرارداد است.

تا ما نتوانسته‌ایم باور به حجا ب را ایجاد کنیم نباید انتظار عملکرد داشته باشیم.به گزارش مهر، همزمان با هفته عفاف و حجاب، نشست فکرانه «نامسئله حجاب» با حضور حجت الاسلام سجاد یوسفی، عبدا... پور سردبیر مجله «زن و مطالعات خانواده» و روح ا... رشیدی، مدیر دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی‌تبریز در حسینیه هنر برگزار شد.در ابتدای این نشست، روح‌ا... رشیدی، گفت: موضوع حجاب، یکی از دل مشغولی‌های ما و شماست.اما به آن معنا مجالی برای طرح در فضای عمومی‌پیدا نکرده و اگر هم به آن پرداخته شده اغلب از ناحیه افراد بوده و برای همین هم عملاً شاهد شکل‌گیری یک منظومۀ فکری در این‌باره نبوده‌ایم.وقتی می‌خواستیم عنوان جلسه را اعلام کنیم، اولین چالش از همان‌جا شروع شد.چرا که دربارۀ حجاب آن‌قدر در این سال‌ها حرف زده شده و آن‌قدر بد حرف زده شده که این مفهوم اساساً دستمالی شده است.برای همین هرکس که می‌خواهد به این موضوع نزدیک شود لاجرم بحثش در طبقه‌بندی‌ موجود و ذیل ادبیات متعارف جای می‌گیرد.با این حساب، طبعاً کسی انتظار ندارد حرف متفاوتی از این نشست‌ و برخاست‌ها بیرون بیاید. وی ادامه داد: ما تعبیر «نامسئلۀ حجاب» را انتخاب کردیم تا اعلام کنیم «حجاب» برای داعیه‌داران اندیشۀ انقلاب اسلامی، مسئله نیست، اما برای جمهوری اسلامی‌مسئله شده است.یا بهتر است بگوییم مسئله کرده اند.آن قدر مسئله کرده‌اند که به جرات می‌توانیم بگوییم حُکمِ پاشنه آشیل نظام را در حوزۀ فرهنگ و اجتماع پیدا کرده است.امروز بزرگترین طوفان‌ها نمی‌تواند در این کشور به عنوان مسئله مطرح شوند اما کوچکترین تکانش‌ها در این موضوع حجاب، می‌تواند در کمترین زمان به صدر اخبار و مسائل بیاید!رشیدی تصریح کرد: هدف نهایی ما، گشودن دریچه‌ای نو برای نگاهی متفاوت به موضوع حجاب است.این اتفاق هم با یک نشست دو ساعته، محقق نمی‌شود.باید همچنان در این باره اندیشید و حرف زد.ما هنوز به صورت مسئلۀ درست و کاملی در باب حجاب نرسیده ایم و تا این اتفاق نیفتد، همۀ تلاش‌ها در حل مسئله، پیچیده کردن آن را به دنبال خواهد داشت.بدون صورت مسئلۀ درست، یافتنِ راه حل محال است.صورت‌مسئلۀ نادرست ما را به پاسخ نادرست خواهد کشاند.کما اینکه به همین دلیل هم همۀ تدارکات و طراحی‌های ما در موضوع حجاب، نافرجام یا بدفرجام بوده.هرچه بیشتر دست و پا زده ایم، بیشتر خرابش کرده‌ایم.چرا؟ چون نمی‌دانیم دقیقا با چه درگیریم!این فعال فرهنگی تاکید کرد: معتقدیم برای رسیدن به فهم درست از قضایایی مانند حجاب در جمهوری اسلامی، باید به این اندیشۀ بنیادین نظریۀ اسلام نابِ امام(ره) رجوع و تکیه کنیم.از این منظر، لاجرم ردپای دو جریان عمدۀ متحجرین و متجددین را همه جا خواهیم دید؛ حتی در همین موضوع حجاب! اینکه چرا «نامسئله» می‌دانیم حجاب را، به همین مبداء مهم برمی‌گردد.به این معنا که حجاب هیچگاه برای انقلاب اسلامی‌مسئله نبود، اما دو جریان مذکور، از فرصت‌های پیش آمده در ساحات مختلف، سوءاستفاده کرده و حجاب را برای نظام مسئله کردند.وی افزود: برای همۀ ما سخت و گران است که چهل سالگی انقلاب اسلامی‌را در شرایطی جشن بگیریم که نقاط قوتش را به نقاط ضعفش تبدیل کنند.پس باید بکوشیم و فارغ از ذهنیات پیشین، به واکاوی مسائل انقلاب بپردازیم حجت‌الاسلام یوسفی، پژوهشگر و مدرس حوزه و دانشگاه هم در سخنانی با بیان اینکه در کشور ما حجاب «مشکل» است، «مسئله» نیست خاطرنشان کرد: مسئله با مشکل فرق دارد.مشکل دغدغه‌آفرین و آشفته است.اساساً مشکل جواب ندارد، درد دارد و جامعه‌ ما در مورد حجاب درد می‌کشد، هم متجددینش و هم متحجرینش درد می‌کشند و دارند به همدیگر این درد را تزریق می‌کنند.انگار در دانشگاه و در سطح عمومی‌جامعه طوری است که داریم این درد را به همدیگر تحمیل می‌کنیم.چرا؟ چون هیچ وقت حجاب در سطح مسئله مطرح نشده است.این فعال فرهنگی اظهار داشت: مسئله برعکس مشکل، چیزی است که راه‌حل مشخصی دارد، راه‌حل‌های چندگانه دارد، روی این راه‌حل‌ها اختلاف هست و طرفین به راه‌حل‌ها می‌اندیشند و شما می‌بینید که در کشور ما هیچ یک از طرفین قضیه نه به راه‌حل‌ها فکر می‌کنند و نه اصلا به این‌که طرف مقابل اگر مسئله دارد، آن مسئله را چطور باید حل کنیم.لذا ما معمولاً در مشکل، خشم داریم که «تو کردی»، «او کرد»، «من کردم» و... شما ببینید در مسئله‌ دختران خیابان انقلاب، یک جورهایی همه مان دغدغه‌اش را داریم و در آن خصوص هی داریم همدیگر را مقصر می‌کنیم.وی توضیح داد: در بررسی‌ که ما انجام داده‌ایم بخش عمده‌ای از مشکل حجاب اصلا مربوط به خودش نیست، مربوط به چیزهای دیگر است.یعنی مسئله این نیست که بپوشم یا نپوشم، مسئله این است که دیده بشوم یا نه! بخش عمده‌ این‌ها نیاز دارند که دیده شوند و این نحوه پوشش را انتخاب کرده‌اند برای دیده شدن.ما فکر می‌کردیم مشکل بچه‌های ما حجاب است، در حالی که مشکل شان چیز دیگری بود.می‌گفتند چرا ما دیده نمی‌شویم و ما نیامده بودیم که راه دیده شدن آن‌ها را فراهم کنیم. عبدا... ‌پور، استادیار دانشگاه آزاد اسلامی‌تبریز و سردبیر مجله «زن و مطالعات خانواده» نیز در بخش دیگری از این نشست گفت: من در این چند روز در دنیای مجازی هرچه که از زبان مخالفین توانستم را جمع‌آوری کرده‌ام.یک بار هم که شده ما بنشینیم پای حرف خانم‌های بی‌حجاب و بزک کرده و ببینیم چه می‌گویند.چه شده است که امروز مخالفان حجاب در موضع حق قرار گرفته‌اند و یا اقلا خودشان این طور تصور می‌کنند که در موضع حق قرار دارند.عبدا... پور ادامه داد: جامعه‌ ما از تکرار مکررات و از شعار دادن خسته شده است.جامعه را به جایی رسانده‌ایم که یک بی‌حجاب وقتی با حجاب‌ها را می‌بینند به دیده تحقیر نگاهشان می‌کنند.چطور شده است که آن‌ها به زعم خودشان در موضع حق قرار گرفته‌اند.این را همه‌ بانوان محجبه دیده‌اند.چه بلایی سرمان آمده است که چنین شده؟ ما باید قبول کنیم که دشمنان بسیار دانا و در قبال آن دوستان بسیار نادانی داریم.وی تصریح کرد: حجاب یک عمل است.یک عمل به پشتوانه‌ یک اندیشه انجام می‌گیرد.می‌رویم و یقه‌ یکی را می‌گیریم که خانم شما چرا حجاب ندارید؟ و برمی‌گردد جواب می‌دهد به تو چه؟ اصلاً آیا به من مربوط است این مسئله یا نیست؟ آیا ما واقعاً چنین اجازه‌ای داریم؟این استاد دانشگاه یادآور شد: چند سال پیش یکی از دانشجویانم با من پایان‌نامه‌ای در موضوع حجاب کار کرده بود، با این موضوع که آیا در عصر نبوی، حجاب اجباری بوده یا نه؟ اگر نبوده خوب الان چرا هست؟ اگر در عصر پیامبر(ص) و در عصر امیرالمومنین(ع) حجاب اجباری نبوده، چرا الان هست؟ ما امروز در جامعه‌مان افراد بسیاری داریم که باور ندارند حجاب را و ما اجبار می‌کنیم که باید به قدر یک روسری نیمچه‌ الکی هم که شده سرتان کنید.آیا ما واقعاً چنین مجوزی داریم یا نه؟ هیچ‌کس نمی‌داند این اجبار حجاب از کجا آمده است؟ وی اضافه کرد: تا ما نتوانسته‌ایم باوری را ایجاد کنیم نباید انتظار عملکرد داشته باشیم.من اگر روسری سرم هست، باید بتوانم بگویم چرا این را سرم کرده‌ام.اگر دختر من، دانشجوی من، یا هرکس دیگری از من بپرسد چرا باید حجاب داشته باشم، باید بتوانم به او جواب بدهم.خیلی از مواقع متاسفانه بسیاری از دوستان ما جوابی ندارند برای اینکه به یک زن مسلمان نمی‌توانیم بگوییم که شأن تو چیست.عبدا... پور تاکید کرد: مسئله‌ دیگر این هست که آیا قبول دارید که جامعه‌ ما درباره‌ حضور زنان ناجوانمردی می‌کند؟ شما نه بین مفاخر ما و نه بین مسئولان ما اگر بگردید، خواهید دید توجهی به زنان نشده است.در ادامه این نشست، شماری از حاضران به بیان نظرات خود درباره موضوع جلسه پرداختند.

گروه سیاسی: آیت‌الله نوری همدانی از مراجع عظام تقلید دیروز(سه‌شنبه) در اولین اجلاس اساتید و نخبگان بسیجی حوزه‌های علمیه کشور که در مشهد مقدس برگزار شد، رسالت علما و روحانیون را استمرار راه انبیاء و اولیای الهی توصیف و با برشماری معارف فقهی و نقش آن در ابعاد مختلف زندگی انسان، تصریح کرد: معارف اعتقادی، عبادی، اخلاقی، اقتصادی، مدنی، سیاسی فرهنگی، حکومتی و جهادی از جمله معارفی است که برگرفته از آیات قرآن کریم، روایات، احادیث و کتب اولیای الهی بوده و نشانگر توجه و نگاه والای دین مبین اسلام به تمامی ابعاد و جوانب زندگی بشر است.
آیت الله نوری همدانی معارف اقتصادی را از جمله معارف مهم فقهی عنوان و با تاکید بر اینکه با مدیریت صحیح اقتصادی می‌توان فقر و جهل را از بین برد، گفت: در مقطع کنونی بیت المال و مسئله بانک ها از جمله موضوعات مهم است و اساتید، علما و برجستگان حوزه های علمیه می توانند در اجرایی شدن راهبرد مهم اقتصاد مقاومتی و رونق کار، تلاش و کسب و کار در جامعه با بهره‌گیری از مبانی فقهی دین مبین اسلام نقش تعیین کننده ای را ایفا کنند.
آیت الله نوری همدانی از فرهنگ شیعه به عنوان یک فرهنگ غنی یاد کرد و با تأکید بر ضرورت تدریس نهج البلاغه و صحیفه سجادیه در حوزه ها گفت: در تفسیر المیزان علامه طباطبایی عنوان شده که ۳۰۰ آیه در خصوص تفکر و تعقل وجود داشته که بیانگر این مهم است که اسلام مردم را به تفکر تدبر و تعقل تشویق می‌کند تا به اعتلا ورشد فکری برسند.
وی در ادامه با بیان اینکه اعتقاد داریم که بدون ولایت هیچ عملی مورد قبول نیست، تصریح کرد: اسلام به عنوان یک دین کامل، نیاز به مجری، حافظ و مبینی دارد که این رسالت خطیر بر عهده ولی فقیه است. این مرجع تقلید با اشاره به نقش آفرینی علما و روحانیون در مقاطع مختلف تاریخ اسلام و انقلاب اسلامی گفت: همانگونه که در شکل گیری انقلاب اسلامی، طلاب و روحانیون کفپوش پای در میدان مبارزه و جهاد گذاشتند و به استقبال شهادت رفتند، امروز نیز در شرایطی که دشمنان هراس زیادی از اسلام به عنوان یک دین تمدن ساز دارند و امریکا، صهیونیست‌ها و ایادی آنان تمام توان و تمرکز خود را برای وارد آوردن ضربه به اسلام بسیج کرده‌اند امروز نیز به بهترین نحو ممکن به ایفای رسالت خطیر خود در هدایت گری جامعه بپردازند. وی افزود : حوزه‌های ما باید انقلابی بوده و در آنها مبانی و ارکان انقلاب تدریس شود. آیت الله نوری همدانی در پایان با تاکید بر اینکه علما باید مبارزه با دشمن را با آگاهی و هوشیاری دنبال کنند، گفت: مقام معظم رهبری بر انقلابی بودن و انقلابی ماندن حوزه ها تاکید دارند حوزه‌های علمیه می‌بایست پیشگام حرکت انقلابی بوده و علمای بسیجی باید پیشگام حرکت جامعه به سمت نور باشند.

افق آینده انقلاب اسلامی امید بخش، روشن وشفاف است
همچنین در این مراسم، غلامحسین غیب‌پرور رییس سازمان بسیج مستضعفین با تأکید بر اینکه بدون شک افق آینده انقلاب اسلامی امید بخش، روشن وشفاف است، گفت: در این مسیر نورانی نباید دست و پای ما بلرزد و سست شویم بلکه باید ثابت قدم در دفاع از انقلاب اسلامی گام برداریم. وی افزود :انقلاب اسلامی ایران با تمام عظمت وشکوه خود، الگویی کوچک شده از عاشورا بوده و شهدای گرانقدر ما مرتبت خود را از امام حسین علیه السلام دارند. سردار غیب پرور تهدیدات علیه انقلاب اسلامی را چند بعدی و ترکیبی توصیف و خاطرنشان کرد: تقابل ما با استکبار از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی شکل گرفته است، اما زمانی رگه های امنیتی و نظامی، زمانی رگه های فرهنگی و در برخی مقاطع رگه های اقتصادی آن نمود پیدا می کند. رئیس سازمان بسیج مستضعفین پمپاژ و انتشار امید و نشاط به مردم با توجه به دستاوردهای انقلاب و مطالبه‌گری منطبق بر مصالح کشور و تدابیر رهبری را از وظایف مهم نخبگان جامعه برشمرد و با تاکید بر اینکه پیروزی و نصرت از دل آتش در می آید، اظهار کرد: تجربه تاریخی ما نشان می‌دهد که در هر میدان خطری که وارد شده و استقامت کرده ایم، به طور قطع پیروز میدان بوده ایم و مردم ما نیز ثابت کرده اند که در مسیر انقلاب همواره ثابت قدم و استوارند. سردار غیب‌پرور در پایان با تاکید بر اینکه تقابل جبهه حق و باطل تمام شدنی نیست، گفت :ما بر پیوند عمیق سپاه و بسیج و علما اصرار داشته و هدایت های روحانیت را چراغ راه خود می‌دانیم.

سیدمحمود علوی وزیر اطلاعات با بیان اینکه اگر علت بسیاری از مسائل را که با آن مواجه می‌شویم را در حمله دشمن جستجو کنیم؛ خواهیم دید که 60 تا 80 درصد، خودمان عامل آن هستیم؛ گفت: در واقع دشمن به مشکلات کشور نمک و فلفل اضافه می‌کند.  وی ادامه داد: ما باید بگردیم عامل مشکل را خودمان پیدا کرده و تدبیر کنیم و آن را حل کنیم. علوی افزود: پیام دی‌ماه را خودمان به خودمان دادیم؛ نه دشمن به ما؛ از همین رو اگر هشدارهای مقام معظم رهبری را و رهنمودهای ایشان را عملیاتی کنیم و با راهبردهای حساب شده نقشه راه درست داشته باشیم؛ دشمن نمی‌تواند کاری بکند. علوی با اشاره به فرمایشات مقام معظم رهبری درباره اینکه شرایط خطیر است، اما ما به بن بست نرسیده‌ایم؛ گفت: ما به بن بست نرسیده‌ایم و شرایط نیز بحرانی نیست و دولت می‌تواند و با عزم راسخ باید این کار را انجام دهد. دشمن برای مقابله با کشور بی‌نقاب وارد شده است  وزیر اطلاعات با اشاره به اینکه دشمن در مقابله با کشور بی‌نقاب وارده شده است؛ افزود:هرقدر ما جلوتر رفته و سنگرهای بیشتری را تسخیر کرده‌ایم؛ دشمن بی‌نقاب‌تر و برهنه‌تر به میدان آمده است؛ امری که قبلا در قالب نقاب صلح دوستی و حقوق بشری نمود داشت. وی با بیان اینکه هرقدر جلوتر رفتیم عرصه جنگ خودش را بیشتر نشان داد و امروز بیشترین نمود آن جنگ اقتصادی است؛ افزود: پس وقتی دشمن به این شکل وارد جنگ شده است؛ پس باید برای عبور از اینها طبق فرمایشات مقام معظم رهبری باید فرماندهی عملیات را داشته باشیم و این باید در کل عرصه‌ها اتفاق بیفتد که اگر اینکه پاسداشت فرماندهی عملیات موجب خواهد شد که سنگر به سنگر بهتر پیشرفت کرده و دشمن را به عقب برانیم.

مسؤولان به مردم بدهکار هستند
وزیر اطلاعات با بیان اینکه مسؤولان بدهکار مردم هستند و حق مردم خدمت به آنها است؛ افزود: این خدمت نباید با منت و اذیت از بین برود؛ چرا که همین خدمت‌ بی‌منت همدلی و هماهنگی را در کشور به وجود می‌آورد. وی در ادامه به جنگ اقتصادی نیز اشاره و اظهار کرد: حربه یک طرف اقتصادی مقاومتی و حربه یک طرف تحریم است؛ که در این زمینه باید به بند بند اقتصاد مقاومتی عمل شود. علوی با بیان اینکه در جنگ اقتصادی فعالان اقتصادی در تولید و خدمات نقش بسزایی دارند؛ تصریح کرد: باید از این افراد حمایت شده و امنیت برای آنها فراهم شود و مبارزه با مفاسد اقتصادی را جدای از امنیت این عزیزان دنبال کنیم.

گروه سیاسی: در تمام طول 40 سال گذشته این مسئله اثبات شده که دشمنی ایالات متحده آمریکا با ایران تنها مختص به حکومت مستقر نمی‌شود و اصل امنیت و تمامیت ارضی کشور مورد طمع بیگانگان قرار گرفته است؛ برهمین اساس هم در دوره‌ای از ریاست جمهوری یک فرد دموکرات یا جمهوری‌خواه در واشنگتن شاید روش‌های دشمنی با ایران تغییر کرده باشد اما ماهیت دشمنی‌ها با تهران هیچ تغییری نداشته است. به گزارش «عصرایرانیان»، بعد از روی کار آمدن دونالد ترامپ رییس‌جمهور جدید آمریکا، حالا دشمنی‌ها عریان‌تر از همیشه شده و ترامپ با دخالت صریح در امور داخلی ایران اعلام می‌کند از ناآرامی‌های کشور حمایت خواهد کرد. علاوه بر این، کاملا هم مشخص است که هدف تحریم‌ها و سیاست‌های جدید واشنگتن اعمال فشار بیشتر بر روی مردم به قصد ناراضی کردن آنها است و حالا اظهارات تاجر آمریکایی بیشتر نشان می‌دهد که دولتمردان و مردم باید در مقابله توطئه‌ها بایستند.

یاوه‌گویی‌های جدید ترامپ علیه ایران
گفته‌های جدید ترامپ شامل کلیدواژه‌هایی است که نشان می‌دهد آمریکایی‌ها کاملا بی‌پروا بدنبال ضربه زدن به امنیت کشور هستند. در همین رابطه،دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا بعد از دیدار با پوتین،می‌گوید توافق هسته‌ای با ایران (برجام) برای روسیه توافق خوبی بوده، به همین دلیل «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه حفظ این توافق را خواستار بوده است. وی در مصاحبه‌ای که ساعاتی بعد از دیدارش با پوتین در هلسینکی انجام شده، به شبکه «فاکس نیوز»، گفت: «پوتین احتمالا دوست داشت که برجام پابرجا بماند، چون این توافق برای روسیه خوب بود، چون روسیه با آن‌ها تجارت می‌کرد. این [توافق] برای بسیاری از کشورها، که با ایران تجارت می‌کردند، خوب بود.» ترامپ افزود: «اما این توافق برای کشور ما و نهایتا برای جهان، خوب نبود. اگر ببینید، که در ایران چه خبر است و دارد از هم می‌پاشد و در همه شهرهایشان شورش شده است. تورم دارد به سقف می‌رسد.» او با بیان اینکه «صد در صد» از ناآرامی در ایران حمایت می‌کند، گفت: «آن‌ها در سرتاسر کشور تظاهرات‌های بزرگی دارند، احتمالا بزرگ‌تر از هرآنچه که پیش از این داشته‌اند. همه این‌ها از زمانی رخ داده که من آن توافق را لغو کردم.»

به نتایج واقعا خوبی رسیدیم
ترامپ که گفته بود دیدارش با پوتین روابط واشنگتن و مسکو را در مسیر تازه‌ای قرار داده، در بخش دیگری از مصاحبه با فاکس نیوز به تشریح نتایج این دیدار پرداخت. او گفت: «ما دیداری بسیار طولانی داشتیم. دیدار خوبی بود و درباره موضوعات متعددی بحث کردیم؛ از جمله [مسائل] اتمی، از جمله صلح و جنگ، از جمله [مسائل] اقتصادی، سوریه، اوکراین. ما درباره چیزهای بسیار بسیار زیادی بحث کردیم.» وی افزود: «در پایان این زمان طولانی - خیلی طولانی بود، فقط ما دو نفر بودیم، به علاوه مترجم‌ها - و در پایان این دیدار، به نتایج خوب بسیار زیادی رسیدیم.» ترامپ با بیان اینکه در پایان این نشست «به نتایج خوب بسیار زیادی رسیدیم»، گفت یکی از این نتایج «نتیجه‌ای واقعا خوب برای اسرائیل» است. رئیس‌جمهور آمریکا درباره همکاری با مسکو برای حل بحران سوریه، گفت وضعیت سوریه اکنون به مسئله‌ای انسانی بدل شده و آوارگان قصد دارند به کشور خود بازگردند، به همین جهت «تصور نمی‌کنم که در مسئله سوریه چندان از هم دور باشیم.»