گروه سیاسی: یکی از معماران شبکه تحریم‌های آمریکا علیه ایران ادعاهای مقام‌های فعلی دولت آمریکا مبنی بر اینکه مبادلات اقلام بشردوستانه با ایران مشمول تحریم نیست را به چالش کشیده است. «ریچارد نفیو»، یکی از معماران شبکه تحریم‌های ضد ایرانی در مصاحبه‌ای ادعاهای مقام‌های فعلی دولت آمریکا مبنی بر اینکه مبادلات کالاهای بشردوستانه با ایران مشمول تحریم نمی‌شوند را به چالش کشیده است. «مایک پامپئو»، وزیر امور خارجه آمریکا و سایر مقام‌های این کشور در روزهای گذشته بارها گزارش‌هایی که از مانع‌تراشی تحریم‌ها در کمک‌رسانی به ایران در بحبوحه شیوع کرونا حکایت دارند را رد و ادعا کرده‌اند قوانین آمریکا مبادله کالاهای بشردوستانه با کشورهای تحت تحریم را معاف کرده است. روزنامه «لس‌آنجلس‌تایمز» در یادداشتی روز یکشنبه تصریح کرده با آنکه دولت آمریکا «روی کاغذ» ارسال کمک‌‌های بشردوستانه از جمله غذا و کالاهای بشردوستانه به ایران را از قوانین تحریم‌ها مستثنی کرده‌ عملاً وضعیت متفاوتی حاکم است. «ریچارد نفیو»، از مقام‌های سابق دولت «باراک اوباما»، رئیس‌جمهور سابق آمریکا که از او به عنوان یکی از طراحان اصلی تحریم‌های ضد ایرانی یاد می‌شود در مصاحبه‌ای با لس‌آنجلس‌تایمز بر نقش تحریم‌ها در هراس شرکت‌ها، گروه‌ها و کشورها از کمک‌رسانی به کشورهای هدف تحریم اذعان کرده است. نفیو می‌گوید: «قواعد پیچیده‌ای در کارند و شرکت‌هایی که [قوانین تحریم‌ها] را نقض کنند با جرایم سنگین مواجه خواهند شد.» وی در ادامه با بیان اینکه شرکت‌ها احساس می‌کنند خطرات ورود به مبادله بشردوستانه با ایران زیاد و عایدی آن اندک است، بی‌میلی این طرف‌ها برای همکاری با ایران را یادآور شده است. نفیو گفت: «خطرات ورود به چنین مبادله‌ای بسیار بالا است. هزینه‌های این کار هم بسیار زیاد است و سود ما به ازای آن بسیار اندک.» لس‌آنجلس‌تایمز نوشته شرکت‌های تولیدکننده تجهیزات پزشکی، خصوصاً در شرایطی که دنیا با یک بیماری همه‌گیر روبه‌رو شده راه‌های آسان‌تری برای کسب سود سراغ دارند. از طرف دیگر انتقال اقلام بشردوستانه سود چندانی نصیب اکثر بانک‌های بین‌المللی، شرکت‌های کشتی‌رانی و بیمه هم نمی‌کند که آنها بخواهند خطر تحریم‌ها را نادیده بگیرند.
سازمان ملل به لحاظ حقوقی باید به رفع تحریم‌ها علیه ایران ورود کند
جلیل رحیمی جهان‌آبادی، عضو هیات رئیسه کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با اشاره به بحران کرونا و نقش سازمان ملل متحد در تسهیل شرایط ارسال کمک‌های بشردوستانه به ایران، گفت: سازمان ملل متحد نهادی نیست که بتواند با قاطعیت خلاف نظر حاکمیت دولت‌هایی چون آمریکا تصمیم بگیرد. هرچند با تحریم‌های یکجانبه و خارج از چارچوب شورای امنیت نیز مخالفت می‌کند اما آمریکا همیشه به مصوبات سازمان ملل بی‌اعتنا بوده است. نماینده مردم تربت جام، تایباد و باخرز در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: آمریکا کشوری است که در همه این سال‌ها تمام قطعنامه‌های شورای امنیت علیه اسرایل را وتو کرده است و معمولا به دلیل پرداخت بخشی از بودجه سازمان ملل به عنوان ابزار علیه این نهاد استفاده می‌کند تا سازمان ملل نتواند به اهداف خود در ارتباط با رفع تبعیض‌ها یا کاهش مشکلات کشورهای در حال توسعه برسد. وی با اشاره به اظهارات مقامات آمریکایی مبنی بر عدم وجود موانع برای ارسال کمک‌های بشردوستانه به ایران، افزود: دولتمردان آمریکایی تنها با هدف کاهش فشار افکار عمومی جهانی چنین اظهاراتی را بیان می‌کنند. آنها مسبب تحریم های آشکار علیه ایران هستند و علی رغم پایبندی ایران از برجام خارج شدند. رحیمی جهان آبادی یادآور شد: مقامات آمریکایی علی‌رغم حرف‌هایی که مطرح کردند با تحریم دارو و تجهیزات پزشکی سلامت شهروندان ایرانی را به خطر انداخته است و به دروغ متوسل شدند. این نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: از سوی دیگر آمریکایی‌ها در حل مشکلات داخلی خود برای مقابله با کرونا با مشکلات فراوانی مواجه شدند بنابراین نمی‌توان انتظار داشت که مشکلات جهان را حل کنند. آمریکایی‌ها اگر صادقند باید تحریم‌های غیرقانونی علیه ایران را برداند. وی با تاکید بر اینکه سازمان ملل متحد به لحاظ حقوقی می‌تواند به رفع تحریم‌ها و تسهیل شرایط ارسال کمک‌های بشردوستانه به ایران ورود کند، گفت: شورای حقوق بشر نیز می‌تواند علیه تحریم‌های آمریکا اعلامیه دهد و از جمهوری اسلامی ایران دفاع کند اما متاسفانه مقامات آمریکایی توجهی به این نهادها و اعلامیه‌ها ندارند. آنها یکی از اصلی‌ترین ناقضان حقوق بشر هستند. آمریکایی‌ها بنا ندارند که دشمنی با جمهوری اسلامی ایران را پایان دهند بنابراین به آنها نباید هیچ امیدی داشت.
دولت آمریکا مانع ارسال دارو و تجهیزات پزشکی به ایران
محمد کاظمی، نایب رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با اشاره به بحران کرونا و نقش سازمان ملل متحد در تسهیل شرایط ارسال کمک‌های بشردوستانه به ایران، گفت: سازمان ملل متحد به لحاظ قانونی می‌تواند زمینه اجرای رأی دیوان دادگستری لاهه که به نفع جمهوری اسلامی ایران صادر شده را فراهم کند. در این رأی قید شده است که تحریم‌های آمریکا خلاف توافق 5+1 است بنابراین سازان ملل متحد به عنوان مجری این حکم باید آمریکا تحریم‌ها را بردارد. نماینده مردم ملایر در مجلس شورای اسلامی افزود: سازمان ملل متحد و سایر سازمان‌های بین‌المللی به ابزار زورگویی در اختیار ابر قدرت‌ها تبدیل شده که با استفاده از آن علیه مردم دنیا اعمال زور می‌کنند. در واقع سازمان ملل متحد نهاد تشریفاتی بی‌تاثیر در روابط بین الملل، اجرای عدالت و احکام دیوان بین‌المللی دادگستری است. کاظمی با بیان اینکه سازمان ملل متحد به لحاظ قانونی موظف به تسهیل شرایط ارسال کمک‌های بشردوستانه به جمهوری اسلامی ایران است، تصریح کرد: با این وجود بنا به دلایل مذکور نمی‌توان از سازمان ملل متحد انتظاری داشت. در سال‌های گذشته بلا استفاده بودن این سازمان نیز به اثبات رسیده است. وی با یادآوری درخواست جمهوری اسلامی ایران از صندوق بین‌المللی پول برای دریافت تسهیلات جهت مقابله با کرونا، گفت: دولت آمریکا به صندوق بین‌المللی پول نیز فشار آورده تا آنها درخواست ایران را اجابت نکنند. نفوذ آمریکا تاکنون اجازه نداده که ایران از این امتیاز برخوردار شود هرچند جمهوری اسلامی با توجه به شرایط تحریم نسبت به سایر کشورها مستحق‌تر است. نایب رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با اشاره به اظهارات مقامات آمریکایی مبنی بر ارسال تجهزات پزشکی به ایران، گفت: آمریکایی‌ها مدعی‌اند که هیچ مانعی برای صدور دارو و تجهیزات پزشکی به ایران نیست اما شرکت‌های خصوصی اروپا تحت تاثیر فشارهای آمریکا امکان کمک به ایران را ندارند. هرچند مقامات آمریکایی‌ در ظاهر نوعی دیگر رفتار می‌کنند اما شرکت‌های دارویی اروپایی که بیشتر خصوصی هستند توانایی مقابله با دولت آمریکا را ندارند.

منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم گفت: سازمان صداوسیما، رسانه ملی است و حتما باید شفافیت داشته باشد و خود در این زمینه الگو باشد. بیژن نوباوه در گفت‌وگو با فارس با اشاره به ماجرای دستمزد مجری های چهره تلویزیون اظهار کرد: یکی از مسائلی که معمولا در مجامع رسانه ای دنیا مطرح بوده است، تصور شاید نا صحیحی هم بوده که مثلا کسی که در رسانه کار می کند، حقوق نجومی می گیرد و یا شرایط ویژه ای دارد، در حالی که اینها همه باید تقسیم بندی شود. کسانی که واقعا مجریان سازمانی هستند و کارمندان صداوسیما به شمار می روند، معمولا دچار این مساله نیستند و شاید انتقادتی که به دستمزد مجریان تلویزیون می شود، انگشت شمار است. وی ادامه داد: البته این موضوع در دنیا شاید مرسوم باشد که برخی افراد با شرایط خاص دستمزدهای آنچنانی بگیرند. به نظر می رسد در سازمان صداوسیما این مساله از یک نرم منطقی خارج شده است. شاید ما معتقد نباشیم که یک مجری باید به اندازه یک کارمند دستمزد بگیرد و قطعا حقوقش بیشتر است اما اینکه هیچ نرمی نداشته باشد و شفافیتی در آن وجود نداشته باشد، موجب بروز شایعات می شود.
شایعات محبوبیت رسانه را کم می‌کند
نوباوه تاکید کرد: بروز چنین شایعاتی در میان مردم به عنوان مخاطب منجر به کاهش محبوبیت هم رسانه و هم مجری می شود و این یک مساله جامعه شناسی مهم است. اخیرا هم یکسری اعداد و ارقام دوباره منتشر شده که من نمی دانم این موضوع صحیح باشد یا خیر ولی اگر بابت چند شب اجرای برنامه به یک مجری چند صدمیلیون پرداخت شود، رسانه باید دلایل توجیهی خود را عنوان کند. به چه دلیل بابت هر برنامه چند صد میلیون به فردی پرداخت می شود؟ مگر مجری چه کار خاصی انجام می دهد؟ یا صداوسیما از این نظر کم دارد؟ ما در دنیای هنر و رسانه افراد بی شمار بسیاری را داریم که با رقم های بسیار پایین تری کار می کنند و یا اصلا پول هم نگیرند که از لحاظ سواد و دانش هم هم تراز و یا بیشتر از همین مجری ها باشند.
مشکل از جایی شروع می‌شود که شفافیت وجود ندارد
وی ادامه داد: مشکل این ماجرا از جایی شروع می شود که شفافیت وجود ندارد. گاهی فردی ارتباطش با یک مدیر خوب است و ممکن است بیشتر بگیرد و یا برعکس. به نظرم صداوسیما برای رفع شبه از خودش باید جلو بیاید و این اعداد و ارقام را اعلام کند. اگر دفاع قابل قبول بود، می تواند جامعه را هم قانع کند. اگر هم قابل قبول نبود جرم است و باید به آن رسیدگی شود. بالاخره سازمان صداوسیما حدود 50 هزار نیرو دارد و بودجه جاری آن بسیار بالاست. سازمان همواره برای پرداخت حقوق کارکنانش با مشکل مواجه است و نمی تواند خدمات خوبی به کارکنانش ارائه دهد. نوع پرداخت به این مجریان حتما باید تجدید نظر کند. این نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی گفت: اگر سازمان در این باره دفاعی دارد و فکر می کند که اگر این افراد نباشند و یا بدون حضورشان کیفیت برنامه ها پایین می آید، میزگردی بگذارد و از این موضوع دفاع کند. همان طور که برای هر موضوعی میزگرد برگزار می شود و رسانه ملی آن را تبیین می کند، برای این موضوع و تنویر افکار عمومی هم با حضور افراد حقیقی میزگردی برپا شود و افراد بیایند و حرف هایشان را بزنند. اصلا کار رسانه همین است و رسانه کار خود را با شفافیت انجام دهد. وقتی شما شفافیت داشته باشید، دیگر مشکلی پیش نمی آید. قبلا هم این حواشی وجود داشته و موضوع غیر قابل حلی نیست. البته در این سالهای اخیر این موضوع بیشتر مطرح شده است و به نظر می رسد آن تخصص لازم که باید در رأس سازمان وجود داشته باشد برای کنترل یکسری مسائل متاسفانه از دست رفته و برخی اتفاقات در خفا روی می دهد. وی در پاسخ به این سوال که گفته می شود حضور برخی از مجریان با رقم های بالا در تلویزیون منجر به تزریق میلیاردی از سوی برخی اسپانسرها می شود، نیز عنوان داشت: این موضوع مطرح می شود ولی همیشه به این شکل نیست. مثلا گاهی شده که یک مجری با لباس خاصی از سوی یک برند خاص روی آنتن ظاهر شده که سازمان صداوسیما در جریان آن قرار نداشته است و آن فرد این لباس را پوشیده است و خود بیشتر از هر کس دیگری از این ماجرا منتفع شده است.
جایی که ماجرا سیاسی می‌شود
نوباوه با طرح مثالی با این مضمون که مثل امروز که دستمال توجیبی برای بیشتر مجریان استفاده می شود و کسی نیست که بگوید چرا باید استفاده شود؟ یا حتی استفاده از برخی دستمال گردن ها، این ها همه با هدایت بیرون اتفاق می افتد، افزود: علی رغم اینکه بخش بازرگانی صداوسیما باید باهوش باشد و حساسیت های لازم را هم دارد، ولی گاهی از این رانت ها اتفاق می افتد. اینکه گفته می شود یک اسپانسر حاضر است پرداخت میلیاردی داشته باشد ولی شرط می گذارد که حتما از یک مجری خاص استفاده شود، من فکر می کنم یک بحث سیاسی دارد و صرفا یک نگاه تجاری و بازرگانی در آن جریان ندارد. وقتی از طرف یک جریانی روی یک مجری تاکید می شود و حاضر می شوند بابت آن یک پول هنگفتی به سازمان صداوسیما پرداخت کنند، یک بحث سیاسی است و خارج از مباحث بازرگانی باید به آن پرداخت.
صداوسیما نصف بودجه اش را از دولت می‌گیرد
وی ادامه داد: قانون راه کارهای کاملا مشخصی دارد. میزان بودجه ای که صداوسیما از دولت می گیرد، تقریبا نصف بودجه مورد نیازش است که یک بحث بسیار مهمی است. به نظرم بودجه صداوسیما باید مستقل شود حتی بودجه ای که امروز دولت به صداوسیما پرداخت می کند بسیار ناعادلانه است. قبلا تمام بودجه را دولت موظف بود بدهد و حدود 5 الی 10 درصد از بودجه را صداوسیما باید از طریق تبلیغات کسب می کرد اما طی سنوات مختلف دولت ها این عدد را جابه جا کردند و 10 درصد و 15 درصد و 20 درصد و حالا رسیده به 50 درصد.
مشکلات صداوسیما از کجا بروز پیدا می‌کند؟
نوباوه تاکید کرد: دولت صداوسیما را مجبور می کند که نیمی از هزینه های خود را از طریق تبلیغات تامین کند و همین جا اولین مشکلات بروز می کند. همین موضوع تغییرات در سبک زندگی، رانت خواری ها و ... مطرح می شود همه به دنبال احتیاجی است که سازمان صداوسیما به بودجه دارد. برخی گمان می کنند که دستمزد کارمندان صداوسیما هم حتما خیلی بالاست که مشکلات را بیشتر می کند اما من با اطمینان به شما می گویم که دستمزد آنها جزو پایین ترین حقوق های کشوری است و این خود یک بلیه است. وی ادامه داد: قبل از انقلاب حقوق کارمندان صداوسیما خیلی بالاتر بود اما الان اینطور نیست و در اوایل انقلاب تقریبا برابر شد و طی این 10 الی 15 سال اخیر به دلیل اینکه صداوسیما زیر نظر سازمان امور اداری و استخدامی نبود و شکل کارش مطابق نظام هماهنگ پرداخت نبود و حتی درصد افزایشی که هرسال به کارکنان دولت تعلق می گرفت، کامل به صداوسیما پرداخت نمی شد و همین منجر شده که حقوق صداوسیما جزو پایین ترین حقوق هاست. وی تاکید کرد که این ماجرا باعث شده که مسیر توجیه برای صداوسیما را باز می کند. سازمان صداوسیما، رسانه ملی است و حتما باید شفافیت داشته باشد و خود در این زمینه الگو باشد. نوباوه در پاسخ به این سوال که گفته می شود مجری درصد خود از کل رقمی که برای صداوسیما می آورد را برمی دارد، گفت: اگر فردی تا این حد خادم به صداوسیما باشد، هیچ وقت این شایعات به وجود نمی آید. او در این حالت به شیوه بخشی از یک حامی مالی است. قبلا هم اگر کسی برای صداوسیما تبلیغات می آورد، 13 درصد از مبلغ کل آورده به طور کاملا قانونی به او پرداخت می شد. البته این موضوع برای تبلیغات آگهی است و با قرارداد صورت می گیرد. اما ما اطلاعی نداریم که دستمزد مجریان ربطی به اسپانسر دارد یا ندارد و یا حتی به مدیران داخلی ارتباط دارد یا خیر. در نهایت سازمان صداوسیما در موارد این چنینی ملزم به شفافیت است.
 

روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در مطلبی به نقش موساد در سرقت تجهیزات پزشکی کشور‌های مختلف در سایه شیوع ویروس کرونا پرداخت. به گزارش باشگاه خبرنگاران جوان، پایگاه اینترنتی روزنامه آمریکایی نیویورک تایمز در مطلبی به نقش سازمان جاسوسی اسرائیل (موساد) در سرقت اطلاعات، امکانات پزشکی و مراقبتی کشورهای مختلف در سایه شیوع ویروس کرونا پرداخت. از آنجایی که افسران موساد عمدتا با عملیات پنهانی در خارج از این منطقه در ارتباط هستند، این بار فعالیت خود را در زمینه بهداشت عمومی و سرقت تجهیزات پزشکی و درمانی کشور‌ها پیش بردند. آمار‌های اولیه حاکی از آن بود که ویروس کرونا به شکل گسترده‌ای در سرزمین‌های اشغالی در حال پیشرفت بود. این ویروس نزدیک به ۱۱ هزار نفر را در سرزمین‌های اشغالی مبتلا کرده و جان ۱۰۳ تن را گرفته بود. در اوایل ماه فوریه مسئولان مرکز پزشکی «شیبا» بزرگترین بیمارستان رژیم صهیونیستی متوجه شدند که با افزایش شمار مبتلایان نیاز به دستگاه‌های ونتیلاتور (تنفس مصنوعی) و سایر تجهیزات افزایش می‌یابد. به همین منظور پروفسور یتشاک کرایس، مدیر بیمارستان در ملاقاتی غیرمعمول با یوسی کوهن، رئیس موساد راه‌های دستیابی به تجهیزات ضروری درمانی و بهداشتی را بررسی کردند و از آن پس بود که موساد شروع به فعالسازی شبکه بین‌المللی خود برای سرقت موارد مورد نیاز کرد.

آیت الله مبلغی-رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس
انتقال ذهنیت و تجربه فقهی به فضاها و مسائل کلان جهانی و انسانی و  امکان یابی فقه برای پرداختن آزادانه تر، دقیق تر و مناط محور تر به جنبه های آیینی دینی» از فرصت های ناشی از ویروس کرونا است که فراروی فقه گشوده شده است. رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس گفت: فراهم آمدن زمینه انتقال فقیهان از وضعیت هاى اجتماعی خُرد یا قومی به وضعیت هاى اجتماعی کلان، گسترده، جهانی و انسانی، یک فرصت مهم برای دانش فقه است.فرصت بودن چنین نگاهی» گفت: تصویری که دین - و به ویژه مذهب شیعه- از مهدویت ارائه می دهد، آمیخته و مملو از دیدگاه های جهانی و انسانی است و با شعار «عدالت برای همه زمین» شکل می گیرد. و این بدون توجه به آن است که آیا استفاده‌کنندگان عدالت، مسلمان هستند یا نه؟ دسترسی محققان فقه به این امکان که دقیق تر و مناط محور تر، به جوانب آئین های مذهبی بپردازند، فرصتی دیگر است که در اثر مسائل ناشی از کرونا ایجاد شده است.برآمدن و آشکار شدن نیاز جامعه به پاسخ‌های دینی، به صورتی پکیجی و فراتر از «پاسخ های صرفاً فقهی» ضرورتی است که عدم توجه به آن چالش انگیز است. وقتی ویروسی مثل کرونا اینچنین با فوریت عمل می کند و دامنه شیوع و چتر تاثیر گذاری خود بر بخش های مختلف زندگی را با فوریت می گسترد، حوزه ها باید در پرداختن به آن و احکام مسائل مربوط به آن، و تبیین مواضع جامع الاطراف دینی در قبال آن با سرعت بیشتری عمل کنند، و گرنه این به صورت چالش فراروی دانش فقه ظهور پیدا می‌کند.جامعه مواجه با کرونا برای اینکه به صورت فوری شرایط روحی و فکری دینی خود را مدیریت و کنترل، و نیاز خود را اقناع و ارضا نماید، باید پاسخ های دینی جامع الاطراف دریافت کند...
ادامه  در صفحه آخر

رئیس قوه قضائیه گفت: با امر رهبر معظم انقلاب و اقدام بنیادمستضعفان ده‌ها هزار خانواده زندانیان نیازمند مورد حمایت معیشتی قرار می‌گیرند. به گزارش «عصر ایرانیان» به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه، آیت‎ الله سید ابراهیم رئیسی در جلسه شورای عالی قوه قضاییه با تبیین عوامل زمینه ‎ساز برای ظهور منجی عدالت‎ گستر، اظهار داشت: دستگاه قضایی به عنوان مسئول اجرای عدالت، باید عدالت در همه شئون به ویژه عدالت در کرامت انسانی را مورد توجه قرار دهد. رئیس قوه قضاییه افزود: عدالت در کرامت انسانی از اولویت ‎های دستگاه قضا در سال ۹۹ است که پیگیری آن یک توصیه اخلاقی نیست، بلکه یک الزام برای همه اجزای قوه قضاییه است که ابعاد مختلف کرامت انسان را به‎گونه‎ ای پاس دارند تا برای مردم محسوس و ملموس شود. رئیسی با قدردانی از رهبر فرزانه انقلاب برای بسیج همگانی در کمک مومنانه به آحاد جامعه به ویژه نیازمندان و فقرا، از نهاد‌های انقلابی همچون بنیاد مستضعفان نیز برای حرکت ارزشمند در این مسیر و توجه خاص به خانواده ‎های‎ زندانیان نیازمند تقدیر کرد و متذکر شد: درست است کسی که جرمی انجام داده باید مجازات شود، اما خانواده ‎های آن‌ها باید مورد التفات و حمایت قرار گیرند. رئیس قوه قضاییه با اشاره به دغدغه ‎های مهم دوران پساکرونا، اظهار داشت: بیشترین دغدغه‎ دوران پساکرونا مربوط به مسائل و مشکلات اقتصادی است و به‎ن ظر ما استراتژی جهش تولید، داروی شفابخش و نسخه قابل اعتماد برای درمان آن است. وی با بیان این‎که ممکن است برخی بگویند چگونه از همین آغاز سال و با مشکلاتی که به وجود آمده، می ‎توان جهش اقتصادی را تحقق بخشید؟، اظهار داشت: مردم با همدلی در مواجهه با ویروس منحوس کرونا نمونه ‎ای عینی از امکان تحقق جهش تولید حتی با وجود بیماری کرونا را به نمایش گذاشتند که این حرکت ریشه در سبک زندگی اسلامی و ایرانی مردم دارد.

گروه اقتصادی: مدیر مرکز رشد واحدهای فناور ارس از ارائه تسهیلات 4 درصد به شرکت های فناور و دانش بنیان در زمینه تولید محصولات بهداشتی و ضدعفونی مقابله با کرونا خبر داد. به گزارش فارس، به نقل از منطقه آزاد ارس، دادستان عمومی و انقلاب شهرستان جلفا از شرکت های تولید کننده ماسک و محلول های بهداشتی ارس بازدید کرد.دادستان عمومی و انقلاب شهرستان جلفا  و رئیس اداره کار و خدمات اشتغال سازمان منطقه آزاد ارس در راستای کارگروه رفع موانع تولید از شرکت های  تولید کننده ماسک، لباس بیمارستانی و محلول های ضدعفونی کننده ارس بازدید کردند.یوسف احمدی در جریان بازدید از شرکت های تولیدی ارس در زمینه تولید ملزومات بهداشتی مقابله با ویروس کرونا، با تاکید بر اینکه تولید، هسته اقتصاد مقاومتی است گفت: سرمایه گذاران ، فعالان اقتصادی ارس و کارگران آنها  در راستای اجرای فرامین رهبری  در خصوص شعار جهش تولید و رفع نیاز کشور در این روزها، با تغییر خطوط خود و تولید ملزومات بهداشتی مقابله با شیوع ویروس کرونا از جمله محلول های ضدعفونی (صنعتی، بیمارستای و خانگی) و انواع ماسک را تولید می کنند که جای تشکر و قدردانی دارد.احمدی در ادامه  ضمن قدردانی از مدیران سازمان منطقه آزاد ارس و مسئولین شهرستان در خصوص رفع موانع تولید و کمک به راه اندازی و توزیع این مواد در سطح منطقه و سایر شهرها افزود: ضروری است یکی از اولویت های کاری همه موپا رفع موانع تولید باشد تا بتوانیم حمایت لازم را از سرمایه گذاران داشته باشیم و پس از گذر از بحران ویروس کرونا با کار جهادی قدم های اساسی و ماندگار در راستای شناسایی ظرفیت های تولید، توسعه و جهش تولید در ارس برداریم.تاکید بر رعایت مسائل بهداشتی در شرکت ها، لزوم تهیه لوازم بهداشتی از جمله ماسک و دستکش برای کارگران و نصب لوازم ایمنی در شرکت ها از دیگر مورادی بود که دادستان عمومی و انقلاب شهرستان جلفا بر آن تاکید کرد.گفتنی است دادستان عمومی و انقلاب شهرستان جلفا بهمراه رئیس اداره کار و خدمات اشتغال سازمان منطقه آزاد ارس و جمعی از کارشناسان حوزه بهداشت و غذا، صنایع، بازرس ایمنی و بهداشت در قالب کارگروه رفع موانع تولید از  شرکتهای تولید کننده مواد ضدعفونی کنده و ماسک در ارس بازدید کردند.همچنین مدیر مرکز رشد واحدهای فناور ارس از ارائه تسهیلات 4 درصد به شرکت های فناور  و دانش بنیان در زمینه تولید محصولات بهداشتی و ضدعفونی مقابله با کرونا خبر داد. پریسا بهلولی گفت: مرکز رشد واحدهای فناور ارس و صندوق پژوهش و فناوری ارس در خصوص حمایت از شرکت های دانش بنیان  و فناور برای تولید اقلام و محصولات مقابله با ویروس کرونا گفت: از زمان شیوع ویروس کرونا در سطح کشور، این صندوق در خصوص حمایت مالی از شرکت های دانش بنیان و فناور اعلام آمادگی کرده بود که به 4 شرکت واجد شرایط تسهیلاتی با کارمزد 4 و 11 درصد تخصیص یافته است.بهلولی گفت: در همین راستا از محل مرکز رشد واحدهای فناور،  به سه شرکت در زمینه تولید ماسک و مواد ضدعفونی کننده دست و سطوح، تسهیلات 200 الی 500 ملیوین ریالی با نرخ کارمزد 4 درصد و به یک شرکت در زمینه تولید ماسک 500 میلیون ریال وام 11 درصد از محل صندوق پژوهش و فناوری ارس پرداخته شده است.وی در ادامه افزود: برای سه شرکت مذکور علاوه بر ارائه تسهیلات، 50 درصد تخفیف استفاده از سالن های تولید سازمان منطقه آزاد ارس نیز در نظر گرفته شده است.
۴۵۰ شرکت دانش‌بنیان ایرانی آماده صادرات محصولات داخلی
بر اساس آخرین اطلاعات و گزارش‌های ارائه شده تاکنون بیش از450 شرکت دانش‌بنیانی محصولات خود را به دیگر کشورها صادر کرده‌اند.دفتر کسب‌وکار بین‌المللی مرکز تعاملات بین‌المللی علم و فناوری معاونت علمی و فناوری که یکی از ماموریت‌های کاری خود را بر روی توسعه صادرات دانش‌بنیان‌ها متمرکز کرده است در این مسیر گام‌های قابل توجهی برداشته‌ است. یکی از این اقدامات ارائه 4 هزار خدمت برای توانمندسازی و توسعه بازار به 2 هزار و 500 شرکت دانش‌بنیان است.بر اساس آمارهای اعلام شده این دفتر، میزان صادرات دانش‌بنیان‌های ایرانی در سال 98 بیش از 600 میلیون دلار بود.در همین زمینه روح‌الله استیری مدیر دفتر کسب‌وکار بین‌المللی مرکز تعاملات بین‌المللی علم و فناوری معاونت علمی و فناوری، می‌گوید: بازار صادرات دانش‌بنیان‌های توانمند ایرانی شرایط خوبی دارد و امسال تلاش می‌کنیم این بازار را با وجود موانعی چون بیماری کرونا و تحریم‌ها بیشتر توسعه دهیم.به گفته استیری، پیش‌بینی برای توسعه صادرات دانش‌بنیان‌ها در سال جاری کمی مشکل است. اما در تلاش هستیم تا بازار کشورهای آسیای میانه و همسایه را هدف بگیریم و محصولات ایرانی را در این بازارها توسعه دهیم.
بازپرداخت اقساط شرکتهای دانش بنیان ۳ ماه عقب افتاد
علی وحدت، رئیس صندوق نوآوری و شکوفایی جزئیات بسته حمایتی این صندوق برای حمایت از شرکت‌های دانش بنیان حاضر در خط اول مبارزه با بیماری کرونا را تشریح کرد و گفت: شیوع این بیماری، احساس خودباوری را در شرکت‌های دانش بنیان به کشور نشان داد. با وجود همه فشارهایی که به سبب شیوع این ویروس به دولت وارد شده است تا کشور را به تعطیلی مطلق بکشاند فعالیت شرکت‌های دانش‌بنیان و فناوران داخلی امکان رقابت و مقایسه با کشورهای دیگر را ایجاد کرده و به نظر می‌رسد که در مدیریت این حوزه اتفاقات خوبی افتاده است. وی با تاکید بر اینکه بار اصلی تامین اقلام پیشرفته مورد نیاز در زمینه پیشگیری و درمان کرونا بر دوش شرکت‌های دانش‌بنیان و فناور در پارک‌های علم و فناوری است، گفت: بنا بر گزارش‌های دریافت شده این شرکت‌ها در بخش‌های مختلف کشور توانسته‌اند به صورت جهادی کمک کنند تا نیازها رفع شود.وحدت در ادامه گزارشی از اقدامات انجام شده صندوق نوآوری و شکوفایی در جبهه مقابله با کرونا ارائه کرد و گفت: صندوق نوآوری 500 میلیارد تومان اعتبار برای حمایت از توسعه تولید اقلام مرتبط با پیشگیری و مقابله با کرونا اختصاص داده است و این کار نیز صرفا از طریق صندوق‌های پژوهش و فناوری استان‌ها انجام شده است. تاکنون تامین مالی نزدیک به 68 طرح که دارای مجوز از سازمان غذا و دارو و اداره کل تجهیزات پزشکی بودند یا در بازه زمانی ارائه تسهیلات به این شرکت‌ها مجوزهای لازم را کسب کرده‌اند، تصویب شده است.رئیس صندوق نوآوری و شکوفایی افزود: در 20 روز فشرده ماه پایانی سال 98، طرح‌ها جمع‌آوری و مصوبه تامین مالی انجام و مدیریت شد و تاکنون 200 میلیارد تومان آن پرداخت شده است.
امهال سه ماهه بازپرداخت اقساط تسهیلات شرکت‌های دانش‌بنیان
وحدت در مورد امهال بازپرداخت اقساط تسهیلات شرکت‌های دانش‌بنیان به صندوق نوآوری و شکوفایی تاکید کرد: ما نیز مانند رئیس جمهور معتقدیم که چرخه مملکت نباید در این شرایط متوقف شود بر همین اساس همه شرکت‌های دانش بنیان می‌توانند درخواست امهال سه ماهه بازپرداخت اقساط را به صندوق اعلام کنند. البته این امهال شامل شرکت‌هایی که از تسهیلات نمونه‌سازی برخوردار شده‌اند نمی‌شود. اما به طور کلی اگر شرکت‌هایی که با مشکل ویژه‌ای مواجه شده‌اند درخواست امهال ارائه کنند بازپرداخت اقساط آنها تا سه ماه به تعویق می‌افتد. وی در ادامه بر ضرورت حمایت از اپلیکیشن‌ها و سامانه‌های نرم‌افزاری که به منظور پیشگیری و مقابله با ویروس کرونا آماده شده‌اند، تاکید کرد و گفت: به طور مشخص پنج سامانه ایجاد شده که در این حوزه می‌توانند فعالیت کنند که مهمترین آنها اپلیکیشن «ماسک» بود. از تمامی روسای پارک‌های علم و فناوری خواهش می‌کنم که در توسعه نصب این سامانه کمک کنند زیرا ویژگی‌های این اپلیکیشن از بهترین نوعی که در دنیا استفاده می‌شود نیز بیشتر دارد اما میزان نصب آن باید افزایش یابد. دیتای آن بسیار مهم است و نتایج خوبی از آن منتج خواهد شد.
 

امیر قلعه‌نویی با سپاهان به آخر خط رسیده و جدایی او از این تیم قطعی به نظر می‌رسد. به گزارش آنا، احتمال آنکه رقابت‌های این فصل لیگ برتر فوتبال ناتمام بماند بسیار زیاد است چون شیوع ویروس کرونا موجب شده تا مسابقات تعطیل شود و مشخص نیست چه زمانی اثرات این ویروس در سطح جامعه کم می‌شود. اگر نوزدهمین دوره رقابت‌های این فصل به هر دلیلی ناتمام بماند کار امیر قلعه‌نویی نیز در سپاهان به پایان می‌رسد. او برای آنکه بتواند بار دیگر عنوان قهرمانی را در لیگ برتر تجربه کند به سپاهان آمده بود و بودجه زیادی هم صرف خرید بازیکنان مختلف شد تا با استفاده از آن‌ها توفیق قهرمانی را نصیب زردپوشان اصفهان کند. در سال نخست قلعه‌نویی موفق به قهرمان کردن سپاهان نشد و با این تیم به عنوان دوم رسید که سهمیه لیگ قهرمانان آسیا را نصیب نماینده اصفهان کرد. قرار شد تا در دومین سال حضور قلعه‌نویی در سپاهان رویای قهرمانی برای هواداران محقق شود. رفتن برانکو ایوانکوویچ که سه فصل متوالی پرسپولیس را فاتح لیگ برتر کرد، فرصت مناسبی را در اختیار قلعه‌نویی قرار داده بود تا سپاهان را به جام قهرمانی برساند. سپاهان لیگ نوزدهم را خوب شروع کرد و چندین هفته نیز در صدر جدول قرار داشت اما هر چه زمان گذشت شاهد افت نماینده اصفهان بودیم. روند نتیجه‌گیری سپاهان سینوسی بود و این تیم تداوم خود را در کسب امتیازهای کامل دیدارها از دست دارد تا جایی که شکست سنگین و غیرمنتظره ۴ بر یک در آبادان مقابل صنعت نفت رقم خورد. در شرایطی که زردپوشان در دور رفت موفق به شکست پرسپولیس در ورزشگاه آزادی شده بودند و در بازی برگشت در ورزشگاه نقش جهان اصفهان این تیم می‌توانست با شکست پرسپولیس معادلات قهرمانی سرخ‌پوشان را به هم بریزد به خاطر اینکه شیوع ویروس کرونا خطر افزایش بیماری را افزایش می‌داد، سازمان لیگ اعلام کرد این مسابقه و دیگر بازی‌ها بدون حضور تماشاگر برگزار شود که این موضوع باعث ورود سپاهان به حاشیه و تأخیر در ورود به ورزشگاه شد و ناظر مسابقه بازی را نیمه تمام اعلام کرد تا کمیته انضباطی پرسپولیس را ۳ بر صفر برنده بداند و دردسرهای سپاهان مضاعف شود. شکست برابر پرسپولیس علاوه بر اینکه باعث شد تا سپاهان امیدش به قهرمانی را تقریباً از دست رفته ببیند باعث استعفای مسعود تابش از مدیرعاملی این باشگاه شد و قلعه‌نویی هم وجهه خود را در میان هواداران تیمش از دست داد. او مورد انتقاد اهالی رسانه هم قرار گرفت چون می‌توانست برابر پرسپولیس تیمش را به میدان بفرستد اما به عمد این کار را انجام نداد. به هر حال قلعه‌نویی در این دو فصل نتوانسته انتظارات را برآورده کند و اعضای هیئت مدیره باشگاه سپاهان در اندیشه آن هستند که به سرمربی دیگری میدان دهند. مربیان جوانی چون جواد نکونام یا مربیان خارجی کارنامه دار که در آینده بیشتر به آن خواهیم پرداخت. آنچه مشخص است خود قلعه‌نویی هم به این باور رسیده که دیگر حنایش در سپاهان رنگی ندارد و در تکاپو برای یافتن تیم دیگری در فصل آینده است. نزدیکان ژنرال تلاش زیادی می‌کنند تا مقدمات حضور دوباره او را در استقلال فراهم کنند و چند هفته‌ای است که این پروژه کلید خورده است.

 

«اینیاکی خیل ده سان بیسنته» معتقد است ویروس کرونا سلاحی بیولوژیک است که کنترل آن از دست سازندگان آن خارج شده است.«اینیاکی خیل ده سان بیسنته» کارشناس اسپانیایی در گفتگو با مهر و در خصوص منشأ ویروس کرونا گفت: از ابتدا فرضیاتی مطرح بود. شک و تردیدها در کنار یک سری دلایل متقن و روشن وجود داشت میان رابط بین یک کارخانه بیوشیمی در نزدیکی شهر «ووهان» کشور چین و حضور تعدادی آمریکایی در آن مکان. اما متأسفانه شیوع بی امان و با سرعت ویروس کرونا در سراسر جهان باعث شد سوالات دیگری نیز در این رابط مطرح شود.این کارشناس رادیو اسپانیایی معاونت برون مرزی صدا و سیما افزود: اخیراً اطلاعاتی در این رابطه در حال مخابره شدن است مبنی بر شک و شبهه‌هایی در رابطه با نقش ارتش آمریکا در شیوع این ویروس مرگبار. گفته می‌شود یکی از نمایندگان مجلس چین این احتمال را مطرح کرده است که این ویروس بر اثر یک اشتباه و یا به طور عمد توسط نیروهای آمریکایی که در چین حضور داشته اند به شهر ووهان انتقال یافته است. این مسئله یک ماه طول کشید تا رسانه‌ای شود که در نهایت خبر آن منتشر شد. این خبر در شبکه‌های اجتماعی شنیده می‌شد و حتی دولت چین نیز در یک اعلام رسمی این موضوع را مطرح کرد.اینیاکی اضافه کرد: دیپلماسی کشوری چون چین با قدمت چندین هزار سال متفاوت از دیپلماسی فردی چون ترامپ است. از این حیث چین به امپراطوری پارس شباهت دارد. ملت‌هایی که از قدمت تاریخی برخوردارند دارای هنر خاصی در بحث دیپلماسی هستند. دیدیم چینی‌ها به اظهارات دونالد ترامپ پاسخ دادند. آنها دلایلی را که به اندازه کافی برای آن سند و مدرک داشته اند، مطرح کرده اند و احتمالاً در این رابطه نیز اطلاعات بیشتری داشته باشند. ولی به هر حال به خاطر برخی منافع کشورشان به خاطر شرایطی که در حال حاضر در جهان وجود دارد، تمایل ندارند در این باره بیشتر صحبت کنند.این کارشناس اسپانیایی اضافه کرد: بخش بزرگی از فرضیات اولیه به این سمت متمایل است که بررسی کنند چرا این گونه اپیدمی‌ها اساساً در کشورهایی اتفاق می‌افتد که با آمریکا و غرب روابط حسنه ندارند. جا دارد اشاره‌ای داشته باشم به کشور کوبا و اپیدمی که دراین کشور اتفاق افتاد و صنعت گوشت این کشور به طور کامل نابود شد. حال چیزی مشابه آن را در چین می‌بینیم. این ابهام وجود دارد که چرا این گونه اپیدمی‌ها در کشورهای جهان سوم اتفاق می‌افتد و زمانی که مانند ویروس ابولا به کشورهای رده اول جهان می رسند به شکلی سازمان یافته کنترل می‌شوند.اینیاکی در خصوص ارتباط ویروس کرونا و یک سلاح بیولوژیک گفت: کشورهای جهان در حال مطالعه برای روی سلاح‌های بیولوژیکی هستند. این گونه تحقیقات در یک شرایطی بسیار امنیتی که به هیچ عنوان شفاف نیست انجام می‌شود. در میان سلاح‌های بیولوژیکی دسته‌ای وجود دارند که «اتنوبمب» نامیده می‌شوند. این گروه از سلاح‌های بیولوژیکی برای نابود ساختن گروه‌های قومی خاص ساخته می‌شوند. حال اینجا مطرح است که چرا فلان ویروس روی ملت چین اثر کرده است و یا روی ملت ایران و غیره...این سلاح‌ها که پیش تر گفتم اتنوبمب نامیده می‌شود در واقع روی ویژگی‌های ژنتیکی گروه قومیتی خاصی اثر کرده و به شکلی جنگی بیولوژیکی ایجاد می‌کند. بشریت صرف نظر از رنگ پوست، شکل ظاهر و موروفولوژی از یک نژاد واحد ایجاد شده است. ملت‌ها از نقطه نظر ظاهری تفاوت‌هایی باهم داشته که این مسئله دلایل ژنتیکی محدودی دارد و منکر وحدت نژادی تمامی گونه‌های بشری نیست. بر همین اساس هیچ نژادی بر دیگری برتری نداشته و ملت‌ها تنها در یک سری ویژگی‌های ظاهری اندک با هم فرق دارند. در واقع اتنوبمب ها روی همین ویژگی‌های ژنتیکی گروهای قومی خاص عمل کرده و آنها را به کام مرگ فرو می‌برند. در دنیای کنونی بر روی این گونه سلاح‌های بیولوژیکی مطالعه و تحقیق می‌شود.وی یادآور شد: سلاح‌های بیولوژیکی دیگری نیز وجود دارد، آنها مدت هاست که شناخته شده اند. از زمان سومریان، در بین النهرین، گوشت پوسیده، حیوانات مرده و یا حتی سر انسان را سمت دشمن پرتاب می‌کردند و بدین ترتیب در میان جمعیتی که مورد محاصره قرار گرفته بودند ایجاد بیماری و اپیدمی می‌کردند. اگر در مدت یک ماه نمی‌توانستند شهری را به تصرف خود درآورد، با آلوده کردن آب و شیوع بیماری مردم شهر را به زانو در می‌آوردند. آنچه که در علم دنیای کنونی در این باره انجام می‌شود بسیار پیشرفته و توسعه یافته بوده و به شدت مخفیانه و در سکوت انجام می‌شود.وی ادامه داد: به هر حال هر کسی که باعث شیوع کوید -۱۹ شده است، در نهایت ممکن است شرایط جهان را به سوی یک تقابل مستقیم و جنگ رو در رو حرکت دهد. این گونه سلاح‌های بیولوژیکی تنها مردم یک کشور را تهدید نمی‌کند بلکه تمامی بشریت را مورد هدف قرار داده است. این ویروس بر سایر گونه‌های بشری و حتی کسانی که آن را ایجاد کرده اند نیز تأثیر گذاشته است.وی افزود: خوب است که در این جا به مثالی اشاره کنم. در سال ۱۹۱۶، زمانی که جنگ شیمیایی در اروپا در گرفت، شرایط به جهت وزش باد بستگی داشت. گاز را در سمت سنگرهای دشمن رها می‌کردند، ولی زمانی که جهت وزش باد به سوی خودشان برمی گشت گاز شیمیایی را با خود می‌آورد. مشابه همین مسئله در جنگ‌های زمان قدیم نیز رخ می‌داد. وقتی لشگر فیل‌ها را به سوی دشمن روانه می‌کردند، ناگهان فیل‌ها از چیزی دچار ترس و وحشت شده و در جهت عکس شروع به حرکت می‌کردند و مواضع صاحبانشان را زیر پا نابود می‌کردند. همین سلاح بیولوژیکی (ویروس کرونا) از کنترل خارج شده است. اگر بر فرض چین یا ایران را هدف داشته است و یا کشورهای دیگری که ضد امپریالیسم هستند را مورد هدف قرار داده بوده است، اما حالا از کنترل خارج شده و تمامی بشریت را مورد تهدید قرار داده است. بشریت از یک نژاد واحد بوده و تنها ملت‌ها در تفاوت‌های ظاهری از هم متمایز می‌شوند.اینیاکی در پایان گفت: در این فرضیه بمب بیولوژیک تمامی بشر را هدف قرار داده است. این فرضیه‌ای است که این روزها مطرح می‌شود و ممکن است به راستی رخ داده باشد و نمی‌توان آن را رد کرد. اینها فرضیه‌هایی است که کشور چین روی میز قرار داده است. این کشور اطلاعاتی نیز در مورد سایر اپیدمی‌ها ارائه کرده است. زمانی که بحرانی ایجاد می‌شود ممکن است به سوی شرایطی غیر قابل کنترل حرکت کند.
 

مرکز حقوق و توسعه یمن اعلام کرد در طول پنج سال حمله ائتلاف متجاوز به یمن بیش از 16 هزار نفر به شهادت رسیده‌اند که در بین آنها هزاران زن و کودک دیده می‌‎شود. به گزارش فارس، ائتلاف سعودی از فروردین ۱۳۹۴ جنگ علیه یمن را آغاز کرد و در طول پنج سال گذشته زشت‌ترین کشتارها در حق ملت یمن انجام شد و با هدف گرفتن زیرساخت‌ها و محاصره، این ملت به گرسنگی کشانده شد. بر اساس گزارش وبگاه «انصارالله»، مرکز حقوق و توسعه یمن اعلام کرد: جنایات و تخلفات ائتلاف سعودی-آمریکایی علیه یمن در طول پنج سال گذشته منجر به شهادت و مجروحیت ۴۱ هزار و ۴۷۶ نفر از جمله زنان و کودکان شد. در آماری که این مرکز منتشر کرده، آمده است، در این حملات ۱۶ هزار و ۷۵ نفر به شهادت رسیده‌اند که ۳ هزار و ۹۳۱ کودک و ۲ هزار و ۴۶۲ زن در میان آنها دیده می‌شود.

منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم گفت: سازمان صداوسیما، رسانه ملی است و حتما باید شفافیت داشته باشد و خود در این زمینه الگو باشد. بیژن نوباوه در گفت‌وگو با فارس با اشاره به ماجرای دستمزد مجری های چهره تلویزیون اظهار کرد: یکی از مسائلی که معمولا در مجامع رسانه ای دنیا مطرح بوده است، تصور شاید نا صحیحی هم بوده که مثلا کسی که در رسانه کار می کند، حقوق نجومی می گیرد و یا شرایط ویژه ای دارد، در حالی که اینها همه باید تقسیم بندی شود. کسانی که واقعا مجریان سازمانی هستند و کارمندان صداوسیما به شمار می روند، معمولا دچار این مساله نیستند و شاید انتقادتی که به دستمزد مجریان تلویزیون می شود، انگشت شمار است. وی ادامه داد: البته این موضوع در دنیا شاید مرسوم باشد که برخی افراد با شرایط خاص دستمزدهای آنچنانی بگیرند. به نظر می رسد در سازمان صداوسیما این مساله از یک نرم منطقی خارج شده است. شاید ما معتقد نباشیم که یک مجری باید به اندازه یک کارمند دستمزد بگیرد و قطعا حقوقش بیشتر است اما اینکه هیچ نرمی نداشته باشد و شفافیتی در آن وجود نداشته باشد، موجب بروز شایعات می شود.
شایعات محبوبیت رسانه را کم می‌کند
نوباوه تاکید کرد: بروز چنین شایعاتی در میان مردم به عنوان مخاطب منجر به کاهش محبوبیت هم رسانه و هم مجری می شود و این یک مساله جامعه شناسی مهم است. اخیرا هم یکسری اعداد و ارقام دوباره منتشر شده که من نمی دانم این موضوع صحیح باشد یا خیر ولی اگر بابت چند شب اجرای برنامه به یک مجری چند صدمیلیون پرداخت شود، رسانه باید دلایل توجیهی خود را عنوان کند. به چه دلیل بابت هر برنامه چند صد میلیون به فردی پرداخت می شود؟ مگر مجری چه کار خاصی انجام می دهد؟ یا صداوسیما از این نظر کم دارد؟ ما در دنیای هنر و رسانه افراد بی شمار بسیاری را داریم که با رقم های بسیار پایین تری کار می کنند و یا اصلا پول هم نگیرند که از لحاظ سواد و دانش هم هم تراز و یا بیشتر از همین مجری ها باشند.
مشکل از جایی شروع می‌شود که شفافیت وجود ندارد
وی ادامه داد: مشکل این ماجرا از جایی شروع می شود که شفافیت وجود ندارد. گاهی فردی ارتباطش با یک مدیر خوب است و ممکن است بیشتر بگیرد و یا برعکس. به نظرم صداوسیما برای رفع شبه از خودش باید جلو بیاید و این اعداد و ارقام را اعلام کند. اگر دفاع قابل قبول بود، می تواند جامعه را هم قانع کند. اگر هم قابل قبول نبود جرم است و باید به آن رسیدگی شود. بالاخره سازمان صداوسیما حدود 50 هزار نیرو دارد و بودجه جاری آن بسیار بالاست. سازمان همواره برای پرداخت حقوق کارکنانش با مشکل مواجه است و نمی تواند خدمات خوبی به کارکنانش ارائه دهد. نوع پرداخت به این مجریان حتما باید تجدید نظر کند. این نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی گفت: اگر سازمان در این باره دفاعی دارد و فکر می کند که اگر این افراد نباشند و یا بدون حضورشان کیفیت برنامه ها پایین می آید، میزگردی بگذارد و از این موضوع دفاع کند. همان طور که برای هر موضوعی میزگرد برگزار می شود و رسانه ملی آن را تبیین می کند، برای این موضوع و تنویر افکار عمومی هم با حضور افراد حقیقی میزگردی برپا شود و افراد بیایند و حرف هایشان را بزنند. اصلا کار رسانه همین است و رسانه کار خود را با شفافیت انجام دهد. وقتی شما شفافیت داشته باشید، دیگر مشکلی پیش نمی آید. قبلا هم این حواشی وجود داشته و موضوع غیر قابل حلی نیست. البته در این سالهای اخیر این موضوع بیشتر مطرح شده است و به نظر می رسد آن تخصص لازم که باید در رأس سازمان وجود داشته باشد برای کنترل یکسری مسائل متاسفانه از دست رفته و برخی اتفاقات در خفا روی می دهد. وی در پاسخ به این سوال که گفته می شود حضور برخی از مجریان با رقم های بالا در تلویزیون منجر به تزریق میلیاردی از سوی برخی اسپانسرها می شود، نیز عنوان داشت: این موضوع مطرح می شود ولی همیشه به این شکل نیست. مثلا گاهی شده که یک مجری با لباس خاصی از سوی یک برند خاص روی آنتن ظاهر شده که سازمان صداوسیما در جریان آن قرار نداشته است و آن فرد این لباس را پوشیده است و خود بیشتر از هر کس دیگری از این ماجرا منتفع شده است.
جایی که ماجرا سیاسی می‌شود
نوباوه با طرح مثالی با این مضمون که مثل امروز که دستمال توجیبی برای بیشتر مجریان استفاده می شود و کسی نیست که بگوید چرا باید استفاده شود؟ یا حتی استفاده از برخی دستمال گردن ها، این ها همه با هدایت بیرون اتفاق می افتد، افزود: علی رغم اینکه بخش بازرگانی صداوسیما باید باهوش باشد و حساسیت های لازم را هم دارد، ولی گاهی از این رانت ها اتفاق می افتد. اینکه گفته می شود یک اسپانسر حاضر است پرداخت میلیاردی داشته باشد ولی شرط می گذارد که حتما از یک مجری خاص استفاده شود، من فکر می کنم یک بحث سیاسی دارد و صرفا یک نگاه تجاری و بازرگانی در آن جریان ندارد. وقتی از طرف یک جریانی روی یک مجری تاکید می شود و حاضر می شوند بابت آن یک پول هنگفتی به سازمان صداوسیما پرداخت کنند، یک بحث سیاسی است و خارج از مباحث بازرگانی باید به آن پرداخت.
صداوسیما نصف بودجه اش را از دولت می‌گیرد
وی ادامه داد: قانون راه کارهای کاملا مشخصی دارد. میزان بودجه ای که صداوسیما از دولت می گیرد، تقریبا نصف بودجه مورد نیازش است که یک بحث بسیار مهمی است. به نظرم بودجه صداوسیما باید مستقل شود حتی بودجه ای که امروز دولت به صداوسیما پرداخت می کند بسیار ناعادلانه است. قبلا تمام بودجه را دولت موظف بود بدهد و حدود 5 الی 10 درصد از بودجه را صداوسیما باید از طریق تبلیغات کسب می کرد اما طی سنوات مختلف دولت ها این عدد را جابه جا کردند و 10 درصد و 15 درصد و 20 درصد و حالا رسیده به 50 درصد.
مشکلات صداوسیما از کجا بروز پیدا می‌کند؟
نوباوه تاکید کرد: دولت صداوسیما را مجبور می کند که نیمی از هزینه های خود را از طریق تبلیغات تامین کند و همین جا اولین مشکلات بروز می کند. همین موضوع تغییرات در سبک زندگی، رانت خواری ها و ... مطرح می شود همه به دنبال احتیاجی است که سازمان صداوسیما به بودجه دارد. برخی گمان می کنند که دستمزد کارمندان صداوسیما هم حتما خیلی بالاست که مشکلات را بیشتر می کند اما من با اطمینان به شما می گویم که دستمزد آنها جزو پایین ترین حقوق های کشوری است و این خود یک بلیه است. وی ادامه داد: قبل از انقلاب حقوق کارمندان صداوسیما خیلی بالاتر بود اما الان اینطور نیست و در اوایل انقلاب تقریبا برابر شد و طی این 10 الی 15 سال اخیر به دلیل اینکه صداوسیما زیر نظر سازمان امور اداری و استخدامی نبود و شکل کارش مطابق نظام هماهنگ پرداخت نبود و حتی درصد افزایشی که هرسال به کارکنان دولت تعلق می گرفت، کامل به صداوسیما پرداخت نمی شد و همین منجر شده که حقوق صداوسیما جزو پایین ترین حقوق هاست. وی تاکید کرد که این ماجرا باعث شده که مسیر توجیه برای صداوسیما را باز می کند. سازمان صداوسیما، رسانه ملی است و حتما باید شفافیت داشته باشد و خود در این زمینه الگو باشد. نوباوه در پاسخ به این سوال که گفته می شود مجری درصد خود از کل رقمی که برای صداوسیما می آورد را برمی دارد، گفت: اگر فردی تا این حد خادم به صداوسیما باشد، هیچ وقت این شایعات به وجود نمی آید. او در این حالت به شیوه بخشی از یک حامی مالی است. قبلا هم اگر کسی برای صداوسیما تبلیغات می آورد، 13 درصد از مبلغ کل آورده به طور کاملا قانونی به او پرداخت می شد. البته این موضوع برای تبلیغات آگهی است و با قرارداد صورت می گیرد. اما ما اطلاعی نداریم که دستمزد مجریان ربطی به اسپانسر دارد یا ندارد و یا حتی به مدیران داخلی ارتباط دارد یا خیر. در نهایت سازمان صداوسیما در موارد این چنینی ملزم به شفافیت است.