عصرایرانیان- گروه انرژی: طرح برندسازی جایگاه‌های سوخت و عرضه بنزین چند نرخی مدت‌هاست که از سوی وزارت نفت دنبال می‌شود.البته این طرح مخالفانی داشته که مدعی هستند این طرح به معنای واقعی برندسازی نیست بلکه سپردن توزیع سوخت به عده‌ای واسطه است.اخیرا هم بیژن زنگنه، وزیر نفت با حضور در مجلس به سوال نماینده شاهین شهر درباره این طرح پاسخ داد که نمایندگان مجلس با اکثریت آراء سوال نماینده شاهین‌شهر از وزیر نفت را درباره علت تصمیم بر اجرای طرح برندینگ سوخت برخلاف اختیارات قانونی وارد دانستند و به وزیر نفت کارت زرد دادند.این در حالی است که نماینده تبریز در مجلس گفت: شرکت پخش وزارت نفت، مدیران شرکت در چهار استان را که نمایندگانشان در زمره طراحان سوال از بیژن زنگنه در مجلس درباره برندینگ سوخت بودند، عزل کرده است.احمد علیرضابیگی نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی‌در گفتگو با فارس، با اشاره به کارت زرد اخیر مجلس به بیژن زنگنه وزیر نفت درباره طرح برندینگ در عرصه واگذاری سوخت، گفت: در واکنش به این کارت زرد، حرکت بسیار ناشایستی از سوی وزارت نفت و شرکت ملی پخش اتفاق افتاده است.وی افزود: با حکم مدیرعامل شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی کشور، تعدادی از مسئولان استانی این شرکت در حوزه‌هایی که نمایندگانشان در زمره طراحان سوال از وزیر نفت بوده‌اند، برکنار شده‌اند.علیرضابیگی گفت: علت برکناری این مدیران استانی شرکت پخش، قصور آنها در عدم تلاش کافی به‌منظور اقناع نمایندگان سوال‌‌کننده از وزیر و کارت زرد مجلس به وی عنوان شده است.وی ادامه داد: در این راستا مدیران شرکت پخش استان‌های خراسان رضوی، یزد، اصفهان و آذربایجان شرقی از کار برکنار شدند، که البته با پیگیری‌هایی که صورت گرفت، شنبه شب، حکم بازگشت مدیر آذربایجان شرقی به کار صادر شد.نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی‌گفت: وزیر نفت یادداشتی خطاب به مدیرعامل شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی کشور نوشته و تصریح داشته است که هرچند اقدام وی در برکناری چند مدیر استانی این شرکت صحیح بوده و آنان سزاوار چنین برخوردی بوده‌اند، اما در ادامه، از وی خواسته است که درباره مدیر شرکت پخش در آذربایجان شرقی رأفت به خرج دهد تا او بر سر کار خود بازگردد.وی در ادامه عنوان داشت: تعداد مدیران استانی شرکت پخش وزارت نفت که قرار بود، با آنان به‌واسطه کارت زرد مجلس به آقای زنگنه برخورد صورت گیرد، هشت نفر بودند که البته فعلاً سه مدیر معزول شده‌اند و برای آنان حکم مشاوره زده شده است.عضو مجمع نمایندگان آذربایجان شرقی از این واکنش وزارت نفت به کارت زرد مجلس به‌عنوان اقدامی‌ناشایست نام برد و تصریح کرد: مجلس به عنوان نهادی ناظر وظیفه خود را در طرح سوال از وزرا انجام می‌دهد و درست نیست که انتقام آن از کارگزارانی گرفته شود که در حال انجام وظایف خود بوده‌اند.قابل ذکر است که آذرماه سال جاری نمایندگان مجلس شورای اسلامی‌از پاسخ بیژن زنگنه وزیر نفت به سوال حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی‌درباره اجرای طرح برندینگ قانع نشدند.نمایندگان پس از اعلام قانع نشدن حاجی دلیگانی از پاسخ وزیر نفت با 106 رای موافق، ‌80 رای مخالف و 6 رای ممتنع از مجموع 211 نماینده حاضر در مجلس سوال این نماینده را وارد دانستند و اولین کارت زرد به وزیر نفت را به عنوان عضو کابینه دوازدهم دادند.نماینده شاهین شهر در مجلس از زنگنه پرسیده بود که چرا برخلاف اختیارات قانونی بنا دارید طرحی به نام برندینگ را اجرا کنید.این در حالی هدایت ا... خادمی، نایب رییس کمیسیون انرژی مجلس اخیرا در گفتگو با مهر، با اشاره به کارت زرد مجلس به وزیر نفت به خاطر طرح برندینگ گفت: سازوکاری که وزارت نفت برای برندینگ در نظر گرفته است، سازوکاری اشتباه است، برندینگ یعنی سازمانی که محصول و یا کالا و خدماتی را ظرف سال‌های متمادی ارائه می‌دهد و کیفیت خود را افزایش می‌دهد، شناخته شده و به برند تبدیل می‌شود.نماینده مردم ایذه در مجلس گفت: ایجاد واسطه برای فروش بنزین به معنای برندینگ نیست.وزارت نفت یک عده بازنشسته را تحت عنوان برندینگ معرفی کرده که جایگاه داران سوخت با این افراد قرارداد ببندند.هیچ‌گونه کمکی از لحاظ خدماتی، مالی و دانش فنی به جایگاه داران نمی‌شد.نایب رئیس کمیسیون انرژی مجلس گفت: در دنیا شرکت‌های نفتی یا شرکت‌هایی که دارای پالایشگاه هستند مسئولیت مدیریت جایگاه داران سوخت را برعهده می‌گیرند و خودشان جایگاه‌های سوخت ایجاد می‌کنند، به عنوان مثال توتال به عنوان یک برند و شرکت نفتی چند صد جایگاه سوخت احداث می‌کند و بنزینی که خود تولید می‌کند، با قیمت معین در جایگاه‌هایش عرضه می‌کند.«شل» هم جایگاه‌های سوختی را ایجاد می‌کند و بنزین پالایشگاه‌های خود را با قیمت موردنظر توزیع می‌کند.بدین ترتیب رانندگان انتخاب می‌کنند که از بنزین توتال و یا شل استفاده کنند.خادمی‌گفت: در ایران وزارت نفت، بخشی از بنزین را هم با کیفیت‌های متفاوت تولید و هم وارد می‌کند و بعد همه را مخلوط کرده و به جایگاه داران می‌دهد، اما با ایجاد برندینگ فقط به جای اینکه خود به جایگاه داران نفت عرضه کند، بنزین را به افراد دیگری می‌دهد تا به جایگاه داران عرضه کنند و این کار برندینگ نیست.نماینده مردم ایذه در مجلس گفت: برندینگ به این معناست که پالایشگاه‌های اصفهان، خوزستان و شهرهای دیگر بتوانند جایگاه‌های سوخت ایجاد کنند و سوخت تولیدی خود را با قیمت‌های متفاوت عرضه کنند.این کار باعث می‌شود پالایشگاه‌ها برای افزایش کیفیت بنزین تولیدی خود تلاش کنند.وی تاکید کرد: طرح برندینگ به شکل موردنظر وزارت نفت اجرا نخواهد شد و احتمال دارد با پیشنهاد جدیدی که از سوی نمایندگان و بنده شکل گرفته است، ایجاد شود.آقای زنگنه نیز تا حدودی این موضوع را پذیرفته است.

گروه فرهنگ و هنر: «شهر فرنگ»، «هفت»، «سینمادو»، «چشم شب روشن»، «شب‌های شفاهی»، «کافه ‌فیلم»، «سینماگونه»، «سینمایک»، «سینماسلامت» و برخی دیگر، تنها بخشی از مجموعه برنامه‌هایی هستند که از افزایش تمایل صداوسیما به پرداخت جدی به موضوع سینما حکایت می‌کنند. اما این برنامه‌ها تا چه اندازه از تنوع لازم برای جذب مخاطب برخوردارند؟ آیا این برنامه‌ها کیفیت محتوایی لازم را در شیوه‌های آگاهی‌بخشی ناظر به مسائل روز سینمای ایران و جهان، دارا هستند؟ به کارگیری عنصر خلاقیت در فرم و محتوای برنامه‌های سینمایی سیما تا چه اندازه مورد توجه برنامه‌سازان قرار دارد؟
حذف هم‌پوشانی‌های مزاحم
اگرچه نفس حرکت تلویزیون به سمت پوشش دادن مسائل سینما و آگاهی‌بخشی به مخاطبان در این حوزه حائز اهمیت و ارزش است اما به نظر می‌رسد که با افزایش تعداد این برنامه‌ها، بخش قابل توجهی از آنان دچار هم‌پوشانی شده باشند. این اتفاق، موضوعی است که دست‌کم دوتن از سردبیران و مجریان برنامه‌های فعلی یعنی اکبر نبوی و محمود گبرلو در گفت‌وگوی قبلی «عصر ایرانیان» بدان اذعان نموده و ابراز امیدواری کردند که این مشکل با تدبیر مدیران سیما برطرف گردد. به همین جهت به سراغ مدیر مرکز طرح و برنامه سیما رفتیم تا علت این هم‌پوشانی‌ها و وجوه مثبت و منفی آن را جویا شویم. دکتر عبدالکریم خیامی، در پاسخ به این سوال که آیا وجود چنین هم‌پوشانی‌هایی را تایید می‌کند یا خیر، گفت: «قبلا هم‌پوشانی‌ها خیلی بیشتر بود. اما چند هفته‌ای است که جلساتی برگزار شده و با کمک سه شبکه اصلی که این جنس برنامه‌ها را نمایش می‌دهند، سیاست‌های جدید و خط مشی‌های سیما در حوزه سینما تدوین، نهایی و ابلاغ شده است. علاوه بر خط مشی عمومی‌ما در قبال سینما، تقسیم کاری هم صورت گرفته است.»خیامی‌در مورد این که این تقسیم کار تا چه حد جزئی و مصداقی است، گفت: «در این تقسیم کار ماموریت‌های هر برنامه از هم تفکیک نشده بلکه کلا در مقوله سینما و مقولاتی از این دست که هنری و اجتماعی هستند، هیچگاه نمی‌شود مسائل را صددرصد از هم جدا کرد و کاملا مستقل دید. یک بخش‌های مشترکی دیده شده است. حداقلی از هم‌پوشانی اشکالی ندارد ولی خوشبختانه در سری جدید تکرار مکراراتی که در رویکردها و طرح موضوعات هست کمتر شده است.»
خلاقیت عنصر فراموش‌شده
با این حال خود برنامه‌سازان، ماموریت‌ برنامه‌های خود را گفت‌وگو در حوزه‌های کلان و راهبردی سینما مطرح می‌کنند و این بدان معناست که اتفاقا هم‌پوشانی‌های موجود، نه تنها حداقلی نیستند بلکه اساسی‌تر به نظر می‌رسند. اغلب این برنامه‌ها، در قالب گفت‌وگومحور تهیه شده و با دعوت از کارگردانان و تهیه‌کنندگان و مدیران سینمایی از حیث محتوا نیز، خطوط خاص مشابهی را مثل مسائل صنفی و نظری سینما دنبال می‌کنند. دکتر خیامی‌در پاسخ به این مسئله تاکید کرد: «بخشی از این هم‌پوشانی ناگزیر است نمی‌شود چرا که مقولات سینما را مستقل از هم دید. مدیریت سینما را نمی‌توان جدای از تهیه‌کنندگان یا تهیه‌کنندگان را جدای از کارگردانان دید. ارکان بیست‌وچندگانه سینما کاملا درهم‌تنیده‌اند.» اگرچه این درهم‌تنیدگی، واقعیتی است که نمی‌توان از آن چشم پوشید اما به نظر می‌رسد که می‌توان از آن فرصت ساخت و با به‌کارگیری عنصر خلاقیت به طراحی برنامه‌های متنوع‌تری پرداخت. اگر این پاسخ را که درهم‌تنیدگی مقولات سینمایی مانع از حذف هم‌پوشانی‌های مزاحم است، صحیح بدانیم ناگزیریم بپذیریم که برنامه‌های سینمایی سیما نمی‌توانند چیزی بیش از تاک‌شوهای طولانی و بعضا کسالت‌بار باشند. حال آن که همین برنامه‌ها باید بتوانند لااقل مخاطب کودک و نوجوان را نیز به سینمای مخصوص و مطلوب خودشان متصل نمایند یا دست‌کم مطالبه وجود چینین سینمایی را رد آن‌ها ایجاد کنند.
فقط دو نوع برنامه!؟
مدیر مرکز طرح و برنامه سیما، در ادامه با تقسیم برنامه‌های سینمایی تلویزیون به دو دسته توضیح داد: «ما در این حوزه دو نوع برنامه داریم. بخشی از برنامه‌ها بر محور پخش فیلم هستند مثل برنامه سینماسلامت در شبکه سلامت یا برنامه سینمایک که به انتخاب فرد میهمان، فیلمی‌پخش شده و بعد خود آن میهمان به نقد و تحلیل آن می‌پردازد. این دسته برنامه‌ها هدف و ماموریت متفاوتی دارند. ما برای سیاست‌گذاری، به این بخش ورود نکرده‌ایم اما برنامه‌های نوع اول که وارد مسائل مدیریت سینما و مسائل صنفی و گیشه و امثالهم می‌شوند. تعداد کمتری دارند که برای این‌ دسته سیاست‌ها و ابلاغیه نوشته شده است. اساسا برنامه‌های پرمخاطب‌تر و جدی‌تر هم همین دسته اولند.» وی در ادامه در مورد چند برنامه خاص در این حوزه توضی داد: «البته گاهی ممکن است موضوعات برنامه‌ها یکی باشند اما رویکردها و اصطلاحا اپروچ برنامه متفاوت باشد. در مورد برنامه‌ شبکه دو و چهار، فکر نمی‌کنم مهمانان یا انتخاب موضوعات و رویکردها شبیه هم باشند. چهار معمولا در زمینه‌های نظری‌تر ورود می‌کند و شبکه دو بیشتر به موضوعات مدیریتی می‌پردازد.» اگرچه این مسئله‌ای است که با بررسی برنامه‌ها می‌توان به کم‌وکیف این ادعا بیشتر پی برد. با این حال به نظر می‌رسد که عدم ورود مصداقی و جزئی‌نگرانه به تولید برنامه‌های سینمایی سبب شده تا جای برنامه‌های جذاب و تاک‌شوهای تخصصی در حوزه‌هایی چون نویسندگی و مسائل سینمای اقتباسی، خلا ژانر در سینمای کشور و مانند این‌ها در جهت ذائقه‌سازی و ایجاد مطالبه در عموم تماشاگران بیش از پیش خالی باشد.
تفکیک ماموریت‌ها مقدمه‌ ایجاد هم‌افزایی
خیامی‌ضمن تایید این مشکلات، درباره راهکارهای حل آن از جمله وجود جلساتی مشترک میان برنامه‌سازان این مجموعه‌ها که پیش‌تر برخی از آنان نیز در گفت‌وگو با «عصر ایرانیان» از این پیشنهاد استقبال کرده بودند، گفت: «این پیشنهاد، پیشنهاد خوبی است و باید اجرایی‌اش کرد. البته در مورد برنامه‌های نوع اول، ما، در سطح مدیران شبکه‌ها و بعضا مدیران گروه‌ها به علاوه برخی صاحب‌نظران سینمایی، جلسه مشترک برگزار کردیم. با این حال این پیشنهاد، راهکاری است که به نظرم باید اجرایی گردد.»دکتر خیامی‌در پاسخ به این سوال که باتوجه به مخاطب کم سینما در مقایسه با مخاطب تلویزیون، چه ضرورتی برای ساخت این تعداد برنامه در حوزه سینما وجود دارد، توضیح داد: «به هر حال وظیفه خود را ما حمایت از سینمای ملی می‌دانیم. البته در تعریف سینمای ملی اختلاف نظراتی هست. ولی اصل آن یعنی سینمایی که سازگار با هویت ملی ما باشد باید حمایت شود. البته این بدان معنا نیست که همه فیلم‌های سینمایی مثلا در تبلیغات تلویزیونی، باید به طور علی‌السویه مورد حمایت قرار بگیرند بلکه این به معنای حمایت از سینمای ملی به معنای عام آن است. از سوی دیگر، سینما ممکن است مخاطب وسیع و فراگیری به اندازه تلویزیون نداشته باشد و واقعا هم ندارد ولی همان مخاطبان محدود، نوعا کسانی هستند که می‌توانند در محیط اطراف خود موثر باشند. آن‌ها مخاطبان منفعلی نیستند خصوصا سینماروهایی که با اندیشه سینما را دنبال می‌کنند.» وی اضافه کرد: «تعدد عوامل مشترک تولید میان سیما و سینما، مسئله دیگر است. کارگردانان و نویسندگان سینمایی بسیاری در تلویزیون کار می‌کنند و از این جهت دغدغه‌ها می‌توانند به صورت مشترک پیگیری شوند.»
هفت برمی‌گردد
خیامی‌در پایان ضمن تایید این خبر که تلویزوین در تدارک برنامه‌های سینمایی جدیدی در آستانه جشنواره فیلم فجر است در مورد بازگشت برنامه سینمایی هفت به آنتن گفت: «گفت‌وگوهای آن انجام شده و فقط لازم است خواهش کنیم کسانی که درگیر موضوع سینما هستند، اجازه دهند که موضوع برنامه «هفت» در محیطی کارشناسانه‌ پیش رفته تا بتواند کمک‌حال سینما باشد.» وی در پاسخ به این که آیا مجری‌کارشناس هفت تعیین شده یا نه اعلام کرد: «طبیعتا تعیین رویکردها، محتوا و آیتم‌ها نسبت به مجری در اولویت است. گزینه‌هایی مطرحند اما فعلا تصمیمی‌گرفته نشده. تصمیم ما درباره هفت فعلا آسیب‌شناسی برنامه‌های قبلی است ولی برنامه داریم که هفت روی آنتن برگردد.»

گروه راه و مسکن: نشانه‌هایی که در ظاهر حکایت از آغاز رونق بازار دارند اما کارشناسان مسکن اعتقاد دیگری دارند و معتقدند این نشانه‌های رونق کاذب است و رکود مسکن عمیق‌تر از این است. بااین‌حال هستند رسانه‌هایی در حال بازنشر اخباری مبنی بر رونق بازار هستند و در طرف دیگر رسانه‌هایی هستند که این اخبار را تکذیب و اعتقاددارند بازار مسکن همچنان در رکود به سر می‌برد.
به گزارش «عصر ایرانیان» رسانه‌های که با انتشار اخبار بر این باور هستند که مسکن از حال عبور از رکود است با استناد به تعداد معاملات معتقدند با توجه به معاملات مسکن در آخرین ماه پاییز با صعود ۵/ ۱ برابری حجم فروش کاشانه در تهران، به‌صورت کامل از «رکود» خارج‌شده است. در برخی از اخبار آن‌ها آمده است: تازه‌ترین آمارهای دفتر اقتصاد مسکن حاکی است بازار خریدوفروش املاک مسکونی در پایتخت بعد از حدود یک سال حرکت خفیف و تدریجی در فاز «پیش رونق»، ماه گذشته با ثبت دو رکورد فصلی و نقطه‌ای، وارد فاز «رونق» شد. اقتصاد نیوز رسانه حامی دولت روز گذشته در مطلبی نوشت: آذرماه امسال ۱۶ هزار و ۵۰۰ واحد مسکونی (ثبت‌شده در مبایعه‌نامه‌ها بعد از حذف قراردادهای نامعتبر از سوی سامانه رهگیری) در شهر تهران فروخته شد که این حجم معاملات،‌ ۲۰ درصد نسبت به ماه قبل (آبان ۹۶) و ۵۲ درصد نسبت به ماه مشابه سال گذشته (آذر ۹۵) افزایش نشان می‌دهد.
در طرف دیگر ماجرا رسانه‌های که بر این باورند که مسکن همچنان در رکود است به سراغ کارشناسان مسکن رفته و نوشته‌اند: بااین‌وجود کارشناسان مسکن معتقدند بازار ملک همچنان در رخوت است و هنوز از رونق خبری نیست. آن‌ها به این نوسانات کم‌جان اعتقاد چندانی ندارند. برخی می‌گویند فاز رونق بازار مسکن آغازشده و برخی دیگر می‌گویند رونق مسکن در آستانه آغاز است. حسام عقبایی رئیس کمیسیون تخصصی مشاوران املاک کشور و نائب رئیس اول اتحادیه مشاوران املاک تهران در گفت‌وگو با خبرگزاری دانشجو گفت: درمجموع در شرایط فعلی با توجه به اینکه در پاییز ۹۶ شاهد تغییر و تحولاتی خصوصاً در بازار طلا و ارز بودیم و دلایل مختلفی داشت که بخشی از آن آزادسازی پول‌ها از بانک‌ها بوده، ولی باید توجه داشت بازار طلا و ارز از بازار مسکن بسیار کوچک‌تر است؛ یعنی تأثیرپذیری نقدینگی در بازار طلا و ارز بسیار بیشتر از مسکن است. مثلاً با ۵۰ یا ۱۰۰ میلیارد تومان می‌توان بازار سکه و ارز را تکان داد، ولی بازار مسکن یک بازار بزرگ و مقاومی‌است که این مبلغ‌ها تأثیری در افزایش رونق آن ندارد. «عصر ایرانیان» برای روشن شود قضیه به سراغ ایرج رهبر، رئیس کانون سراسری انبوه‌سازان استان تهران رفت و وی در گفتگویی ضمن ارزیابی وضعیت فعلی بازار مسکن گفت:بازار معاملات مسکن در حال نوسان است و در طی 20 روز گذشته تغییرات جزئی رونق در معاملات داشته است. وی بابیان اینکه این رونق بازار برای اقشار متوسط و کم درامد جامعه نیست، افزود: اکثر کسانی که اکنون در بازار مشغول معاملات هستند اقشار متوسط رو به بالا هستند که خانه‌های گران‌قیمت را خریدوفروش می‌کنند. رهبر خاطرنشان کرد: این معاملات نشان‌دهنده این است که سرمایه انباشته‌شده در بازارهای دیگر مانند واردات خودرو خارجی، طلا و ارز به سمت ملک و مسکن آورده شده است. وی بابیان اینکه درمجموع خیلی رونق خاصی در بازار مسکن به وجود نیامده است، عنوان کرد: هدف بازار مسکن اقشار متوسط به پایین است که این قشر عمدتاً مصرف‌کننده خانه هستند تا سرمایه‌گذار. رئیس کانون سراسری انبوه‌سازان استان تهران گفت : اگر بخواهیم بازار مسکن رونق پایداری پیدا کند باید به سمت مصرف‌کنندگان بازار قدرت خرید داشته باشند و معاملاتی که به‌صورت سرمایه‌گذاری در بازار انجام می‌شود نشان از رونق بازار نیست. وی با اشاره به شانتاژ خبری بعضی از رسانه‌ها برای القا رونق در بازار مسکن ادامه داد: این موضوع در بازار مسکن تازگی ندارد و از اول ورود بازار مسکن به رکود چندین بار این هیاهوی رسانه‌ای به راه افتاد و نهایتاً این رسانه‌ها چوپان دروغ‌گو شدند. رهبر توصیه کرد: درمجموع اگر کسی قصد خرید خانه دارد به اخبار شانتاژه رسانه‌ها توجه نکند و با پیگیری اخبار مرتبط از منابع موثق خود بازار را تحلیل کند و ببیند چه اتفاق جدیدی افتاده که بازار مسکن باید از رکود خارج شود. وی ادامه داد: در کشور برنامه‌ریزی وجود دارد و باید نسبت به تحولات اقتصادی، میزان اشتغال و قدرت خرید قشر متوسط و... مسائل مربوط بازار مسکن را تحلیل کنند. وی با اشاره به وام مسکن گفت: این وام قدرتی ندارد و گره‌ای از بازار مسکن باز نکرد، این وام تأثیری بر قدرت خرید خانه مردم ندارد چراکه دارای محدودیت‌های بسیاری است. بر اساس این گزارش هیاهوی رسانه برای رهایی بازار مسکن کافی نیست و برای خروج این بخش از اقتصاد کشور از رکود نیاز به برنامه‌ریزی دقیق، ایجاد انگیزه و توان خرید برای قشر مصرف‌کننده است. این نوع تحولات خفیف در بازار که بیشتر به‌وسیله دلالان بازار که صرفاً جهت سرمایه‌گذاری وارد معاملات بازار می‌شوند که معمولاً باشانتاژ رسانه‌ای همراه است تنها مسکنی برای بازار راکد مسکن است.
 

گروه اجتماعی: روز دوشنبه پدیده گرد و غبار شدید با منشا داخلی به 46 برابر حد مجاز رسید و شهرستان اهواز را کاملا محو کرد و دید افقی را به شدت کاهش داد. بنابراین کلیه مدارس شهر‌های اهواز، کارون، باوی، حمیدیه، رامشیر و بندرماهشهر نیز در نوبت ظهر تعطیل شد و ادارات نیز زودتر از روزهای عادی به کار خود پایان دادند . این در حالی بود که پروازها نیز لغو شد و یا با تاخیر همراه بود .
از حوالی ساعت ۱۲ روز دوشنبه پدیده گرد و غبار بر اغلب شهرهای خوزستان سایه افکند و مدارس و ادارات در برخی شهرهای استان را به تعطیلی کشاند.بر اساس اعلام اداره کل حفاظت از محیط زیست خوزستان غلظت گرد و غبار در شهر اهواز تا ساعت ۱۳ به ۶ هزار و ۹۱۵ میکروگرم بر متر مکعب رسید. این میزان آمار نشان می‌دهد مردم اهواز در حال تنفس هوایی به ۴۶ برابر حد مجازبودند .در همین زمینه مدیریت بحران استانداری خوزستان، فعالیت ادارات و دستگاه‌های اجرایی اهواز و ۶ شهرستان دیگر استان به علت گرد و خاک تا ساعت ۱۳ اعلام کرد. به علت آلودگی و گرد و غبار موجود ادارت شهرستانهای اهواز، باوی، حمیدیه، کارون، ماهشهر، دشت آزادگان و رامشیر تا ساعت ۱۳دوشنبه فعالیت می‌کردند .مرکز ملی پایش و هشدار سریع گرد و خاک هواشناسی خوزستان در همین زمینه اعلام کرد که به علت وزش بادهای قابل ملاحظه تا نسبتا شدید، شاهد فعالیت کانون‌های داخلی گردوخاک، کاهش دید افقی و افزایش غلظت آلاینده در اهواز و حومه و نیز مناطقی از جنوب و غرب استان از اواسط دوشنبه بودیم. در این راستا کلیه مدارس شهر‌های اهواز، کارون، باوی، حمیدیه، رامشیر، دشت آزادگان، شادگان و بندرماهشهر نیز در نوبت ظهر دوشنبه تعطیل شد.
تعلیق 4 پرواز فرودگاه اهواز در پی وقوع پدیده گرد و خاک
در راستای اخبار این حوزه ، مدیرکل فرودگاه‌های خوزستان گفت: 4 پرواز فرودگاه اهواز به دلیل شرایط بد جوی و وقوع پدیده گرد و غبار در این شهرستان به حالت تعلیق در آمد.محمد رضا رضایی اظهار کرد: با توجه به وقوع پدیده ریزگردها در شهرستان اهواز، در حال حاضر دید افقی در فرودگاه اهواز 200متر بود و 4 پرواز این فرودگاه به حالت تعلیق در آمد.وی افزود:همچنین روز گذشته پرواز شماره‌های 2612 و 2613 هواپیمایی نفت در مسیر تهران – اهواز- تهران تا اطلاع ثانوی با تاخیرهمراه بود. همچنین پرواز شماره 410 هواپیمایی ایران ایر در مسیر رشت – اهواز – تهران نیز تا اطلاع ثانوی تاخیر داشت.مدیرکل فرودگاه‌های استان خوزستان تصریح کرد: روز دوشنبه پرواز شماره 3386 هواپیمایی ایران ایر در مسیر یزد- اهواز - شیراز و پرواز شماره 6971 هواپیمایی کاسپین نیز در مسیر تهران – اهواز – تهران تا اطلاع ثانوی انجام نخواهد
 شد.
نماینده شادگان: دولت و مجلس توجه ویژه‌ای به مساله ریزگردها داشته باشند
در این راستا نماینده مردم شادگان در مجلس شورای اسلامی‌از دولت و نمایندگان مجلس درخواست کرد تا توجه ویژه‌ای به مساله ریزگردها شود.حجت الاسلام و المسلمین مجید ناصری نژاد در تذکر شفاهی روز دوشنبه اظهار کرد: آقای رئیس جمهور در مدت مسئولیت خود بارها و بارها قول دادند و مصوباتی در مورد حل مشکل ریز گردها به تصویب رسید حتی در سال ۹۳ که ریزگردها مشکلات جدی را ایجاد کرد، دولت تشکیل جلسه داده و بعد از آن نیز در ۱۵ فروردین ماه سال جاری مصوبات دیگری در مورد ریز گردها تصویب شد اما هنوز اجرایی نشده است.به گزارش ایسنا، نماینده مردم شادگان در مجلس خاطرنشان کرد: از رئیس جمهور و دولت و همچنین نمایندگان مجلس درخواست می‌کنم که توجه ویژه‌ای به مساله ریزگردها شود، در این روزها وضعیت گرد و غبار به حدی رسیده که قابل تحمل نیست و در روز یکشنبه ۲۶ برابر حد مجاز بوده است که ۵۰ نفر روانه بیمارستان شدند، ضروری است که اقدام جدی و موثری به عمل آید.ناصری نژاد بیان کرد: اگر به داد خوزستان نرسید تبدیل به خاکستان می‌شود، خیر و برکت از خوزستان است اما نفس مردم در سینه‌ها حبس شده است و در وضعیت بسیار بدی به سر می‌برند.
 

گروه اقتصادی – امیرعلی امینیان: کارشناسان اقتصادی معتقدند دولت وعده‌های اقتصادی زیادی به مردم داده است که نمی‌تواند آنها را محقق کند.
به گزارش «عصر ایرانیان»، این روزها در فضای مجازی بخش‌های زیادی از وعده‌های انتخاباتی حسن روحانی و اسحاق جهانگیری بازنشر می‌شود که نشان می‌دهد بخش عمده‌ای از این وعده‌ها یا کاملا غیر قابل تحقق است و یا اینکه دولت نتوانسته در انجام آنها موفق باشد. از جمله وعده‌هایی که معاون اول رئیس جمهور به عنوان یک کاندیدای به ظاهر مستقل در انتخابات ریاست جمهوری مطرح کرده بود و بعدها نیز از سوی روحانی عنوان شد موضوع سهام عدالت و اشتغال بود. اسحاق جهانگیری در این مناظره تلویزیونی گفت: ما سهام عدالت را واقعی خواهیم کرد. من به شما اطمینان می‌دهم شما 50 میلیون مردم ایران در کارخانه‌ها سهام دار خواهید شد، سه سال روی این طرح کار شد که سهام عدالت طوری ساماندهی شود که مردم مزه سهام دارشدن کارخانه را بچشند. از شهریور 1396 هر تحت پوشش کمیته امداد مالک 10 میلیون تومان در کارخانه‌های کشور خواهد بود و بقیه 5 میلیون نفر جمعیت بین 5 تا 10 میلیون تومان سهام بهترین کارخانه‌ها را خواهند داشت و در سود کارخانه‌ها مشارکت خواهند کرد.هر سال 950 هزار شغل ایجاد می‌کنیم و ...
هر چند این روزها برخی کاربران فضای مجازی با هشتک وعده دروغ این سخنان را باز نشر کرده‌اند اما از همان زمان چند سئوال درباره این وعده‌ها مطرح بود که اصل آن را هم زیر سوال می‌برد چه برسد به تحقق آن!
سوال اینجاست که مگر سهام عدالت هر نفر چقدر است که افراد تحت پوشش کمیته امداد و بقیه افراد ذکر شده در صحبت‌های آقای جهانگیری بین 5 تا 10 میلیون تومان سهام عدالت دریافت خواهند کرد؟
برای پاسخ به این سوال بد نیست سخنان رئیس کل سازمان خصوصی سازی را در جمع خبرنگاران بازخوانی کنیم. میر علی اشرف عبدالله پوری حسینی حدود یک سال پیش درباره سهام عدالت گفت:برای ٤٧ میلیون نفر باید سهام عدالت توزیع شود که به هر فرد ٥٥٠ هزار تومان سهم خواهد رسید. ولی افرادی که قبلا پولی گرفته باشند، باید از عدد ٥٥٠ هزار تومان کم کنند .به کمیته امدادی‌ها، بهزیستی‌ها و روستاییان فاقد شغل دو برابر این رقم سهام تعلق می‌گیرد.
بنابراین اگر رقمی‌که باید به مشمولان سهام عدالت پرداخت می‌شد را بررسی کنیم می‌بینیم که در طول 10 سال گذشته بیش از 10 میلیون تومان حق واقعی و طبیعی مشمولان این سهام بوده و قرار نبوده که دولت کار خاصی برای این مشمولان انجام دهد و حال باید پرسید که چرا این وعده محقق نشده است.
موسی الرضا ثروتی، نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی‌و عضو سابق کمیسیون برنامه و بودجه درباره این وعده جهانگیری به «عصر ایرانیان» گفت: بنا به دستور مقام معظم رهبری 50 درصد سود سهام عدالت به مددجویان کمیته امداد و بهزیستی تخصیص داده شده است. بعد از آن که سود سهام بعد از ده سال بررسی می‌شود معلوم استان‌هایی که مددجوی بهزیستی هستند تمام سهم دولت را از محل سود پرداخت کرده اند.سود سهام عدالت باید از سه سال پیش پرداخت می‌شد که تاکنون دولت اقدامی‌درباره آن نکرده است.
وی با تاکید بر اینکه این اقدام در دولت یازدهم اجرایی نشد، افزود: اینکه آقای جهانگیری در وعده‌های انتخاباتی به آن اشاره می‌کند اقدامی‌است که باید عملیاتی شود یعنی سال‌های قبل باید آن را انجام می‌دادند ولی تا الان این اقدام را انجام نداده اند.
ثروتی با اشاره به الزامات اجرایی اصل 44 و بحث سهام عدالت که مجلس قانون آن را مصوب کرده تصریح کرد: برای بقیه مردم هم باید تمام سود سهام به ازای هر نفر 2 میلیون تومان پرداخت شود که بخشی از پول را از مردم مطالبه کردند و اگر مردم بقیه پول را بریزند سهام آنها هم آزاد و سود آنها پرداخت خواهد شد .البته این مورد اعتراض مجلس قرار گرفت و الان در جریان بررسی است.
این نماینده سابق مجلس تاکید کرد: برای بیش از 40 میلیون نفر سهام عدالت واگذار شده ولی سودی به آنها داده نشده است. حال اگر دولت بخواهد قانون را اجرا کند راجع به بهزیستی از 3 سال قبل باید مبالغ مورد نظر را پرداخت می‌کرد که این کار را هم نکرده است. دولت فقط حرف زده و وعده داده است. ثروتی همچون بسیاری دیگر از کارشناسان معتقد است که زمان عملیاتی شدن وعده‌های دولت معلوم نیست.آلبرت بغزیان کارشناس و استاد اقتصاد دانشگاه نیز در گفت و گو با «عصر ایرانیان» بر این حقیقت اذعان دارد که دولت در زمینه سهام عدالت در سال‌های اخیر شفاف عمل نکرده است.
وی در این رابطه گفت:اصل وعده‌ای که داده شده تا حدودی شدنی است و قرار است دولت از محل اجرای طرح هدفمندی یارانه‌ها به بنگاه‌های اقتصادی کمک کند تا بتوانند سود آور شوند و سودشان میان اقشار کم درآمد تقسیم شود اما اینکه چه زمانی قرار است این کار تجرایی شود معلوم نیست.
شرکت‌های سود ده سهام عدالت کجا هستند؟
اما سوال دیگری که درباره وعده جهانگیری مطرح است اینکه مقصود از بهترین کارخانه‌های ایران، سهام متعلق به کدام کارخانه‌هاست؟
سبد سهام عدالت متشکل از سهام متعلق به 60 شرکت است. از این 60 شرکت، 34 شرکت بورسی و 26 شرکت غیربورسی می‌باشند. هیئت وزیران در مورخه 1 اسفند 1395 مصوبه‌ای را به تصویب رساند که در آن برخی شرکت‌های سودده از سبد سهام عدالت خارج شدند و سهام شرکت‌های دیگر جایگزین شد. شرکت‌های سودده خارج شده از سبد سهام عدالت عبارت بودند از: خروج 20 درصدی سهام شرکت‌های پالایش نفت اصفهان، تبریز، لاوان، تهران، شیراز، کرمانشاه و بندرعباس و جایگزینی 36 درصدی سهام پالایشگاه امام خمینی (ره) و 9 درصدی سهام پالایشگاه آبادان. این مصوبه دولت، انتقادهای فراوانی را با خود به همراه داشت. محمدرضا پورابراهیمی‌رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس نسبت به این مصوبه هیات وزیران انتقاد و تأکید کرد: نمایندگان مجلس در نامه‌ای به آقای لاریجانی از وی خواسته‌اند که مصوبه هیئت وزیران پیرامون خارج کردن 7 شرکت پتروشیمی‌و پالایشگاهی بورسی سودده از سبد سهام عدالت را در هیئت تطبیق مصوبات دولت با قوانین، ملغی کند. همچنین در پی این اقدام، مرکز پژوهش‌های مجلس، در گزارشی ضمن انتقاد از تصمیم دولت، سهام مذکور را سودده و اقدام دولت را غیرقانونی و موجب تضییع حقوق سهامداران سهام عدالت دانست. این مصوبه از سال 86، 4 بار دیگر نیز دستخوش تغییرات شده و سهم مربوط به سهام عدالت از سبد مذکور با کاهش و یا افزایش مواجه شده بود. مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارش خود ضمن انتقاد از مغایرت این اقدام با قانون تاکید کرد: این گونه مصوبات دارای تبعات منفی بسیاری است. اول آن که یک رویه نادرست مستقر خواهد شد تا هر یک از وزارتخانه‌ها بتوانند شرکت‌های خود را از سبد سهام عدالت خارج کنند. دوم آن که خروج این شرکت‌ها که بعضا سودده و بورسی هستند، ارزش سهام عدالت را تضعیف خواهد کرد و از این جهت تهدیدی برای منافع سهامداران تلقی می‌شود.
این مساله نشان می‌دهد که ادعای جهانگیری درباره سهام بهترین شرکت‌های سود ده نیز تنها یک وعده توخالی بود و با خروج این هفت شرکت بورسی سودده از سبد سهام عدالت باید دید که مقصود اسحاق جهانگیری از بهترین کارخانه‌ها چه بوده است و اینکه چه تضمینی وجود خواهد داشت که این عمل تکرار نشود و ارزش سهام عدالت روز به روز کمتر نشود؟
وعده اشتغال 950 هزار نفر
یکی دیگر از وعده‌هایی که جهانگیری در مناظره‌ها داده بود موضوع ایجاد 950 هزار شغل برای جویندگان کار بود.وعده‌ای که کارشناسان آن را دور از انتظار دانسته و تنها از آن به عنوان یک شوی تبلیغاتی یاد می‌کنند.
ثروتی در این زمینه هم به خبرنگار«عصر ایرانیان»اظهار کرد:اینها آمارهای صحیحی نیست همانگونه که آمارهای مرکز آمار ایران هم درباره اشتغال درست نیست.البته اگر بر اساس نظریه‌ای که یک ساعت کار در هفته را هم شغل می‌دانند آمار‌گیری شود شاید بتوان این میزان شغل ایجاد کرد اما حقیقت این است که این نوع ایجاد شغل دردی از زندگی مردم دوا نمی‌کند.
وی اظهار کرد: کارمندان ما 44 ساعت در هفته کار می‌کنند و 100 ساعت در ماه هم اضافه کاری می‌کنند اما باز هم هشت شان گرو نه شان است لذا اعلام سازمان بین المللی کار درخصوص کار یک روز در هفته درباره کشور ما صدق نمی‌کند.
ثروتی با تاکید بر اینکه آماری که آقای روحانی و جهانگیری اعلام می‌کنند صادقانه نیست تصریح کرد: پایگاه اطلاعات ایرانیان نداریم و آمار مرکز ایران هم قابل اعتنا نیست. سازمان تامین اجتماعی هم آماری ارائه نداده که میزان افراد جدیدی که تحت پوشش بیمه اجتماعی قرار می‌گیرند را بصورت ورودی و خروجی مشخص کند لذا آمارهای دولت درست نیست.
وی افزود: ما 3 سال پیاپی قانون مصوب کردیم که یک حداقل پولی به بیکاران تحت عنوان بیمه بیکاری پرداخت شود که دولت در این سه سال هم آن قانون را اجرا نکرد. یک بار 4 هزار میلیارد تومان در دو سال دیگر 2 هزار میلیارد تومان مجلس مصوب کرد که برای پرداخت به جوانان بیکار جویای کار برای متاهلان 50 درصد حداقل حقوق و کسانی که مجرد هستند 30 درصد حداقل حقوق پرداخت شود که این قانون را هم دولت اجرا نکرد.
به هر حال اینکه وعده‌های اقتصادی دولت چه زمانی قرار است محقق شود موضوعی است که کم کم مردم هم درباره آن با شک و تردید سخن می‌گویند و خیلی‌ها دیگر چشم امیدشان را بر دولت تدبیر و امید بسته اند.
نماینده سابق مردم بجنورد در مجلس شورای اسلامی‌در این زمینه امیدوار است خدا به دولت توفیق دهد که قانون را اجرا کنند و در عین حال معتقد است:بعید می‌دانم وعده‌های دولت عملی شود؛ چون آقای روحانی وعده و شعار زیاد داده و وعده‌هایش محقق نشده و شاهد بودیم که شرایط از قبل هم بدتر شده مثل همان وعده کاهش نرخ ارز که الان دلار بالاتر از همه زمان‌ها شده است یا رونق اقتصادی که اتفاق نیفتاد، یا ارزش پولی ما که اصلا بهبود پیدا نکرد بلکه بدتر هم شد.
ثروتی با اشاره به اینکه دولت وعده داده بود که نقدینگی کم می‌شود اظهارکرد: نقدینگی اضافه شده است همچنانکه گفتند تورم کم شده اما در اقلامی‌که مردم نیاز دارند تورم زیاد شده است. تنها در 400 قلم کالا که به درد مردم نمی‌خورد و پول خرید آن را ندارند تورم کاهش پیدا کرده اما قیمت اقلام ضروری در این دولت افزایش داشته است. وضع مسکن در دولت یازدهم و دوازدهم بدتر شده. مواد غذایی هم نسبت به دوره قبل گران تر شده است و در برخی کالا‌ها بیش از 100 درصد افزایش قیمت را شاهد هستیم. این نشان میدهد که شعارهای آقای روحانی محقق نشده و محقق شدنی نیست.
بر اساس این گزارش عوام و خواص این روزها از دولت گلایه‌های فراوانی دارند و راه اندازی کمپین‌هایی چون «پشیمانم» و یا انتشار فیلم‌ها و نوشته‌هایی از وعده‌های محقق نشده روحانی و یارانش گواه آن دارد که دلسردی در میان مردم به دلیل بدعهدی دولت روحانی به مردم هر روز در جامعه بیش از پیش افزایش می‌یابد.بدون شک باید برای این مردم و روزهای سختشان فکری کرد تا لااقل حسرت وعده‌های داده شده را نخورند.
 

ششمین محفل اوج هنر به پاسداشت نادر طالب زاده با عنوان «آقای نادر» با حضور چهره‌هایی چون حجت الاسلام پژمانفر، حجت الاسلام قائم مقامی، گلعلی بابایی، رضا برجی، محسن مومنی شریف، علیرضا قزوه، حمید داوود آبادی و بسیاری از علاقمندان ایشان، عصر دیروز در نخلستان مرکز فرهنگی رسانه‌ای اوج برگزار شد. به گزارش فارس، حجت الاسلام والمسلمین سید محمد قائم مقامی‌در ابتدای جلسه سخنان خود را با درود به شهدا که یادگاران انقلاب هستند آغاز کرد و گفت: من این نکته را بگویم، سخن گفتن درباره افرادی که به دوستی خداوند می‌رسند خوب نیست. از سوی دیگر دوستان خدا باید ریاضت بکشند و علی‌رغم میلشان باید سخن گفت و سر شخص را خداوند فاش می‌کند. مدت‌هاست آقای طالب‌زاده را اینگونه می‌شناسم، او فردی است که از انقلاب درک عمیق و روشنفکرانه از حقیقت انقلاب دارد؛ روشنفکری از ذات دین است. رضا برجی در بخش دیگر مراسم گفت: سخن گفتن اینجا سخت است، من سال‌هاست شاگرد نادر طالب‌زاده هستم. اما این بزرگداشت خیلی دیر برگزار شد؛ وقتی نادر در سارایوو می‌دوید یا در گراجده که تنها گروه در سارایوو بود. حسین دهباشی در بخش دیگری از مراسم درباره تعاریفی که از طالب‌زاده ارایه می‌شود گفت: من راجع به آنچه همه می‌شناسیم قصد تعریف ندارم، چه رزمنده، چه از غرب برگشته؛ وجهی که ایشان را نادر می‌کند به عنوان انسان، تواضع، خشوع، سخاوتمند در ارایه امکانات به جوانان و استفاده از نام ایشان برای برنامه سازی و... نکات ارزنده‌ای است. بیژن نوباوه در ادامه این مراسم طی سخنانی ابراز داشت: خداوند به نادر طالب‌زاده لطف کرده و مناعت طبع به او داده است؛ در هنر مهمترین عنصر تعهد است، جمع ما کسانی هستند که از طریق هنر روح تعهد را انتقال دهد‌. زبان آوینی و نادر زبان خداست. وی با تاکید بر اینکه در جامعه هنری دستمان خالی است، متذکر شد: مخالفت عام با تفکر اسلامی‌در جامعه هنری دیده می‌شود، اما ماندگاری هنر بسیار مهم است. نادر طالب‌‌زاده در بخش دیگر مراسم با تشویق حضار به روی سن آمد و محبت هنرجویان و مدعوین را پاسخ گفت و تاکید کرد: برایم سخت بود برخی از صحبت‌ها را بشنوم، این جشن انقلاب است و تحولی در جهان شکل گرفت و من هم در این میدان بودم. من مرهون مرحوم والدینم هستم. پایان بخش ششمین اوج هنر، کیک تولدی بود که هنرجویان نادر طالب‌زاده از جمله شمقدری، دهباشی برای سالروز تولدش تدارک دیده بودند، طالب‌زاده پس از خاموش کردن شمع‌ها تقدیر شد.

گروه سیاسی: طی روزهای گذشته محمود سریع القلم چهره بسیار نزدیک به حسن روحانی که از او به عنوان تئوریسین سیاست خارجی دولت نیز یاد می‌شود در یادداشتی که در سایت خود منتشر کرده، آینده متصور برای برجام را ترسیم کرده است. به گزارش «عصرایرانیان»، سرجعفری دولت‌آبادی:

یع القلم که پیش از این گفته بود از عموم جامعه همچون رانندگان تاکسی و لبوفروش‌ها نباید درباره مسائلی چون توافق هسته‌ای سوال پرسید حالا در اعتراف قابل تاملی همان نظرات عموم مردم درباره برجام که همان ناکارامدی است را تکرار کرده است.او در آذرماه سال 92 گفته بود: «خیلی طبیعی است که من غریزی، احساسی و پوپولیستی تربیت بشوم. صدا و سیما هم که چقدر به این جریان کمک می‌کند، می‌رود از یک لبو فروش می‌پرسد نظر شما درباره برنامه هسته‌ای چیست؟، این خیلی اثر می‌گذارد.» سریع القم همچنین در بخش دیگری از اظهاراتش تاکید کرده بود: « یا یک راننده تاکسی که از 5 صبح تا 12 شب باید در این خیابان‌ها بدود تا هزینه 3 بچه دانشجویش را درآورد، سر چهارراه از او می‌پرسند که نظر شما درباره برنامه هسته‌ای و مذاکرات ژنو چیست؟ او چه دانشی دارد که یک واکنش منطقی به این سوال بدهد.» اما سریع القلم بعد از گذشت 4 سال حالا اذغان کرده است که مذاکرات برجام توسط ایران بر اساس دانش بین‌المللی نبود؛ چرا که این مذاکرات دچار هیجان و احساس بود و باید مطالعات بیشتری صورت می‌پذیرفت. در بخشی از یادداشت سریع القلم آمده است: دقت کم تئوریک دستگاه دیپلماسی با رهیافتی که نسبت به ایران طی دهۀ گذشته در آمریکا انباشته شده بود و سایه انداختن روش سازمان مللی (سخنرانی و تنظیم قطعنامه) بر فرآیند برجام، باعث شد تا انتظارات غیر واقعی و تحلیل‌های احساس‌محور در ذهن بسیاری شکل گیرد و نمایش برجام مهم‌تر از محتوای آن شود.وی در بخشی دیگر از این متن به صراحت بیان می‌کند که اصولاً در سیاست بین‌الملل، عنصری به‌نام «اعتماد» وجود ندارد که ما بتوانیم آن را با عهد قرارداد بدست آوریم.سریع القلم اشاره‌ای به منتقدین برجام نکرده است که تمامی‌بندهای توافق هسته‌ای از سوی مسئولین کشور بدون هیچ ضمانت اجرایی از روی اعتمادی که به اجرای برجام از سوی آمریکا داشتند عملیاتی شد.سریع القلم در این یادداشت اعتراف کرد: « همانطور که از متن برجام قابل استناد است حل و فصل موضوع هسته‌ای، فقط بعضی گشایش‌ها را تسهیل می‌کند اما طیفی از اختلافات و تحریم‌ها باقی می‌ماند.» شاید این بزرگترین اعتراف یکی از وابستگان دولت در سال‌های اخیر باشد چرا که دولت یازدهم همواره تأکید داشت که همه مشکلات با اجرای برجام برطرف می‌شود تا جایی که یکی از مشاوران روحانی مشکل ازدواج جوانان را به اجرای برجام گرده زد.این در حالی است که رهبر انقلاب هم تأکید داشتند که یکی از ملزومات اجرای برجام برداشته شدن همه تحریم‌ها باید باشد و این مورد جزء دستورات 9 گانه رهبر انقلاب به دولت و متصدیان برجام بود.سریع القلم در جایی دیگر اذعان کرده است که دایره اصطکاک‌های سیاست خارجی ایران در نظام بین‌الملل، شعاعی به مراتب وسیع‌تر از دایرۀ موضوع هسته‌ای است و چه بسا موضوع هسته‌ای، انعکاس اختلاف‌های جدی‌تر است.وی هم چنین توضیح داده است که وقتی موضوع هسته‌ای یک ‌نهم است، قاعدتاً نباید آن را هشت‌ نهم جلوه داد. تقابل موجود، گسترده و دامنه‌دار است.سریع‌القلم می‌نویسد: مذاکرات برجام توسط ایران بر اساس دانش بین‌المللی نبود؛ چرا که این مذاکرات دچار هیجان و احساس بود و باید مطالعات بیشتری صورت می‌پذیرفت. اگرچه سیاست خارجه ایران هرگز بر مبنای اختلاف افکنی و گسترش اختلاف‌ها نبوده و سعی مقامات کاهش تنش‌ها بوده است و از طرف دیگر سایر دولت‌های متخاصم به خاطر تن ندادن ایران به خواسته‌های آنها سر اختلاف با ایران را دارند؛ اما این موضوع در دهه‌های گذشته کاملاً مشخص کرده است که به خاطر این اختلافات مذاکرات میان ایران و چنین دولت‌هایی همواره به نتایجی نامطلوب برای ایران منتهی شده است. باید متذکر شد در جایی که چهره‌ای چون سریع القلم نیز اذعان می‌کند اختلاف‌ها مسئله هسته‌ای نبود چرا این صحبت منتقدان که موضوعات هسته‌ای بهانه است همواره با جبهه‌گیری دستگاه دیپلماسی مواجه می‌شد؟سریع القلم به غفلت دستگاه دیپلماسی کشور در سیاست ورزی اشاره می‌کند و معتقد است که این یک غفلت تبلیغاتی دستگاه دیپلماسی بود که مسایل سیاست خارجی با غرب را، به موضوع هسته‌ای تقلیل داد. شاقول انتظارات اشتباه تنظیم شد و انتظارات غیرواقعی در ذهن خاص و عام جا افتاد.شاید نمونه این اشتباهات را در وعده‌هایی بتوان پیدا کرد که آینده اقتصادی و رشد اقتصادی کشور را به برجام و سیاست خارجی گره زدند و از توجه به مسائل داخلی غفلت ورزیدند. وعده‌های روزانه مسئولین و جشن‌های مکرر برای به نتیجه رسیدن یک توافق، حاوی پیامی‌برای مردم بود که انتظار آنها را از آینده اقتصادی کشور بالا می‌برد.این چهره نزدیک به روحانی در نهایت برای شرایط بدعهدی‌های غرب در اجرای برجام و همچنین کاهش توقعات مردم راه حل‌هایی ارائه می‌کند و اعلام می‌کند: «بهترین اهرم ایران در مقابل نظام بین‌الملل، غرب، شرق و همسایگان، «راضی بودن و امیدوار بودن مردم ایران از زندگی است»؛ مهم‌ترین پایۀ امنیت ملی ایران، راضی بودن مردم است. مهم‌ترین اصل در حکمرانی، نگاه حل‌المسائلی به گره‌های داخلی است.» وی همچنین می‌گوید که آیندۀ برجام در گرو فرمولی است که نیرو‌های سیاسی داخلی پیرامون توانمندی اقتصاد ملی و جهت‌گیری‌های سیاست خارجی با محوریت یک منطق مشترک به اجماع برسند. نگاه امروز سریع القلم همان نگاهی است که طیف وسیعی از افراد جامعه از کارشناسان اقتصادی تا عموم مردم مانندهمان رانندگان تاکسی و لبوفروش‌ها به آن اعتقاد داشتند. همین مردمی‌که روزگاری مورد توهین همین آقا قرار گرفته بودند. در مجموع اعتراف به ناکارآمدی برجام از سوی چهره‌ای چون سریع القم می‌تواند نوید بخش تثبیت این گزاره باشد که جریان علاقه مند به غرب برای آینده کشور برنامه‌ای ندارد.