گروه سیاسی_احمدرضا مسعودی: ناکارآمدی و عملکرد ضعیف دولت حسن روحانی در حالیکه صدای همه مردم را هم درآورده باعث شده بود از چندماه قبل طرح سوال از رییس دولت دوازدهم درباره به یغما رفتن پول‌های مردم توسط مؤسسات مالی و اعتباری که بعضا مجوز بانک مرکزی را هم داشتند، کلید بخورد.
به گزارش «عصرایرانیان»، در شرایطی که هنوز به طور کامل و متقن ریشه اعتراضات خیابانی در برخی شهرهای کشور واکاوی نشده اما باید یادآوری کرد که بدون تردید عملکرد ضعیف دولت روحانی و به تاراج رفتن ثروت اندک مردم جامعه در شکل گیری چنین اعتراضاتی که البته توسط جریانات ضدانقلاب به محاق رفت بدون تاثیر نبوده و اتفاقا تاثیر مستقیم هم داشته است.
در این بین ماه‌ها کارشکنی توسط دولتی‌ها و لاریجانی در منصب ریاست مجلس برای به ثمر ننشستن طرح سوال از روحانی در صحن پارلمان در میان بود و به اعتقادات کارشناسان درصورتیکه این طرح به صحن مجلس می‌آمد خشم مردم ناراضی از‌ دولت فروکش می‌کرد. در واقع در صحنه سیاسی کشور شرایطی بوجود آمده که نوعی ائتلاف قابل تاملبین رییس مجلس و رییس دولت در نادیده گرفتن صدای مردم شکل گرفت که نقطه عطف آن هم تصویب چند دقیقه‌ای برجام و حالا هم مسکوت ماندن طرح سوال از روحانی بوده است.
هشداری که قبلا داده شد
در همین رابطه حجت الاسلام نصرا... پژمان فر نماینده مردم مشهد در مجلس درگفت و گویی که دی ماه امسال با خبرنگار سیاسی «عصرایرانیان» داشت به انتقاد از روند طرح سؤال از رییس جمهور در مجلس پرداخت و گفت: در ایامی‌که سپرده گذاران موسسه کاسپین دچار مشکل شدند و متعاقب آن بسیاری از مؤسسات مالی و اعتباری به بحران رسیدند سعی و تلاش جمعی از نمایندگان پیگیری این موضوع بود که دولت و بانک مرکزی به وظیفه خود عمل کنند و در برهه‌ای از زمان که احساس شد اراده جدی برای برطرف کردن دغدغه مردم وجود ندارد، طرح سؤال از آقای روحانی به امضای 140 نفر از نمایندگان رسید اما متاسفانه هیات رییسه مجلس و شخص آقای لاریجانی با خودرایی و نادیده گرفتن اقدام نمایندگان مانع از به ثمر نشستن این طرح شد.
وی با بیان اینکه بانک مرکزی موظف است به وظیفه قانونی خود عمل کند، تاکید کرد: بر اساس قانون بانک مرکزی نسبت به اتفاقات موجود باید پاسخگو باشد و مطمئنا اگر به درد مردم توسط دولت و بانک مرکزی رسیدگی می‌شد ما امروز شاهد این نبودیم که مطالبات بر حق مردم به کف خیابان‌ها کشید بشود.
 نماینده مردم مشهد در ادامه گفت وگوی خود با «عصرایرانیان»، تاکید کرد: متاسفانه دولت آقای روحانی صدای مالباختگان را نشنید و اهمال انجام شد و ما شاهد بودیم که مردم مشهد که دچار زیان شده بودند نسبت به این موضوع اعتراض کردند و اکنون زمان آن رسیده است که هیات رییسه مجلس دست از خودرایی بردارد و اجازه بدهد آقای روحانی با حضور در صحن علنی مجلس پاسخ نمایندگان مردم را بدهد. وی افزود: مردم از نمایندگان انتظار دارند که به وظیفه خود عمل کنند اما مردم باید بدانند که اراده‌ای در هیات رییسه مجلس برخلاف خواست برخی نمایندگان وجود دارد.
انتقاد نمایندگان مردم بالا گرفت
اما باید اشاره کرد که نقطه اوج این اعتراضات به جلسه دیروز بهارستان برمی‌گشت که در آن برخی نمایندگان این شکواییه را مطرح کردند که اراده‌ای قوی در دولت و مجلس برای جلوگیری از حق قانونی نمایندگان و البته مردم وجود دارد.
در همین رابطه حجت الاسلام احمد سالک نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی‌در نشست علنی دیروز دوشنبه 16 بهمن نسبت به تاخیر در اعلام وصول سؤال از حجت الاسلام حسن روحانی رئیس جمهور تذکر داد.
وی در این باره گفت: 180 نماینده مجلس تقاضای طرح سؤال از رئیس جمهور در صحن مجلس درباره مؤسسات مالی را داشته‌اند اما معاونان پارلمانی دولت در حال پر کردن فرم‌هایی در مجلس جهت پس گرفتن امضای نمایندگان هستند.
سیدمحمدجواد ابطحی نماینده مردم خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی‌هم ، درباره تذکر یکی از نمایندگان در مجلس با موضوع رایزنی معاونان پارلمانی دولت جهت بازپس گیری امضای نمایندگان از طرح سؤال از رئیس جمهور در صحن علنی درباره مؤسسات مالی و اعتباری گفت: بعد از سخنان آقای نصرا... پژمان فر در نشست علنی هفته گذشته مجلس در اعتراض به عدم اعلام وصول طرح سؤال از رئیس جمهور، آقای لاریجانی ظاهرا به دولت گفته است که من دیگر نمی‌توانم جلوی نمایندگان را جهت طرح سؤال از رئیس جمهور بگیرم. چرا که فشار از سوی نمایندگان در این زمینه افزایش یافته است و خود دولت باید مانع طرح سؤال شود.
به گزارش فارس، وی ادامه داد: تمام معاونان پارلمانی و مدیران کل مجلس بسیج شده‌اند تا امضاهای نمایندگان را پس بگیرند و یا به حداقل برسانند که قابلیت طرح در صحن را نداشته باشند.
نماینده مردم خمینی شهر در مجلس گفت: معاونان پارلمانی دولت از طریق لابی و صحبت‌های حضوری در صحن نمایندگان را متقاعد به پس گرفتن امضاهای خود می‌کنند.
این نماینده مجلس اظهار داشت: فهرست نمایندگان سؤال کننده از رئیس جمهور در دست معاونان پارلمانی دولت قرار دارد و آنها از روی فهرست به صندلی نمایندگان مراجعه کرده و می‌خواهند که نماینده امضای خود را پس بگیرد.
ابطحی اظهار داشت: معاونان پارلمانی دولت از نظر آئین نامه داخلی مجلس اصلا نمی‌توانند در داخل صحن مجلس بچرخند و به میان نمایندگان بروند و هیأت رئیسه مجلس این تردد معاونان را به این شیوه مشاهده می‌کنند و جای سؤال است که چرا تذکری در این باره نمی‌دهند.
عضو کمیسیون آموزش تحقیقات مجلس شورای اسلامی‌گفت: حدود 10 یا 12 نفر از نمایندگان امضاهای خود را در نتیجه این لابی‌های معاونان پارلمانی دولت پس گرفتند البته موجب از حد نصاب افتادن تعداد امضاها برای طرح سؤال از رئیس جمهور در مورد موسسات مالی نمی‌شود.
چرا دولتی‌ها و رییس مجلس حق مردم را نمی‌دهند؟
با دقت بر روی سخنان نمایندگان مجلس کاملا آشکار است که اراده‌ای قوی حتی از دادن حق قانونی مردم هم گریزان است و به این ترتیب باید این سؤال مطرح شود که چطور، چرا و چگونه علی لاریجانی و برخی حامیان وی در مجلس مانع استیفای حق نمایندگی منتخبان مردم است؟
شاید محتمل‌ترین گمانه زنی این باشد که اساسا لاریجانی با مدارای بسیار و ائتلافی قابل تاملدر طول سال‌های گذشته عملا شریک ناکارآمدی‌های دولت بوده چرا که اگر مجلس به درستی به وظیفه خود عمل می‌کرد وضعیت کشور به نقطه بحرانی نمی‌رسید. بدون تردید تعلل شخص رییس مجلس و در عین حال ممانعت توامان وی در به جریان افتادن طرح سوال از رییس جمهور خسارت‌های زیادی به کشور وارد کرده است.
خبر آخر: طرح سؤال به جریان افتاد
در آخرین ساعات روز گذشته(دوشنبه) خبری مخابره شد که به نظر می‌رسد بالاخره تابوی طرح سوال از حسن روحانی شکسته خواهد شد و یقینا بسیاری از مسائل برای مردم روشن خواهد شد.
در همین رابطه اکبر رنجبرزاده نماینده مردم اسدآباد در مجلس شورای اسلامی‌به فارس ، گفت: طرح سؤال از رئیس جمهور توسط هیأت رئیسه برای بررسی به کمیسیون بودجه به عنوان کمیسیون تخصصی ارجاع شد.
وی افزود: حدود 180 نفر از نمایندگان چندی پیش طرح سئوال از رئیس جمهور را در خصوص بحث مؤسسات مالی تهیه کرده بودند که پس از تحویل آن به هیأت رئیسه موضوع برای بررسی به کمیسیون تخصصی ارسال شد.
اکبر ترکی نماینده مردم فریدون شهر در مجلس شورای اسلامی‌هم به مهر از ارائه طرح سوال نمایندگان از رئیس جمهور به هیئت رئیسه مجلس و پس از آن ارجاع آن از هیئت رئیسه به کمیسیون تخصصی خبر داد.
نماینده مردم فریدونشهر در مجلس شورای اسلامی‌با اشاره به اینکه سه ماه پیش حدود ۱۳۰ نماینده این طرح را امضاء کردند، تصریح کرد: هنوز 80 امضا برای طرح سئوال از رئیس جمهور وجود دارد که با اصرار نمایندگان بالاخره هیئت رئیسه مجلس ناچار به ارسال این طرح به کمیسیون تخصصی شد. به نظر می‌رسد در ورای تحلیل‌های سیاسی چند روز اخیر حول و حوش طرح سوال از روحانی یک نکته هیچ گاه مغفول نخواهد ماند و از حافظه تاریخی ناظران سیاسی کشور پاک نخواهد شد؛ ماه‌ها و سال‌ها حقوق مردم با عملکرد ضعیف دولتی‌ها و هیئت رییسه مجلس تضییع شده و قطعا در زمانی که زنگ حساب به صدا دربیاید مشخص خواهد شد چه کسانی با عملکرد خود وضع کشور را به اینجا رسانده اند.

گروه اقتصادی- امیرعلی امینیان: معاون وزیر اقتصاد دولت تدبیر و امید سرانجام پس از مدت‌ها که مدیران ارشد دولتی برجام را حلال مشکلات اقتصادی کشور عنوان می‌کردند اعلام کرد که با وجود گذشت نزدیک به دو سال از توافق هسته‌ای با آمریکا و اروپا بانک‌ها نمی‌توانند مبادلات ارزی چندانی داشته باشند و هیچ بانکی نمی‌تواند عملیات دلاری انجام دهد. عبدالرحمن ندیمی‌بوشهری،معاون امور بانک، بیمه و شرکت‌های وزارت اقتصاد افزود: برای نقل و انتقال پول مشکلات داریم. با آمریکا معامله نداریم؛ با این حال آنها به نظام بانکی، بازرگانی و دیگر بخش‌های کشورهای اروپایی و آسیایی فشار می‌آورند و این کشورها نیز جرأت نمی‌کنند، کار انجام دهند.  وی یادآور شد: این همه کالا وارد کشور می‌شود، اما اینگونه نیست که نفت در مقابل کالا به ما می‌دهند، بلکه پول نفت به حساب‌های ما واریز می‌شود و برای خرید کالا، پول آن را می‌دهیم، منتها نقل و انتقال پول سخت است و فشار می‌آورند.  ندیمی‌بوشهری که با فارس گفت و گو کرده ادامه داد: آمریکا به کشورهای طرف حساب ما در آسیا و اروپا فشار می‌آورد و اختلال ایجاد می‌کند.  معاون امور بانک، بیمه و شرکت‌های وزارت اقتصاد یکی از اقدامات ریشه‌ای را تغییر ارز مبادلات و معاملات کشور دانست و افزود: مبنای فعالیت‌های اقتصادی باید یورو باشد که اکنون نیز بیشترین معاملات با یورو انجام می‌شود، اما متأسفانه شاخص همچنان دلار است و با تحریم‌های آمریکا هیچ بانکی عملیات دلاری نمی‌تواند انجام دهد و اصلاً نباید عملیات دلاری داشته باشیم. سخنان معاون وزیر اقتصاد در حالی مطرح می‌شود که روحانی و تیم اقتصادی اش در دو سال اخیر بارها برجام را راه نجات کشور از بحران‌های اقتصادی دانسته‌اند در حالی که به عقیده بسیاری از کارشناسان اقتصادی چنانچه مبادلات تجاری بین ایران و سایر کشورها انجام نشود برجام برای کشورمان هیچ سودی نداشته است.
ضرورت خروج از سلطه دلار
کارشناسان اقتصادی بر این باورند که وابستگی ایران به دلار باید هرچه سریعتر از طریق پیمان‌های پولی چند جانبه پایان یابد تا تاثیر تحریم‌های آمریکا از بین برود و از سوی دیگر تولید داخلی نیز باید مورد توجه بیشتری باشد. رضا عدالتی ، مدیرعامل شرکت صرافی بانک گردشگری در این زمینه به خبرنگار«عصر ایرانیان» گفت: برای آنکه بتوانیم در اقتصاد موفق شویم باید وابستگی خود به سلطه دلار را از بین ببریم چون آمریکا قرار نیست اجازه دهد بانک‌های جهان با ایران همکاری کنند. وی افزود:کشورهای زیادی از وابستگی به دلار آسیب دیده‌اند و برای حل بحران‌های خود به ارتقای صنعت و تولیدات داخلی توجه کرده و با ترمیم زیر ساخت‌هایشان تولید و صادرات کالاهایی را در دستور کار قرار داده‌اند که در جهان به آن نیاز دارند. این کارشناس بانکی تأکید کرد:در ایران هم باید به این امر توجه کند و با پرهیز از شعار دادن‌های مکرر تولید را تقویت کنند تا مشکلات به صورت ریشه‌ای حل شود. محمد رضا سبزعلی پور اقتصاد دان و رئیس مرکز تجارت جهانی ایران نیز در گفت و گویی با «عصر ایرانیان» گفت: ما هنوز نتوانسته‌ایم چرخه تولید داخلی را به گردش در بیاوریم در چنین شرایطی نباید انتظار مبادلات بانکی جهانی داشته باشیم. وی افزود: وقتی که ما نمی‌توانیم مبادلات بانکی را از طریق بانک‌های خارجی به راحتی انجام بدهم و در تحریم موسسات مالی دنیا هستیم و همچنین ثبات نرخ ارزی را در کشور نداریم نمی‌توانیم امیدوار باشیم که کشوری سرمایه‌اش را به کشور ما وارد کند و سرمایه گذای درستی در کشور ما رخ بدهد.
همکاری بانک‌های درجه دو با ایران
حقیقت این است که تحریم‌های آمریکا سبب شده مبادلات بانکی کشورمان با دنیا با اختلال کامل همراه باشدو این نکته با آنچه روحانی و مردان اقتصادی اش می‌گویند متفاوت است. احمد حاتمی‌یزد، کارشناس ارشد نظام بانکی و مدیر عامل سابق بانک‌های تجارت و صادرات نیز درباره مشکلات مبادلات بانکی به «عصر ایرانیان» اظهار کرد:در حال حاضر بانک‌های مهم و با اعتبار دنیا با ایران کار نمی‌کنند و مشکلات نقل و انتقال پول هنوز حل نشده است. وی افزود: بعد از برجام اوضاع بانکی و نقل و انتقالات پول تغییر نکرده و هنوز هم در نقل و انتقال پول مشکل داریم.با وجود اینکه بانک‌های زیادی با ما کار می‌کنند و تعداد آنها بیش از 300 بانک است اما بیشتر آنها بانک‌های کوچک و درجه 2 هستند. همچنین مسعود خوانساری،رئیس اتاق بازرگانی تهران در گفت و گو با «عصر ایرانیان» با اشاره به اینکه در ۲ سال بعد از برجام مشکلات بانکی به قوت خود باقی است گفت:ایران با بسیاری از کشورهای اروپایی برای توسعه همکاری‌های اقتصادی مذاکره کرده اما مشکلات موجود در زمنیه نقل و انتقال پول بر سر راه توسعه همکاری‌ها مانع ایجاد کرده است. وی افزود:به عنوان مثال چندی پیش با اتریش تفاهم نامه‌های تجاری خوبی امضا کردیم اما تا زمانی که مشکلات تبادلات بانکی بر طرف نشود امکان اجرایی شدن این تفاهم نامه‌ها وجود ندارد.
برجام یک دروغ بزرگ است
کارشناسان در دو سال گذشته بارها از برجام انتقاد کرده و آن را برای کشور بی نتیجه دانسته اند. عبدالمجید شیخی، کارشناس مسائل اقتصادی و استاد اقتصاد دانشگاه در این زمینه به خبرنگار«عصر ایرانیان» گفت:حل مشکلات اقتصادی با برجام یک دروغ بزرگ است و هیچ یک از مشکلات کشور با برجام حل نشده است. وی افزود:پس از برجام نه تنها تحریم‌های آمریکا علیه کشورمان باقی مانده بلکه مشکل نقل و انتقال پول نیز در بانک‌ها حل نشده است پس می‌توان نتیجه گرفت که برجام تنها یک شوی تبلیغاتی است که دولت انجام می‌دهد. شیخی تأکید کرد: قرار بود پول‌های ایران را آزاد کنند که این اتفاق تاکنون نیفتاده است.هیچ ال سی نیز در طول این مدت بازگشایی نشده و تنها دولت به ارائه آمار و ارقام در خصوص ال سی بسنده کرده است. این کارشناس اقتصادی با اشاره به اینکه دولت کشور را دو سال معطل برجام کرده اذعان کرد: مسئولین فقط وعده می‌دادند که بعد از برجام گشایش در بخش اقتصادی کشور حاصل می‌شود ولی دیدیم که این محقق نشد و تنها محصول برجام برای کشور معطلی مردم و بیکاری جوانان است.دولت خود را دلخوش امریکا و اروپا کرده است و این مساله هیچ تاثیری در اقتصاد کشور ندارد. شیخی درباره مبادلات تجاری ایران هم تأکید کرد:مدعی شدند که بعد از برجام گروه‌های اقتصادی خارجی به ایران آمدند تا معامله‌های اقتصادی جدید را با کشور انجام دهند اما حقیقت این است که آن‌ها آمدند تا بازار ایران را به مکانی برای مصرف کالاهای خارجی تبدیل کنند و برای خودشان درآمد کسب کنند. وی ادامه داد: هیچ‌یک از کشورهایی که برای سرمایه‌گذاری وارد ایران شدند در ایران سرمایه‌گذاری نکردند بلکه بازار تقاضای محصولات خود را در ایران به وجود آوردند و بخش صنعت کشور را نابود کردند. امروز کالای خارجی در کشور بیش از کالای داخلی به فروش می‌رسد آن‌هم به دلیل عرضه فراوان محصولات خارجی در بازار است. استاد اقتصاد دانشگاه افزود: به‌جای آنکه معطل آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها می‌شدیم باید از توانایی‌های داخلی خود استفاده کرده و اقتصادمان را در مسیر صحیح قرار می‌دادیم. به گزارش «عصر ایرانیان»، اکنون‌که یک مقام عالی‌رتبه وزارت اقتصاد به بی‌ثمر بودن برجام و ناتوانی بانک‌ها در نقل‌وانتقال پول به‌عنوان یکی از ارکان اصلی تجارت جهانی و توسعه صادرات اعتراف کرده است آیا بازهم دولتی‌ها بر اثرات مثبت برجام که به عقیده بسیاری از کارشناسان هیچ دستاوردی برای کشور و اقتصادمان نداشته تأکید می‌کنند یا اینکه این بار صادقانه با مردم سخن گفته و آن‌ها هم اعتراف می‌کنند که برجام تنها یک پز سیاسی اقتصادی بوده و بس.

آیت‌الله احمد جنتی رییس مجلس خبرگان رهبری، با تاکید بر لزوم شنیدن صدای مردم و هم صدا شدن با آنان بیان داشت: نباید خود را از مردم جدا کرد؛ وضعیت معیشتی مردم بسیار بد است البته من وارد این حوزه نمی‌شوم چون کاری از دستم برنمی‌آید اما زمانی که غذا می‌خورم ناراحتم که چرا ما دستمان به دهانمان می‌رسد ولی برخی دیگر از مردم این امکان را ندارند.به گزارش فارس، جنتی با انتقاد از اینکه مسئولین در این باره کاری نمی‌کنند اظهار داشت: مسئولان باید با وضع فقیرانه زندگی کنند تا فقرا از غصه دق نکنند؛ وقتی وضع معیشتی بد باشد همین فقرا در خیابان اعتراض می‌کنند چرا که نمی‌توانند زندگی را تحمل کنند.دبیر شورای نگهبان گفت: ما نمی‌توانیم توقع داشته باشیم که صدای اعتراض کسی بلند نشود؛ صدای اعتراضات باید بلند باشد اما باید طبق موازین قانونی صورت گیرد.وی افزود: ما یک مجموعه وظایف عمومی داریم و باید مانع حرکت ماشین‌های میلیاردی در خیابان‌ها باشیم. مردم مستضعفی که نان برای خوردن ندارند این ماشین‌های گران‌قیمت را در خیابان‌ها می‌بینند؛ باید به فکر اینها بود.

گروه راه و مسکن: حسن روحانی در اوایل بهمن‌ماه در آخرین مصاحبه تلویزیونی خود با انتقاد مجدد از مسکن مهر آن را «قوطی» نامید و مجدداً وعده تکمیل 2 ماهه آن را تا پایان سال داد. وعده روحانی برای اتمام پروژه‌های این طرح در حالی بود که حدود یک ماه قبل قائم‌مقام آخوندی از برنامه‌ریزی برای اتمام مسکن مهر طی یک بازه ۲ساله خبر داده بود. به گزارش «عصر‌ایرانیان» روز گذشته قائم‌مقام وزیر راه و شهرسازی بابیان اینکه طبق برنامه‌ریزی قرار بود پرونده مسکن مهر ۱۲ استان تا پایان سال بسته شود، گفت: متأسفانه این برنامه به دلیل وجود مشکلات عمده در بخش خدمات روبنایی، زیربنایی و آماده‌سازی دچار اختلال شده و محقق نشد. پیش‌تر نیز «عصر ایرانیان» در گزارشی با عنوان « وعده‌های تکراری برای پایان مسکن مهر» به بررسی ادعای 2 ماه روحانی برای پایان مسکن مهر پرداخت و نماینده مردم شاهین‌شهر در این گزارش به این روزنامه گفته بود: با این رویه مسکن مهر تا پایان سال تمام نخواهد شد و وعده روحانی از همان وعده‌های همیشگی است.
قائم‌مقام آخوندی: وعده اتمام مسکن مهر تا پایان ۹۶ محقق نشد
بعد از 12 روز از گزارش «عصر ایرانیان» احمد اصغری مهرآبادی قائم‌مقام وزیر راه و شهرسازی این گزارش را تائید کرد. وی افزود: علی‌رغم پیگیری‌های بسیار زیاد وزیر راه و شهرسازی در تخصیص اعتبارات موردنیاز برای پیشبرد پروژه‌های مسکن مهر در سطح کشور متأسفانه امسال هیچ مبلغی را در این حوزه دریافت نکرده و با نیاز مالی شدیدی در این مدت روبه‌رو بودیم.اصغری مهرآبادی با اشاره به تشکیل کارگروه تخصصی رسیدگی به امور مسکن مهر در کشور متشکل از نمایندگان وزارت راه و شهرسازی، وزارت کشور، وزارت نیرو و سازمان برنامه‌وبودجه به ریاست معاون اول خبر داد و تصریح کرد: طبق جلسات این کارگروه که به پیشنهاد وزیر راه و شهرسازی تشکیل و قرار شد تا ضمن انجام بررسی‌های لازم از سوی دفتر طرح مسکن مهر این وزارتخانه میزان اعتبارات لازم برای اتمام و تحویل تمامی‌واحدهای مسکن مهر در سطح کشور به همراه خدمات روبنایی و زیربنایی در کارگروه اعلام و به دولت ارجاع شود. وی بابیان این‌که 11000میلیارد تومان اعتبار موردنیاز است، افزود: از این مبلغ 4000میلیارد تومان برای خدمات روبنایی، 4000میلیارد تومان برای خدمات زیربنایی و مابقی برای طرح‌های آماده‌سازی، آسفالت معابر، دیوار حائل و ... در نظر گرفته‌شده است که در صورت تخصیص قطعاً پرونده مسکن مهر کشور بسته خواهد شد. به گزارش تسنیم قائم‌مقام وزیر راه گفت: طی بررسی‌های انجام‌شده در این جلسات قرار شد تا در سال جاری 1000 میلیارد تومان برای پیشبرد بخشی از کار اختصاص داده شود که 700میلیارد تومان آن برای خدمات زیربنایی به وزارت نیرو و 300 میلیارد تومان به شهر جدید پردیس ارائه خواهد شد . قائم‌مقام وزیر راه و شهرسازی تأکید کرد: مطابق تصمیمات اخذشده قرار است مبلغ 400 میلیارد تومان برای انجام پروژه‌های آماده‌سازی در سایت‌های مسکن مهر سراسر کشور به وزارت راه و شهرسازی تعلق گیرد. مهرآبادی یادآور شد: طبق برنامه‌ریزی گذشته بنا داشتیم پرونده مسکن مهر 12 استان تا پایان سال جاری بسته شود، اما متأسفانه این برنامه به دلیل وجود مشکلات عمده در بخش خدمات روبنایی، زیربنایی و آماده‌سازی مناطقی که کار ساخت واحدهایشان به اتمام رسیده بود، دچار اختلال شده و محقق نشد.
وعده ناشدنی روحانی درباره پایان مسکن مهر
در همین رابطه احد آزادیخواه نماینده مردم ملایر در گفتگو با «عصر ایرانیان» ضمن اشاره به وعدهای زیاد عمل نشده رئیس‌جمهور گفت: بنده هم‌سخنان آقای روحانی در مورد پایان مسکن مهر را شنیدم و این واقعاً یک وعده ناشدنی است چراکه طبق مشاهدات بنده در حوزه انتخابیه ملایر، نیاز به حدود 20 الی 40 میلیارد تومان اعتبار برای پایان این پروژه  نیاز است.
اتمام مساکن مهر با این شرایط بودجه محال است
نماینده مردم ملایر بابیان اینکه اختصاصاً چنین رقمی‌برای اتمام مساکن مهر با این شرایط بودجه محال است و امکان ندارد، یادآور شد: زمانی که رئیس‌جمهور به‌عنوان عالی‌ترین مقام اجرایی دولت اینچنین قول و وعده‌ووعیدهای می‌دهد آن‌هم برای موضوعی که هزاران خانواده با آن درگیر و منتظر هستند، دارای پیامدهای منفی است.
وعده‌های بی‌عمل تبعات منفی در جامعه دارد
آزادیخواه بابیان اینکه این‌گونه وعده‌ها بی‌اعتمادی مردم را به همراه خواهد آورد نارضایتی ایجاد خواهد کرد، تأکید کرد: وعده‌های این چنینی مقداری شرایط روحی و روانی جامعه را ملتهب می‌کند.وی اظهار کرد: به نظر می‌رسد رئیس‌جمهور می‌بایستی در صحبت‌هایش با مشاورین امین و گروه اقتصادی خود مشاوره‌هایش را انجام دهد و وعده‌هایی که رئیس‌جمهور می‌دهد وعده‌های شدنی باشد. وی گفت: اگر این دست اتفاقات ادامه پیدا کند نتایج خوبی را در بر نخواهد داشت چون مردم آرام‌آرام به سمت فاصله با دولت خواهند و این به صلاح کشور نیست.نماینده مردم ملایر تشریح کرد: رئیس‌جمهور در همین مصاحبه تلویزیونی درباره قیمت ارز صحبت‌هایی داشتند که به‌زودی نرخ ارز کنترل خواهد شد و از آن روز تابه‌حال کنترل که نشده هیچ و دلار و یورو هرروز قیمت آنها بالا رفته است.

گروه اجتماعی:تصویب طرح ترافیک جدید این روزها حاشیه‌های زیادی را به همراه داشته و کارشناسان شهری معتقدند که با اجرایی شدن آن سلامت مردم به خطر خواهد افتاد و گره‌های ترافیکی بیشتر از قبل خواهد شد . ابوالفضل قناعتی عضو سابق شورای شهر در این باره گفت : امیدواریم شهرداری و شورای فعلی به دنبال این باشند که مشکلات مالی شهر را در موضوعات دیگری دنبال کنند چون این موضوع یک موضوع حیاتی است و با جان مردم سرو کار دارد و هرقدر آلودگی بیشتر باشد تلفات جانی بیشتر است بنابراین جان مردم را با پول معامله نکنند.
ابوالفضل قناعتی در گفت‌وگو با تسنیم، اظهار کرد: مسئولان قانون‌گذارمی‌گویند ما پیش‌بینی می‌کنیم که بیشتر از 20 هزار خودرو به محدوده طرح ترافیک وارد نشوند در حالی که این مسئله قابل پیش‌بینی نیست و این یک ایراد است.قناعتی با اشاره به ایراد دومی‌که به این طرح وارد است، گفت: این‌ها برای طرح زوج و فرد هم عوارض گذاشته‌اند. در حالی که سوال اینجاست که ما برای چه مسئله‌ای زوج و فرد را بوجود آوردیم؟ ما گفتیم به دلیل ترافیک و آلودگی از 3 میلیون خودرویی که در تهران است آنهایی که پلاکشان فرد است روز فرد و پلاک‌های زوج، روز زوج بیایند.عضو سابق شورای شهر تهران ادامه داد: در حال حاضر با این طرح جدید، آنهایی پلاک شان با آن روز مطابق دارد می‌توانند تردد کند اما آنهایی که پلاکشان به آن روز مطابقت ندارد می‌توانند با پرداخت عوارض وارد محدوده طرح شوند.وی تاکید کرد: با این اقدام عملا بحث مالی شهرداری حل شده اما مشکل تردد و ترافیک حل نشده است. ما نیامدیم پا روی گلوی مردم بگذاریم و بگوییم یا به خاطر آلودگی نیایید و یا پول بدهید و وارد محدوده طرح ترافیک شوید.قناعتی تصریح کرد: اگر این اتفاق بیفتد مردم می‌گویند پس این‌ها مشکل آلودگی نداشتند این کار را کردند که از ما پول دریافت کنند. بی تردید از این مسئله چنین برداشتی می‌شود. پس در طرح ترافیک بزرگترین اشتباه همین مسئله‌ای است که عنوان کردم.وی اظهار کرد: در گذشته چنین مسئله‌ای امکان پذیر نبود که فردی با پرداخت پول وارد محدوده طرح شود زیرا نمی‌خواستیم ترافیک و آلودگی افزایش پیدا کند اما این‌ها در حال حاضر می‌گویند می‌توانید با واریز پول وارد شوید.عضو سابق شورای شهر تهران با بیان اینکه طرح جدید بخشی از عوارض و مشکلات مالی شهر را حل می‌کند، گفت: این‌ها مطابق برداشت خودشان عنوان می‌کنند که مردم نمی‌آیند ولی وقتی اتکای این موضوع روی بحث ریالی باشد قطع به یقین یک عده افرادی که وضعیت مالی خوبی دارند دیگر برای بیرون آوردن وسیله نقلیه شخصی در روزهای زوج و فرد مشکلی ندارند و می‌گویند ما پول می‌دهیم.
افراد پولدار هر روزی که دلشان بخواهد بیرون می‌آیند
عضو هیئت رئیسه چهارمین دوره شورای شهر تهران عنوان کرد: افراد پولدار به راحتی وجه را پرداخت می‌کنند و هر روزی که دلشان بخواهد بیرون می‌آیند و این تعداد افراد زیاد هستند پس عملا در اینجا هم بی عدالتی بوجود می‌آید و هرکس پول دارد می‌تواند هر روز اتومبیل خود را بیرون بیاورد و آن کسی که پول ندارد نمی‌تواند و این طرح اشتباهی است.
معامله با جان مردم نکنید
وی تاکید کرد: امیدواریم شهرداری و شورای فعلی به دنبال این باشند که مشکلات مالی شهر را در موضوعات دیگری دنبال کنند چون این موضوع یک موضوع حیاتی است و با جان مردم سرو کار دارد و هرقدر آلودگی بیشتر باشد تلفات جانی بیشتر است بنابراین جان مردم را با پول معامله نکنند.عضو هیئت رئیسه چهارمین دوره شورای شهر تهران گفت: طرحی که شهرداری ارائه کرده اس فرهنگ جدیدی را در شهر رواج می‌دهد زیرا ما تا پیش از این تلاش داشتیم مردم از حمل و نقل عمومی‌استفاده کنند اما در حال حاضر مردم تشویق می‌شوند از حمل و نقل شخصی خود استفاده کنند.وی ادامه داد: این اتفاق به دو دلیل می‌افتد، یکی اینکه ما آمده‌ایم و راه را هموار کرده‌ایم که با پرداخت پول می‌توانید وارد محدوده طرح شوید و دوم اینکه به جای توسعه و تشویق مردم نسبت به استفاده از حمل و نقل عمومی‌و بسترسازی برای این امر هم از مردم پول دریافت می‌کنیم و هم اینکه فرهنگسازی می‌کنیم که اگر پول بپردازید می‌توانید از وسایل نقلیه شخصی استفاده کنید.
پورسیدآقایی : نمی‌دانم چگونه سهمیه‌ طرح ترافیک خبرنگاران را توزیع کنم!
این گزارش می‌افزاید، متاسفانه با توجه به نزدیک شدن به پایان سال 96 جزییات اختصاص سهمیه خبرنگاران در سال 97 مشخص نشده است؛ محسن پورسیدآقایی معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران در این باره به فارس، گفت: قرار شده 3 درصد از 103 هزار سهمیه طرح ترافیک به رسانه‌ها داده شود.وی ادامه داد: برای توزیع این سهمیه باید یک آئین‌نامه بنویسیم و به تأیید کمیسیون حمل و نقل شورای شهر برسد. به عنوان مثال مجمعی از اصحاب رسانه را دعوت کنیم و در رابطه با این آئین‌نامه به یک نقطه مشترک برسیم.
وی گفت:‌اما متأسفانه وحدت رویه در این زمینه بین رسانه‌ها وجود ندارد که این موضوع را به دستشان بسپاریم و برای کل صنف خبرنگاران آئین‌نامه را بنویسند.انجمن صنفی خبرنگاران،‌روزنامه‌نگاران مسلمان، روزنامه‌ها،‌خبرنگاران، سایت‌ها و وزارت ارشاد وجود دارد اما رسانه‌ها از نظر هیچ کدام از این گروه‌ها تبعیت نمی‌کنند که با هم بنشینند و آئین‌نامه بنویسند.معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران گفت: این صورت مسئله اگر برای من حل شود می‌توانیم به یک نتیجه برسیم بگویید چند نماینده از این رسانه‌ها باید دعوت شوند و اگر با حضور نماینده شورا و وزارت ارشاد حساب کنیم شاید حدود 12 نفر شوند اما آیا این تعداد مورد وصول همه خبرنگاران هستند؟ از طرفی نمی‌توان هم از تمام رسانه‌ها دعوت کنیم و باید از نظر این نمایندگان تبعیت شود.پورسیدآقایی گفت:‌ فرصتی باقی نمانده و فقط یک ماه وقت داریم و خودم هم نمی‌دانم چگونه این سهمیه‌ها را توزیع کنم مشکل مربوط به طرح نیست به تصمیمی‌برمی‌گردد که به زور در لایحه گنجانده شد و برای رسانه‌ها سهمیه قائل شدند.
وی در پاسخ به اینکه آیا هنوز به سهمیه 3 درصدی رسانه‌ها معترض هستید گفت:‌من از هر آنچه که در لایحه شهرداری بوده دفاع می‌کنم چون در طرح شهرداری به خبرنگاران سهمیه‌ای داده نشده بود و شورا این تسهیلات را به خبرنگاران داد و لایحه شورا را شورا باید دفاع کند من از لایحه خودم حرف می‌زنم.پورسیدآقایی در پاسخ به اینکه شما نظر موافق به لایحه شورا داده‌اید،‌گفت: بله، داده‌ام این سهمیه را هم اجرا می‌کنم اما ترکیبی لازم است و باید از رسانه‌ها دعوت کنیم و سایر رسانه‌ها هم معترض نشوند.معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران ادامه داد:‌این افراد باید مورد اطمینان همه باشند شاید نمایندگانی از وزارت ارشاد، از دو انجمن صنفی و یک نفر هم از جامعه خبری که ربطی به یک رسانه خاص نداشته باشد دعوت کنیم در اینجا اصلا نمی‌خواهم موضوع را سیاسی ببینم و بگویم از هر دو جناح سیاسی نماینده خبری دعوت می‌کنیم چرا که اکنون اصلاح‌طلبان نسبت به این موضوع حذف سهمیه‌ها تندی بیشتری می‌کنند و می‌گویند رانت ما قطع شده است.وی گفت: این طور هم نیست که تخفیف‌های آنچنانی برای رسانه‌ها جایز باشد مگر قرار است هر روز در طرح بیایند و بروند؟‌ در مورد اینکه چگونه هم می‌خواهیم از آنها عوارض بگیریم با جزئیات مشخص شده است. این‌ها تخفیف 50 درصدی می‌خواهند، معاینه برتر هم نمی‌خواهند بگیرند؟! آن وقت توقع رفت و آمد هر روز به طرح ترافیک دارند. اینگونه نمی‌شود.
باتلاق اصلاح‌طلبان در بهشت
 این گزارش می‌افزاید ، این روزها، ساکنان بهشت دوران سخت و پرالتهابی را سپری می‌کنند، شیب تند بحران‌ها و انتقادات نجفی و شورای شهر را در وضعیت تصمیمات سختی قرار داده تا شاید بتوانند خود را نجات دهند.تنها چیزی را که دیگر نمی‌توانند پنهان کنند، عیان شدن حرف‌های درگوشی در هفته‌های اخیر در رسانه‌ها است. عملکرد محمدعلی نجفی و شورای پنجم شهر تهران راضی کننده نیست. نه تنها راضی کننده بلکه در اغلب موارد باعث دلسردی و حتی تعجب شهروندانی شده که به امید ایجاد تحولات بنیادی در اداره شهر به سمت لیست اصلاح طلبان گرایش پیدا کردند. اعضای لیستی که شهر تهران را ویرانه و سوخته لقب دادند ولی به خوبی مشخص شد که این عملکرد آنهاست که می‌تواند با یک برف ساده شهر را به ویرانه تبدیل سازد! در حال حاضر بیشتر از آنکه رسانه‌های رقیب به عملکرد نجفی نقد داشته باشند، این اصلاح طلبان هستند که وی را می‌نوازند.

گروه فرهنگ و هنر-فاطمه ترکاشوند: دو فیلم اول سینمای رسانه‌ها در چهارمین روز از جشنواره فیلم فجر را با تماشای «امیر» نیما اقلیما و «خجالت نکش» رضا مقصودی آغاز کرد. چیدمانی که از قضا، به خوبی روایتگر سرگیجه سینمای ایران در میان فیلم‌های روشنفکرپسند فرم‌زده و سینمای سخیف و دم‌دستی بود.
انسان‌های کوچک در جهان پرفشار
فیلم «امیر»، مجموعه‌ای از فضایی سرد و تیره، ریتمی کند، روایتی خطی و فاقد اوج و فرود داستانی یا حتی عاطفی را پیش چشم تماشاگر می‌گذارد. قاب‌های وسیع که همه تمام اتفاقات به شکل اغراق‌شده‌ای در نیمه پایینی آن می‌افتد. این قاب‌ها که انسان‌ها را در فضای فیلم تحقیرشده و کوچک نشان می‌دهند و البته این تمهید به بهترین شکل ممکن به کمک توصیف فضای فکری القاشده در اثر می‌آید. قاب‌ها از جهت گرافیکی و هندسی پردازش زیادی شده‌اند و به نظر می‌رسد که کارگردان در فیلمش بیش از هرچیز بر همین یک المان تمرکز داشته است. «امیر» شخصیت اصلی داستان قرار است در مقایسه با سایرین از ابعاد قهرمانانه در شخصیت‌پردازی برخوردار باشد، اما حتی او نیز در قاب‌های مولف، به اندازه سایرین حقیر است. انسان‌های بی‌پناه، در فضایی که بارنگ‌های سرد آبی و سبز، زیر ابرهای ضخیم تیره، رها شده‌اند، افسرده، نیازمند کمک، ناتوان در تعامل با یکدیگر و البته مسئولیت‌ناپذیر و بی‌قیدند و این دو صفت، تنها صفاتی است که شاید بتواند امیر را از سایرین جدا کند. لوک‌روم‌های تنگ، هدروم‌های بزرگ و تاکید بر این که شخصیت‌ها هنگام دیالوگ‌گویی با دیوار محکم لبه قاب صحبت می‌کنند، فضای سردی را بر روابط انسانی در فیلم حاکم می‌کند و قیاس انسان‌ها با مانکن‌های سیمانی و سفالی، از ذهنیت مولف بیشتر خبر می‌دهد. همین ماکت‌سازی از انسان‌های فیلم شامل تنها شخصیت کودک آن نیز می‌شود و تا پلان نهایی همواره دردنیای همان آدم‌بزرگ‌های حقیر دیده نمی‌شود تا پلان نهایی که روبرو شدن امیر، بالاخره او را از صدای خارج از قاب تبدیل به شخصیتی جلوی دوربین می‌کند؛ اما برای تبدیل به شخصیت شدن خیلی دیر است. این فرم‌گرایی افراطی که نهایتا به جدا شدن تماشاگر از فیلم و ترک سالن منجر می‌شود، تلاش فیلم برای طرح مسئله اجتماعی را نیز ناکام می‌گذارد. «امیر» محصول رویکرد «هنروتجربه»ای به مقوله سینماست که اگرچه در این سال‌ها بسیار تجربه شده و کمتر در جلب مخاطب عام به سالن‌های سینما توفیقی داشته است، همچنان از سوی بخشی از سینماگران کشور با جدیت دنبال می‌شود.
خجالت بکش!
فیلم «خجالت نکش» با محوریت مسئله «فرزندآوری»، با تکرار تصویر تحقیرآمیز به روستا و روستایی، رویکرد سه دوره سیاست‌گذاری دولت‌ها در این حوزه را به نقد می‌کشید. ابتدای فیلم با پخش برنامه‌های رادیو و تلویزیون درباره کنترل موالید، شخصیت اصلی فیلم «قنبر» را تهییج می‌کند تا عمل جراحی مردانه در راستای عرق ملی خود انجام داده و به کشورش کمک کند. اما همین شخصیت پس از طی شدن دوره‌ای دیگر، با سخنرانی‌های محمود احمدی‌نژاد، تصمیم می‌گیرد که مثل دفعه قبل بدون اجازه و مشورت همسرش، عمل را بازگرداند تا این بار در راستای شعار «ما می‌توانیم»، صاحب فرزند شود. مابقی داستان در گیر و دار نتیجه این تصمیم و فرزندی که در دوران پیری به دنیا می‌آید طی می‌شود و اما نهایتا با حضور حسن روحانی در شهر برای سخنرانی و حرکت قنبر برای شنیدن آن، این انتظار در مخاطب ایجاد می‌شود که باتوجه به شخصیت تاثیرپذیر او، باز هم روند تصمیمش درباره موضوع فرزندآوری تغییر پیدا کند. اما فارغ از نوع سخیف طنز این فیلم، آنچه که بیش از عدم ثبات سیاست‌گذاری در این مسئله مورد نقد قرار می‌گیرد، دانش و عقل مردم روستاست که فاقد هر نوع شعور و استقلال در تصمیم‌گیری نشان داده می‌شوند. رضا مقصودی، کارگردان این فیلم، از یک سو با نمایش پلان‌هایی مثل روشن شدن چراغ‌ها با خنده نوزاد، تلاش می‌کند تا خود را حامی فرزندآوری نشان دهد اما از سوی دیگر با جنس شخصیت‌پردازی داستانش که با حقارت و بی‌شعوری، گره خورده‌اند، مبنای تمایل و رغبت مخاطب تحصیل‌کرده و شهری را به چنین مسئله‌ای لغزان می‌کند. اما دو فیلم نمایش داده شده در روز چهارم جشنواره فیلم فجر اتفاقا ویترین خوبی از دوگانه سال‌های اخیر سینمای ایران را به نمایش گذاشته‌اند، فیلمی که جز مخاطب نخبگانی، روشنفکر و فرم‌پسند به آن رغبتی ندارد در کنار فیلمی قرار می‌گیرد که از طراحی شوخی‌ها گرفته تا مبانی فکری شخصیت‌پردازی و داستان، به سخافتی عمیق دچار است و تنها تلاش می‌کند که با طناب پوسیده یک پیام همراه سیاسی، خود را از هنر و سینما آویزان نگه دارد. اما مسئله آن است که آیا سینمای ایران بالاخره از این دوگانگی رها خواهد شد و فاصله میان سینمای ضدمخاطب و سینمای ضدشعور مخاطب را به درستی پر خواهد کرد یا نه.