جناب وزیر، لااقل به ریاضی و محاسبات، پایبند باشید…

وزیر اقتصاد دیروز پس از اینکه در همایش روز حسابدار، گفته بود: «اگر حسابرسی به درستی انجام نشود، ریشه فساد در تمام نقاط باقی خواهند ماند»، به دانشگاه صنعتی شریف رفت و مباحثی مطرح کرد که متاسفانه نشان داد ایشان در بررسی گزارشات زیرمجموعه، حسابرسی دقیقی ندارد و در خوش بینانه ترین حالت، گزاره های آنان را چشم بسته تکرار می کند.
مثلا فرموده اند: «در ایام جنگ ضریب تحقق مالیات کمتر از ۵۰ درصد بوده است.» یعنی جنگ منابع مالیاتی بودجه را کاهش داده است. روشن نیست منظور ایشان از ایام جنگ آیا همان ۱۲ روز از 365 روز سال است که ۴ روزش هم تعطیل رسمی بوده و قاعدتا نمی تواند خلل موثری در امر مالیات ستانی ایجاد کند؟ یا ایام بعد از جنگ؟ با بررسی درصد وصولی ماهانه سازمان امور مالیاتی، واضح است که میزانش در ماه‌های بعد از جنگ بیش از سه ماهه اول سال بوده است که رپورتاژ سازمان امور مالیاتی بابت این موضوع هرروز در رسانه ها قابل مشاهده است.
روابط عمومی سازمان هم مداوم در رسانه ها خبری توزیع می کند که امسال درآمدهای مالیاتی بیش از ۴۰ درصد افزایش داشته است. دقیقا به ایشان گزارش داده اند که چه چیزی به ۵۰ درصد کاهش پیدا کرده است؟! درصد وصولی کل سال هم که الان بین ۸۰ تا ۸۵ درصد است؛ آن هم در حالی که عمده وقت مدیران سازمان صرف تلاش برای ابقاء در دوره جدید شده است.
آیا سازمان زیرمجموعه به ایشان گزارش داده است که چرا فرصت سه ماه اول سال را برای محاسبات تبصره ۱۰۰ و بالاآوردن سامانه مربوطه برای مودیان از دست داده است؟ ضعف بخش فناوری و سامانه های ناآماده دستگاه زیرمجموعه ایشان چرا باید به پای جنگ نوشته شود، حال که مالیات هرساله از درآمدهای سال قبل است و چگونه ۸ روز جنگ که آن هم در همه شهرهای کشور نبوده، روی درآمد سال قبل مودیان اثر داشته؟! این بود شعار برای تحول مالیاتی در جلسه رای اعتماد؟
همچنین گفته اند: «مالیات ۹۰ درصد مشاغل صفر تعیین شد و اگر می‌خواستیم از این مشاغل مالیات بگیریم، منجر به بیکاری‌های گسترده‌ای می‌شد.» اولا آیا افرادی که گفته شده مشمول مالیات بوده اند و آقای وزیر تصمیم گرفته که از آنها مالیات نگیرد؟ کدام قانون این اختیار را به ایشان داده است که از کسی مالیات حقه بگیرد یا نگیرد؟ مالیات و معافیت و نرخ آن در قوانین، مشخص است و وزیر در تعیین آن نقشی ندارد‌. پس در صورتی که کسی طبق قانون معاف بوده یا کمتر از حد مشمولیت درآمد داشته، نقش ایشان چه بوده که مردم را مدیون می داند؟ ثانیا احتمالا به ایشان نگفته اند که این آمار لزوما مربوط به مشاغل و اصناف فعال نیست و بخشی از آن مربوط به اصناف تعطیل است و بخشی مربوط به اشخاص حقیقی که شغل صنفی ندارند و صرفا برای شفافیت بیشتر برای آنان پرونده مالیاتی ایجاد شده است.
یعنی اصلا کسب و کاری که قابلیت مالیات گیری داشته باشند، نیستند که جزو آمار بیایند‌. با این حال که گفته اند مالیات اینها را بخاطر جنگ صفر کرده اند، چرا در عین حال با شورای اقتصادی سران مکاتبه کرده اید که به دلیل تعداد بالای این مودیان، سال آینده مشمول مالیات بر ارزش افزوده نشوند؟
مگر مالیات اینها در حد صفر نیست و سازمان امور مالیاتی هم مدعی است همه را حسابرسی سیستمی کرده است؟ پس چه مانعی از نظر تعداد این مودیان وجود دارد؟ نکند این عدد بالا صرفا برای بزرگنمایی موانع به منظور عدم انجام تکالیف وزارت اقتصاد، بیان شده است؟
و نکات متعدد دیگری از متن سخنرانی که نشان می دهد ایشان تسلطی بر گزارشات واصله زیرمجموعه خود ندارند و با این وجود با اعتماد بنفس بالا مشغول تجویز نسخه های پرخطر برای اقتصاد کشور هستند. اینجاست که باید گفت: اقتصاد پیشکش! لااقل مراقب همان ریاضیات و محاسبات در عمل باشید.