فارن افرز: آمریکا هیچ گزینه خوبی در ایران ندارد

ترامپ به یک راه خروج اضطراری نیاز دارد

برای ایران، پیروزی ممکن است صرفاً به معنای بقا و توانایی تحمیل هزینه بر اقتصاد جهانی از طریق حملات متناوب باشد که عبور از تنگه هرمز را به طرز چشمگیری محدود می‌کند یا به زیرساخت‌های نفتی حساس و حیاتی در کشورهای خلیج فارس آسیب می‌رساند. به طور فزاینده‌ای آشکار می‌شود که کارزار فعلی حملات موشکی و پهپادی آمریکا و اسرائیل قرار نیست رژیم مستقر را سرنگون کند. همچنین ظرفیت‌های متعارف ایران را به طور کامل از بین نخواهد برد.
ایالات متحده اکنون ممکن است احساس کند که باید تنش‌ها را تشدید کند و به طور بالقوه از نیروهای زمینی برای تصرف تأسیسات و خاک ایران یا حمایت از نیروهای جدایی‌طلب در سراسر کشور استفاده کند. اما خطرات این اشکال تشدید تنش بسیار بیشتر از دستاوردهای احتمالی آنهاست.
بهترین گزینه واشنگتن این است که به جنگی که بی‌پروا وارد آن شده است، بیشتر متعهد نشود، بلکه راهی برای خروج از آن پیدا کند
از همان ابتدا، تلاش جنگی آمریکا با ناهماهنگی استراتژیک تعریف شده است. اگر واشنگتن و اورشلیم انتظار داشتند که مرگ رهبران ارشد ایران منجر به فروپاشی جمهوری اسلامی شود، اشتباه از آب درآمده‌اند. به طور فزاینده‌ای آشکار است که کارزار آمریکا و اسرائیل قرار نیست رژیم ایران را سرنگون کند.
تلاش‌های جنگی ایران هنوز منسجم است و ساختارهای روشنی از فرماندهی و کنترل را نشان می‌دهد. . رژیم شبکه‌ای از نهادها را ایجاد کرده است که در مواجهه با حمله به رهبرانش به کار خود ادامه داده‌اند. این رژیم اختیار غیرمتمرکز برای شروع حملات را دارد و به ارتش ایران اجازه می‌دهد تا حتی با وجود اینکه فرماندهان و رهبران مورد هدف قرار می‌گیرند، به تلاش‌های جنگی خود ادامه دهد.
حتی اگر ۹۰ درصد از حملات ایران خنثی شود، ده درصد باقی‌مانده می‌تواند اثرات اقتصادی و روانی بسیار بزرگی داشته باشد. یک حمله موفقیت‌آمیز به یک نفتکش، یک تأسیسات نفتی یا یک مرکز تجاری، بازارهای جهانی را متلاطم می‌کند و برداشت‌ها از خطر را تغییر می‌دهد.
[عملیات ربایش مواد غنی‌شده در ایران] به هیچ وجه یک عملیات ساده نخواهد بود. طبق گزارش‌های عمومی، اورانیوم به صورت گاز در کپسول‌هایی نگهداری می‌شود که حمل و نقل آنها دشوار است و با توجه به ماهیت مواد، باید با ظرافت جابجا شوند. علاوه بر این، مشخص نیست که پس از حملات قبلی در ژوئن گذشته، تونل‌ها چقدر قابل دسترسی هستند. ورودی‌ها را مسدود کردند. این یک عملیات سریع، مانند حمله‌ای که در سال ۲۰۱۱ منجر به کشته شدن اسامه بن لادن یا برکناری رئیس جمهور ونزوئلا، نیکولاس مادورو، در ژانویه شد، نخواهد بود. احتمالاً به حضور نیروهای آمریکایی برای ساعت‌ها یا حتی روزها نیاز خواهد داشت.
همچنین این عملیات صدها مایل در داخل ایران، در جایی که احتمالاً یکی از تأسیسات به شدت محافظت‌شده در این کشور است، انجام خواهد شد. هرگونه اقدام ایالات متحده تقریباً مطمئناً از عنصر غافلگیری برخوردار نخواهد بود، زیرا ایران به احتمال زیاد انتظار چنین عملیاتی را دارد.
اگرچه عملیات در جزیره خارک قابل انجام است، اما مطمئناً نیروهای آمریکایی را به خطر می‌اندازد و ممکن است تلفات قابل توجهی متحمل شوند. ثانیاً، نبرد در خارک می‌تواند به زیرساخت‌های نفتی ایران آسیب قابل توجهی وارد کند و قیمت‌های جهانی را حتی بالاتر ببرد، نتیجه‌ای که ایالات متحده سعی در جلوگیری از آن داشته است. ایران همانطور که سال‌ها پس از دریافت تحریم‌های ایالات متحده نشان داده، تمایل به تحمل درد شدید اقتصادی را نشان داده است. بسیار محتمل‌تر است که ایران با تشدید حملات به زیرساخت‌های انرژی منطقه‌ای پاسخ دهد.
پس از حملات اسرائیل به میدان گازی پارس جنوبی ایران، ایران با هدف قرار دادن زیرساخت‌های گاز طبیعی مایع قطر، 17 درصد از ظرفیت تولید آن را به مدت سه تا پنج سال از کار انداخت. حمله به خارک ممکن است واکنش تهاجمی‌تری از سوی ایران را از این نوع برانگیزد.
اقدامات خود دولت ترامپ، که حتی شامل کاهش تحریم‌های نفتی ایران برای آرام کردن بازارهای جهانی می‌شود، نشان می‌دهد که ترامپ چقدر از افزایش قیمت نفت ناشی از جنگ نگران است. ایران انگیزه روشنی برای ادامه هدف قرار دادن بازارهای انرژی دارد
تاریخ آمریکا نمونه‌های مکرری از جنگ‌هایی را نشان می‌دهد که با اعتماد به نفس وارد شده و با دشواری از آنها خارج شده‌اند.