امروز: 1405/07/03 ساعت : 01:15
  • تماس با ما
  • تبلیغات
  • مسئله فقط بیان مواضع نیست

    یادداشت از اسماعیل بناییان – لرستان، الیگودرز

    نقدی بر رویکرد رئیس‌جمهور در سازمان ملل

    سخنرانی رئیس‌جمهور در مجمع عمومی سازمان ملل را می‌توان از دو زاویه بررسی کرد. بخش نخست، مواضعی بود که در دفاع از حقوق ملت ایران مطرح شد و بخش دوم، نوع مواجهه با موضوع مذاکره و تعامل با آمریکا.

    در بخش نخست، اشاره به قربانیان و شهدای اخیر، دفاع از حقوق ایران در موضوع هسته‌ای، انتقاد از برخوردهای دوگانه کشورهای غربی و تأکید بر ضرورت تأمین امنیت برای همه کشورهای منطقه، از جمله محورهایی بود که در این سخنرانی مورد توجه قرار گرفت. با این حال، منتقدان معتقدند بیان چنین مواضعی در یک تریبون بین‌المللی، اساساً بخشی از مسئولیت و انتظار طبیعی از رئیس‌جمهور ایران است و نباید صرفِ طرح آنها را یک دستاورد ویژه تلقی کرد.

    اما نقطه اصلی انتقاد، جایی است که موضوع مذاکره همچنان در ادبیات رییس دولت جایگاه پررنگی دارد.
    نگارنده معتقد است، در شرایطی که میان تهران و واشنگتن بی‌اعتمادی عمیقی وجود دارد و مقام‌های آمریکایی مواضع تندی علیه جمهوری اسلامی اتخاذ کرده‌اند، تکرار پیام آمادگی برای مذاکره می‌تواند از سوی طرف مقابل به عنوان نشانه‌ای از تمایل ایران به ادامه گفت‌وگو تحت فشار تعبیر شود.
    از این منظر، مسئله صرفاً مذاکره کردن یا مذاکره نکردن نیست، بلکه پرسش مهم‌تر این است که مذاکره با چه طرفی، بر سر چه موضوعی و از چه موضعی انجام شود.
    بر همین اساس، انتظار می رفت رئیس‌جمهور در سخنرانی خود مرزهای روشن‌تری برای گفت‌وگو ترسیم کرده و بر این نکته تأکید کند که حقوق اساسی و منافع ملی ایران نمی‌تواند موضوع معامله یا امتیازدهی در مذاکرات باشد.
    همچنین حضور رئیس‌جمهور در نیویورک، آن هم در شرایطی که جمهوری اسلامی ایران از عملکرد آمریکا و برخی نهادهای بین‌المللی انتقاد جدی دارد، بخش دیگری از این انتقادات را به دنبال داشته است.
    در چنین شرایطی، صرف حضور در تریبون سازمان ملل زمانی معنا پیدا می‌کند که همراه با مواضعی باشد که به‌طور شفاف استقلال تصمیم‌گیری ایران و خطوط قرمز کشور را نشان دهد.
    در نهایت، پرسشی که مطرح است، فراتر از محتوای یک سخنرانی است: آیا سیاست خارجی ایران باید همچنان در چارچوب قواعد و زمین تعریف‌شده از سوی طرف مقابل دنبال شود، یا آنکه تهران باید چارچوب مستقلی برای مذاکره، تعامل و دفاع از منافع ملی خود تعیین کند؟
    از سوی دیگر باتوجه به سخنرانی تند و بی شرمانه ترامپ خطاب به مردم ایران است که می توانست موضوع پاسخ دندان شکن رییس جمهور ایران به ترامپ باشد، که متاسفانه از این فرصت استفاده نشد .

    اسماعیل بناییان

    اسماعیل بناییان، متولد ۱۳۶۲ در الیگودرز استان لرستان، دارای کارشناسی ارشد فناوری اطلاعات (IT)، دانشجوی کارشناسی رسانه، خبرنگار و مستندساز است و بیش از ۵ هزار کلیپ و مستند با موضوع مطالبات مردمی و دستاوردهای نظام جمهوری اسلامی تولید کرده است. وی سابقه تدریس دانشگاهی در رشته‌های کامپیوتر و هوش مصنوعی، خبرنگاری رسمی خبرگزاری تسنیم و بیش از ۲۰ سال فعالیت در حوزه خبرنگاری و مسائل سیاسی در استان‌های لرستان و اصفهان را در کارنامه دارد.

    ثبت دیدگاه

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    پیشنهاد و نظر شما در مورد این مطلب:

    برای نظر دادن درباره این مطلب و دیگر مطالب ثبت نام کنید یا اگر حساب دارید وارد شوید

    دیدگاه جدید

    برای نظر دادن درباره این مطلب و دیگر مطالب ثبت نام کنید یا اگر حساب دارید وارد شوید

    ℹ️

    پیام سیستم