اسلام‌آباد «برجام دوم» بود، حتی ضعیف‌تر از برجام!

محمدجواد لاریجانی: در اسلام‌آباد شاخص‌های رهبرانقلاب را رعایت نکردند / دیپلماسی دولت فعلی نیز مثل گذشته برجامی است

محمدجواد لاریجانی، کارشناس ارشد مسائل سیاسی، در صد و پنجاه و ششمین جلسه «حکمت سیاسی اسلام در قرآن» با تشریح دیدگاه‌های خود درباره مبانی حکومت، دیپلماسی، توافق‌های بین‌المللی و مسائل فرهنگی، بر ضرورت بازنگری در برخی رویکردهای جمهوری اسلامی در حوزه سیاست خارجی تأکید کرد.

لاریجانی در بخشی از سخنان خود با اشاره به مبانی جمهوری اسلامی گفت: «جمهوری اسلامی نظم حکومتی نیست که اسلامیزه شده باشد، بلکه پایه اسلامی دارد» و تأکید کرد که باید فهم دقیق و روشنی از «پایه اسلامی حکومت جمهوری اسلامی» وجود داشته باشد. او همچنین با بیان اینکه «فهمیدن دم در خانه ما نمی‌آید»، گفت برای فهم مسائل باید به دنبال آن رفت و تلاش کرد وضعیت را به‌درستی شناخت.

تأکید بر مبانی نظری دیپلماسی

این کارشناس مسائل سیاسی، دیپلماسی را مفهومی گسترده‌تر از مذاکره دانست و گفت برای آن باید به مبانی نظری توجه داشت. به گفته او، یکی از مشکلات دیپلماسی ایران، چارچوب حرفه‌ای آن است.

لاریجانی «تئوری» را نخستین رکن دیپلماسی عنوان کرد و توضیح داد که این مسئله به چگونگی فهم وضعیت مربوط می‌شود. او با انتقاد از شیوه‌های موجود برای تحلیل شرایط گفت که برای فهم وضعیت، عمدتاً جلسات محفلی برگزار می‌شود که خوب بزرگترین آسیب است.

انتقاد از برجام و رویکرد دولت فعلی

لاریجانی در ادامه به برجام پرداخت و متن و تکنیک این توافق را دارای «ضعف جدی» توصیف کرد. او گفت برجام از ابتدا متقارن نبوده و به گفته او، به نفع طرف‌های غربی تنظیم شده است.

وی همچنین بند «اسنپ‌بک» را یکی از شگفتی‌های برجام دانست و مدعی شد که بر اساس سازوکار این توافق، در صورت اعتراض ایران، خود ایران با پیامدهای آن مواجه می‌شد.

لاریجانی با اشاره به سیاست خارجی دولت فعلی نیز گفت که این دولت به دنبال «توافق مشکل‌گشا با آمریکا» است و رویکرد دیپلماسی آن را مشابه رویکردهای گذشته و «برجامی» ارزیابی کرد.

«تفاهم اسلام‌آباد» و مقایسه آن با برجام

بخش دیگری از سخنان لاریجانی به «تفاهم‌نامه اسلام‌آباد» اختصاص داشت. او این تفاهم را «برجام دوم» خواند و مدعی شد که از برجام اول نیز ضعیف‌تر است و عمر کوتاه‌تری خواهد داشت.

او با اشاره به بند نخست این تفاهم گفت در این بند، ایران، آمریکا و متحدان آمریکا طرف‌های آتش‌بس معرفی شده‌اند و از نظر او، چنین ترتیبی به سود اسرائیل است.

لاریجانی همچنین گفت متن این تفاهم‌نامه «قوی نیست» و مدعی شد که این متن با «بنچمارک‌های رهبر انقلاب» همخوانی ندارد.

انتقاد از وضعیت NPT و درخواست برای تعلیق اجرای تعهدات

لاریجانی در بخش دیگری از سخنانش درباره پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) گفت باید درباره کارکرد و فایده این پیمان بحث شود و با استفاده از تعبیری تند، NPT را «در پیتی» توصیف کرد.

او با اشاره به نقش مجلس گفت دو مصوبه را ضروری دانسته است؛ نخست، تعلیق تعهد عملی ایران به اجرای NPT. به گفته لاریجانی، تصویب چنین مصوبه‌ای از سوی مجلس می‌تواند «تأثیر بین‌المللی» داشته باشد.

او همچنین خواستار تصویب مصوبه‌ای درباره «مدیریت تنگه هرمز» شد و گفت مجلس باید این موضوع را در قالب یک مصوبه سه‌خطی تعیین تکلیف کند.

تنگه هرمز؛ از «غنیمت جنگی» تا مدیریت مجلس

لاریجانی در ادامه درباره تنگه هرمز گفت: «تنگه هرمز غنیمت جنگی ماست» و تأکید کرد که مجلس باید برای مدیریت این تنگه مصوبه داشته باشد.

او در همین زمینه از وضعیت مجلس انتقاد کرد و گفت متقابلا مجلس در آمریکا برای ترامپ آتش تهیه فراهم می‌کند و یکی از کارکردهای مجلس همین موضوع است.