یکی از الزامات وحدت بهره مندی مجلس از ابزار های نظارتی است

گفتگوی اختصاصی عصرایرانیان با حامد یزدیان نماینده مردم اصفهان در مجلس:

با توجه به پیامی که حضرت آقا صادر فرمودند و موارد مهمی که ناظر به وظایف مجلس در موقعیت فعلی بیان کرده‌اند و به طور کلی اهمیت جایگاه مجلس و تکلیفی که در قبال مردم به عهده داره و در این پیام نیز پررنگ بود؛ نظر خودتون رو بفرمایید.
پیام دیروز حضرت آقا یک پیام بسیار مهم بود خطاب به مجلس؛ اولاً نوعی گلایه از عدم فعال بودن مجلس در این سه ماهه و اینکه مجلس باید مجلس خودش را در تراز ملت مبعوث شده قرار بده. این ملت مبعوث شده در این سه ماه امسال خوش درخشیدند؛ هم در سرما و گرما شبیه ماه مبارک رمضان حضور داشتند و مطالبات مهمی انجام دادند. انصافاً اتفاق بسیار مهمی بود اینکه از آرمان های انقلاب با گذشت نزدیک پنج دهه از انقلاب هنوز کوتاه نمی‌آیند. خب این نشون دهنده این است که مجلس هم باید چنین مجلسی باشد. مسلما همانطور که آقا فرمودند مجلس باید هم کار مضاعف انجام بده و هم از تمام ظرفیت‌هایش استفاده کند.
چه در بحث نظارت و چه در بحث قانون گذاری. حتی ایشان فرمودند که نطق‌های نمایندگان کارکردهای مهم و حساسی داره و خب این نشون دهنده این است که این انتظار مسلماً باید که پاسخ درخور هم توسط نمایندگان داشته باشه. ویژگی‌هایی که درخواست کردند؛ از بحث فساد ستیزی که متاسفانه در سال های اخیر در مجلس کمتر دیده شده، توجه به کار کارشناسی و استفاده از مشورت کارشناسان، بحثی که متاسفانه در مجلس این سال ها کمتر به اون پرداخته میشه. اینکه نگاه ملی داشته باشد نمایندگان و دوری از مسائل حزبی و مسائل منطقه‌ای؛ متاسفانه از آفت های مجلس شورای اسلامی در سال‌های اخیر این است که نمایندگان مسائل محلی و منطقه‌ای براشون اولویت داره نسبت به مسائل ملی. این مطالبه صریح رهبری به نظرم می‌رسه که هم در این مجلس باید جدی‌تر دیده بشه و هم شاید ما باید در مورد ساختارهای حکمرانی‌مون در آینده نگاه جدی‌تر و متفاوتی داشته باشیم. بالاخره این نوع انتخاب‌ها نوع تعاملاتی که نمایندگان در استان‌ها و حوزه های انتخابی دارند و انتظاراتی که متاسفانه در ادوار مختلف از یک نماینده شکل گرفته که بیشتر به مسائل منطقه ای بپردازد و متاسفانه نگاه های حزبی که احزاب ما به نمایندگان دارند. خب این به نظر میاد که یک مجلس متفاوتی رو میطلبه البته همین مجلس هم حتما میتواند که مطابق نظرات رهبر معظم انقلاب مسیر خودش را تنظیم کند. ولی حتما در آینده به نظرم که در مورد این جایگاه مردم باید متفاوت نگاه بکنند و متفاوت انتخاب بکنند. متاسفانه رسانه‌ها هم این دو روزه به نظر میاد که به بحث اصلی صحبت‌‌های مقام معظم رهبری کمتر پرداختند و یک جریاناتی بحث را سوق دادند به سمت همین چیزهای حالا تشکر از فلان آقا یا فلان فرد. عملا یعنی نگاه حزبی و جناحی به صحبت های آقا دارند. ایشون در بحث رفاه تاکید داشتن همه ما باید با هم افزایی مجلس و دولت کار را پیش ببریم اما در عین استقلال مجلس. اینها بحث هایی بود در کلام که وجود داشت اما باید موشکافانه نسبت به این بحث ها نگاه بکنیم اینکه مجلس رو حکم قانون و قانون گذاری در کشور بیان کردند. یکی از موارد بدی که در سال های اخیر مجلس شورای اسلامی دچار شده این است که به موازات مجلس شورای اسلامی شوراهای عالی که در کشور گرفته و حتی مجموعه تحت عنوان سران سه قوه که عملاً جایگاه قانون گذاری را در کشور پیدا کرده و خب موجب تضعیف مجلس شده. حتما وقتی که آقا میفرمایند که مجلس به نام رکن قانون و قانون گذاری در کشور در فعالیت بکنه یعنی اینکه این مسائل هم باید دیده بشه؛ خدای نکرده شوراهای موازی نباید جایگاه مجلس رو به عنوان نماد و مظهر اراده مردم مبعوث شده در حقیقت خدشه بکند و جایگزین بشن. اینها به نظرم میاد مواردی که یک منشور واقعا واقعی صحبت برای بحث مجلس.
با توجه به مطالبات مقام معظم رهبری و همچنین مطالبات مردمی که در این مدت از مجلس شده و حالا کم و بیش به گوش نمایندگان رسیده، اولویت‌های مجلس پس از بازگشایی چه مواردی هست؟!
به نظرم مجلس در اولین فرصت باز بشه دو تا اولویت داره؛ یکی تعیین تکلیف رژیم جدید تنگه هرمز که یک فرصت برای کشور به وجود اومده و نباید یک روز حتی تعلل کرد در تصویب قانون جدید تنگه هرمز. مسلما این قانون باید در سریع ترین زمان تصویب شه و ابعاد مختلف رژیم حقوقی تنگه مشخص بشه. اولویت بعدی هم بحث معیشتی مردم و بحث‌های اقتصادی است. خب ما به نظرم میاد که در خصوص شرایط پس از جنگ باید که بحث معیشت مردم بحث اقتصادی بحث مهار تورم بحث های تثبیت نرخ بحث که خصوصا در صحبت های دیروز آقا هم بود این باید در اولویت کشور قرار بگیره و مجلس بحث نظارتی خودش را هم ساماندهی بکنه. ما متاسفانه سیستم نظارتی مون در مجلس هم علیرغم اینکه بخش زیادی رو از وزرا و دولت مردان میگیریم در کمیسیون های مختلف اونها رو دعوت میکنیم سوالاتی که خیلی از اونها در نهایت به نقطه مطلوبی نمیرسه و منجر میشه شاید به حل یک مسئله منطقه‌ای. خب ما فکر میکنیم که باید روند نظارتی مجلس هم اصلاح بشه همه این‌ها هم نیازمند یک مدیریت قوی در مجلس است. انشالله هیئت رئیسه مجلس واقعاً این رو یک تغییر رویکرد برای خودشون انجام بدن. مجلس بالاخره یک مجموعه متنوع از نگاه های مختلف بالاخره نگاه منطقه توش هست نگاه ملی هست احزاب مختلف دیدگاه های مختلف یه کار جمعی است. اگر قرار بشه که به یک ثمری برسه و به نتیجه برسه باید هیئتسه مجلس بحث بگذاره برای نمایندگان مجلس اونها رو در تصمیم سازی ها و تصمیم گیری ها صحیح بکنه و بتونه با وقت گذاری مسائل رو حل بکنه. خب متاسفانه ما شاهد هستیم که در سال‌های اخیر این اتفاق کمتر افتاده یعنی هیئت رئیسه مجلس ترجیحش اینه که مسائل مجلس رو با مشاورین خودش حل بکنه به جای با نمایندگان حل بکنه و اختلافات درون مجلس را حتی در بحث های قانون گذاری پیشنهادات مختلف که شاید نمایندگان در قانون گذاری داشته باشند رو حتما با وقت‌گذاری قبل از ورود مباحث به صحنه علنی میشه اونها رو به حداقل رسونده میشه به کیفیت اونها افزود. متاسفانه خب این اتفاقات کمتر میفته و فضای مجلس حتی در صحنه علنی هم کمتر مفید واقع میشه. همه اینها نیازمند اینه که یک باور داشته باشه هیئت ریسه مرجع شخص رئیس مجلس به توان نمایندگان برای حل مسائل؛ همون نگاه که دیروز در بیانیه مقام معظم رهبری بود. یعنی با باور به اینکه نمایندگان میتوانند مظهر اراده مردم باشند. متاسفانه اگر این نگاه وجود نداشته باشه و این باور وجود نداشته باشه مجلس خالی از کارکرد میشه. این به نظرم میاد که باید که مجلس در اولین جلسات خودش به تنظیمات داخلی خودش هم بپردازه و این مطالبات رو توسط نمایندگان واقع بیان بشه. اولویت های کشور هم معلومه بالاخره؛ بخشیش بحث های سیاسی و منطقه است بخشش بحث های اقتصادی و بخشی فرهنگی. هیچ کدوم نمیشه بگیم اولویت ندارند. ما حتی همین امروز اگر بگیم مسائل اقتصادی را حل بکنیم و بحث های فرهنگی را رها بکنیم، خب واقع کشور از درون و از محتوا خالی میشه یعنی ما حتما دنبال یک کشور در حقیقت سکولار هم نیستیم ما نمیخوایم که مثلا مسائل اقتصادی مون رو حل بکنیم بدون نگاه فرهنگی. باید از آندلسی شدن جامعه جلوگیری کنیم. باید حوزه فرهنگ را هم به جای خودش اولویتش رو ببینیم. حوزه بحث علمی و در حقیقت دانشی کشور رو همینطور در صحبت های دیروز رهبری هم جز مطالبات ایشون بود ما حتما اگر قرار باشه به جایگاه اصلی کشور برسیم نمیشه مثلا جایگاه علم و دانش کشور نبینیم، مدیریت علمی رو نبینیم، همه اینها باید در مطالبات ما باشه.
از ابتدای تشکیل این دولت، نگاهی وجود داشت که استفاده مجلس از ابزارهای نظارتی خود را به مثابه سنگ‌اندازی در مسیر دولت تلقی می‌کرد. یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب نیز در یکی از شماره‌های اخیر خود، عملاً همین دیدگاه را مطرح کرد و ادعا نمود که دلیل تلاش‌های مجلس برای به‌کارگیری ابزارهای نظارتی، اعمال فشار بر دولت است. ارزیابی شما از این موضوع چیست؟
نگاه سطحی و نادرست آن است که متأسفانه برخی با شعار وفاق و وحدت، کشور را از هرگونه نقدپذیری و نظارت خالی می‌کنند. واقعیت آن است که نظارت، یکی از الزامات اساسی رفاه و پیشرفت کشور است. افراد و نهادها باید بتوانند در جایگاه خود، وظایف قانونی‌شان را انجام دهند. جلوگیری از ایفای نقش نظارتی مجلس به بهانه وفاق، به کشور آسیب‌های جدی وارد خواهد کرد.ابزارهای نظارتی مجلس، از جمله سوال و استیضاح، باید فعالانه مورد استفاده قرار گیرند؛ البته در بستری از همکاری و تعامل سازنده. هرگونه بی‌احترامی یا توهمات اجرایی را نیز باید اصلاح کرد، اما این به معنای تعطیلی ابزارهایی نیست که قانون‌گذار به حکمت برای مجلس پیش‌بینی کرده است. اگر به نام وحدت، این ابزارها را عملاً تعطیل کنیم، یکی از کارکردهای اصلی نظام را از بین برده‌ایم و در آینده با مشکلات عمیق اقتصادی، فرهنگی و سیاسی مواجه خواهیم شد.رهبری نیز بر لزوم استفاده مجلس از ابزارهای نظارتی تأکید دارند. این ابزارها — یعنی سوال، استیضاح و سایر مکانیسم‌های نظارتی — به هیچ وجه مانع وحدت و انسجام جامعه نیستند. متأسفانه عده‌ای با نگاهی کاسب‌کارانه به این مسئله می‌نگرند. مجلس اگر بخواهد جایگاه واقعی خود به عنوان «رأس امور» را حفظ کند، باید بتواند از ابزارهای قانونی خویش استفاده نماید. این امر هیچ منافاتی با ایجاد وحدت و همدلی در جامعه ندارد.