رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس با تأکید بر شکست راهبردی آمریکا و رژیم صهیونیستی در «جنگ تحمیلی سوم» گفت: جمهوری اسلامی آغازگر جنگ نبود، اما پاسخ کوبنده ایران معادلات را تغییر داد و طرف مقابل را ناگزیر به عقبنشینی کرد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس با تأکید بر شکست راهبردی آمریکا و رژیم صهیونیستی در «جنگ تحمیلی سوم» گفت: جمهوری اسلامی آغازگر جنگ نبود، اما پاسخ کوبنده ایران معادلات را تغییر داد و طرف مقابل را ناگزیر به عقبنشینی کرد.
دکتر ابراهیم عزیزی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با شبکه خبر با تشریح ابعاد «جنگ تحمیلی سوم» و پیامدهای آن، از دستاوردهای راهبردی ایران در این نبرد سخن گفت و تأکید کرد: «اقتدار ملی و حضور مردم، عامل اصلی برتری ایران در میدان و تغییر رفتار دشمن بود.»
اعتراف به شکست؛ از میدان تا تحلیلگران جهانی
عزیزی با اشاره به اعترافات مقامات و تحلیلگران بینالمللی اظهار داشت: «در طول جنگ ۴۰ روزه، بسیاری از فرماندهان و سیاستمداران آمریکایی به شکست خود اذعان کردند.» وی به اظهارات برخی فرماندهان نظامی آمریکا اشاره کرد که این جنگ را موجب از بین رفتن دستاوردهای چندینساله واشنگتن در منطقه دانستهاند.
به گفته وی، آنچه در میدان رخ داد نیز مؤید همین واقعیت است: «پایگاههای متعدد آمریکا در منطقه نهتنها نتوانستند امنیت ایجاد کنند، بلکه رژیم صهیونیستی نیز با ضربات سنگینی مواجه شد.»
سهگانه پیروزی: مردم، موشک و تنگه هرمز
رئیس کمیسیون امنیت ملی، سه عامل «توان موشکی، حضور مردم و مدیریت تنگه هرمز» را عناصر کلیدی برتری ایران دانست و افزود: «این سه مؤلفه بهگونهای عمل کردند که ادامه جنگ برای دشمن ناممکن شد.»
او با تأکید بر نقش مردم گفت: «حضور بینظیر و هوشمندانه مردم در صحنه، بسیاری از محاسبات دشمن را بر هم زد و نشان داد که پیوند ملت و حاکمیت همچنان مستحکم است.»
آتشبس؛ انتخاب دشمن، نه ایران
عزیزی با رد این ادعا که ایران بهدنبال آتشبس بوده، تصریح کرد: «آمریکاییها پس از ناکامی در تحقق اهداف خود، چارهای جز حرکت به سمت آتشبس نداشتند.» وی افزود که جمهوری اسلامی این آتشبس را با ملاحظات اخلاقی پذیرفته، اما همچنان شرایط جنگی و خصومتها را پایانیافته تلقی نمیکند.
او دوره آتشبس را «فرصتی برای بازسازی و افزایش آمادگی» دانست و گفت: «نیروهای مسلح از این فرصت برای تقویت توان خود استفاده خواهند کرد.»
توقف مذاکرات؛ نتیجه بدعهدی طرف مقابل
رئیس کمیسیون امنیت ملی با اشاره به روند مذاکرات اخیر اظهار داشت: «طرف مقابل به تعهدات اولیه خود، از جمله آزادسازی منابع بلوکهشده و پایبندی به آتشبس در منطقه، عمل نکرده است.» وی ادامه داد: «در چنین شرایطی، ادامه مذاکره بدون دریافت تضمینهای جدی و قابل اتکا، هیچ توجیهی ندارد.»
به گفته عزیزی، توقف فعلی مذاکرات نتیجه همین بدعهدیهاست و هرگونه گفتوگوی آینده باید با رویکردی «دقیقتر و مبتنی بر اخذ تضمین» دنبال شود.
اقتدار ملی؛ محور تصمیمگیری در همه میدانها
وی با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی در هیچ میدانی از اصول خود عقبنشینی نخواهد کرد، گفت: «منافع ملی، امنیت ملی و اراده ملت ایران خطوط قرمز تغییرناپذیر ماست.» عزیزی افزود: «نباید اجازه داد دستاوردهای میدان، در عرصههای دیگر تضعیف شود.»
او همچنین نسبت به «فریب و نیرنگ دشمن» هشدار داد و خواستار هوشیاری بیشتر در همه سطوح تصمیمگیری شد.
ایران؛ الگوی جدید در جهان
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس، یکی از مهمترین پیامدهای این جنگ را ارتقای جایگاه بینالمللی ایران دانست و گفت: «امروز بسیاری از کشورها، مقاومت و ایستادگی ایران را بهعنوان یک الگو میبینند.» وی با اشاره به بازتابهای جهانی این تحولات افزود: «این جنگ نشان داد که میتوان با اتکا به مردم و ظرفیتهای داخلی، در برابر قدرتهای بزرگ ایستاد.»
تأکید بر وحدت و نقش مردم
عزیزی در پایان با قدردانی از مردم ایران گفت: «حماسهای که مردم در این جنگ خلق کردند، در تاریخ ماندگار خواهد شد.» او بر ضرورت حفظ وحدت ملی و تداوم حضور آگاهانه مردم در صحنه تأکید کرد و آن را ضامن پیروزیهای آینده دانست.
عزیزی: مذاکره بدون تضمین، بیمعناست
برای نظر دادن درباره این مطلب و دیگر مطالب ثبت نام کنید یا اگر حساب دارید وارد شوید